Ак модернизированный. Модернизация АК — варианты решения проблемы. Модернизация ак - варианты решения проблемы

Сравнительно так давно появился АК-12, новый автомат для Вооруженных Сил России. Но на достигнутом останавливаться нельзя, что создал — совершенствуй! Вот концерн «Калашников» и следует принципу. И в этот раз он разработал для универсальный комплект для модернизации. Данная разработка позволяет повысить эффективность боевого применения оружия в полтора раза . Критерий — «частота поражения» на расстоянии до 300 метров, независимо от времени суток или погодных условий. Еще одна «плюшка» в том, что комплект годится для любой модели , состоящей на вооружении российских силовых структур (калибров 7.62*39 мм и 5.45 мм), и устанавливается за 15-20 минут.

Сергей Уржумцев, замдиректора концерна «Калашников», рассказал, из чего состоит комплект модернизации:

Модернизированный приклад и крышка ствольной коробки;
Современная ствольная накладка и цевье, с расположенными на них планками Пикатинни;
Новый ремень;
Переводчик-предохранитель;
Эргономичная рукоятка управления огнем.

Планки Пикатинни, интегрированные в комплект, позволяют установить на автомат кучу дополнительного оборудования. Это и современные оптические прицелы, коллиматоры, фонари, ЛЦУ (Лазерный целеуказатель — примечание ред.). К тому же, благодаря новому комплекту возможна установка глушителя или пламегасителя. Это не все. Можно установить также штык-нож или 40-мм подствольный гранатомет.

Автомат, выпущенный до разработки комплекта, может быть модернизирован как на промышленном предприятии, так и в самих войсках. Теперь автомат Калашникова можно подстраивать непосредственно перед выполнением боевой задачи.

На данный момент комплект подготавливают к серийному производству.

Предлагаемая вниманию читателей издание представляет собой одну из первых удачных попыток дать объективную картину развития в нашей стране такого вида индивидуального автоматического оружия, как автоматы. До настоящего времени большинство значимых фактов и событий, представляющих интерес для исторического анализа, были засекречены. Книга «История русского автомата» подготовлена на основе работы автора со значительным количеством отечественных и зарубежных источников, в том числе ранее недоступных документальных и архивных материалов Министерства обороны и Министерства оборонной промышленности. Поэтому она будет весьма полезна как объективное историческое исследование не только специалистам в области средств ближнего боя, но и широкому кругу читателей, интересующихся историей стрелкового оружия, его настоящим и будущим.

Прим. OCR: Издание интересно еще и тем, что в нем подробно описываются все модели стрелкового оружия представленного на конкурсы, достоинства и недостатки, порядок испытаний и снимают многие мифы накопившиеся в этой области.

ГЛАВА 2 Модернизация АК74

Широкая унификация нового 5,45-мм комплекса индивидуального автоматического стрелкового оружия по основным узлам и деталям с АКМ/РПК позволила в максимально сжатые сроки наладить его производство, в значительной мере упростить освоение АК74 в войсках, организовать техническое обслуживание и ремонт войсковыми ремонтными органами. А проводимая ежегодно межзаводская проверка взаимозаменяемости доказала, что любая деталь изготовленная на любом отечественном оружейном предприятии, специализирующемся на выпуске оружия Калашникова, способна заменить выпущенную другим заводом. Собранные из узлов и деталей различных заводов образцы оружия Калашникова полностью боеспособны.

В процессе производства и эксплуатации автоматов АК74, прошедших за эти годы через суровую школу афганской войны, в оружии был выявлен ряд недостатков, которые постепенно исправлялись. В первую очередь это касалось низкой живучести ствола, которая первоначально была вдвое ниже заданной по техническому заданию. И только спустя почти десять лет после начала производства 5,45-мм автоматов Калашникова ижевские и ковровские технологи, при активном участии специалистов НИИ-13 МО , смогли добиться требуемой живучести ствола в 10 000-12 000 выстрелов путем увеличения слоя хромирования канала ствола до 0,1 мм на диаметр, что, кстати, повлияло на уменьшение калибра автомата АК74 (по полям нарезов) до 5,4 мм. Многочисленные претензии воинов-афганцев вызывали деревянные приклад и цевье, покрытые несколькими слоями лака ВК-1. Нашим воинам, впервые столкнувшимся со специфическими климатическими условиями Афганистана, довелось познать много нового. Так, высокая температура, доходившая летом до +40 - +50 °C в тени, вызывала размягчение лака на деревянных поверхностях АК74 и он стекал на руки стрелка, что неоднократно приводило к различным драматическим ситуациям, зачастую в самые напряженные моменты боя. Поэтому большая часть оружия, эксплуатировавшегося в боевых частях, практически сразу же, после выдачи сто личному составу, подвергалась самостоятельной доводке солдатами до - нужной кондиции- посредством соскабливания лака. Отсутствие термоизолируюших накладок на складном металлическом прикладе АКС74 вызывало при низких и высоких температурах во время стрельбы при соприкосновении оружия со оекой стрелка неприятные ощущения и определенные неудобства. Поэтому солдатам приходилось обматывать приклад медицинским резиновым жгутом или изолентой. Конструкторы нашли выход из создавшегося положения, предложив изготавливать для автоматов и пулеметов приклад, рукоятку управления огнем, магазин, цевье и ствольную накладку из ударопрочного литьевого стеклонаполненного полиамида, первоначально АГ-4С, а впоследствии - более технологичного АГ-4 и (ПАбС-211ДС темно-коричневого или черного цвета). Улучшению теплоотвода, а также уменьшению площади контакта руки с цевьем для исключения ожога рук стрелка во время длительной стрельбы способствовала форма нового пластмассового цевья с выступающими продольными и поперечными ребрами, поскольку из-за более высокой, по сравнению с деревом, теплопроводности оно нагревалось более интенсивно. Кроме того, у полиамида была повышена стойкость к истиранию и ударным нагрузкам, устранена опасность сколов и расщеплений. Этот материал, помимо большей прочности и меньшей массы по сравнению с деревом, практически не подвержен воздействию биологических вредителей, а также не теряет своих свойств при длительном хранении. Из пластмассы, армированной стеклонитью, изготавливался и корпус магазина, в то время как его крышка и горловина были металлическими. По мнению разработчиков, подобное сочетание материалов в конструкции магазина является оптимальным с точки зрения обеспечения его максимальной прочности и долговечности.

Таким образом, техническое совершенство и конструктивная отработанность схемы автомата Калашникова позволили на его базе создать новый, унифицированный с предыдущим комплекс оружия, рассчитанный на использование 5,45-мм патрона. И здесь будет очень уместным привести мнение человека, не только стоявшего у истоков семейства оружия Калашникова, но и связавшего с ним всю свою жизнь, первоначально на полигоне НИПСМВО, а впоследствии и на Ижевском машиностроительном заводе, - Л.А. Малимона: «Конструктивная и эксплуатационная простота. обусловленная рациональной схемой компоновки деталей. выдержала испытания временем, показав высокую конструкторскую долговечность. Узел запирания с оригинальной схемой поворота затвора и рациональная схема размещения затворной рамы с затвором в ствольной короб- ке явились основной положительной конструктивной особенностью системы АК, обеспечившей ей эксплуатационные преимущества перед отечественными и зарубежными аналогами. Она получила широкое распространение не только в отечественном конструировании автоматического оружия, но и в зарубежной конструкторской практике». Впервые успешно удалось решить проблему межвидовой унификации стрелкового оружия не только в рамках одного калибра, но и при переходе на меньший. Автоматы АК74 не только сохранили все лучшие достоинства своих предшественников - автоматов АК и АКМ. но и позволили с принятием на вооружение Советской Армии 5,45-мм автоматно- пулеметного комплекса в 1974 г. вернуть нашей стране превосходство над вероятным противником. Причем потенциальные возможности, заложенные в этом оружии, оказались настолько велики, что смогли сохранить его преимущество даже после стандартизации в НАТО более совершенного, чем М193, 5,56-мм патрона 55109 (М855).

Не так давно было объявлено, что вскоре на вооружение российской армии поступят сразу несколько новейших автоматов. В отдаленном будущем новое оружие должно будет заменить существующие автоматы АК-74 и стать основным вооружением войск. Тем не менее, по очевидным причинам, существующие автоматы еще долго будут оставаться в армии, и до определенного времени более новые системы смогут лишь дополнять их. Как следствие, необходима модернизация существующих образцов с выведением их характеристик на новый уровень.

Учитывая текущее положение дел, наличие нескольких перспективных проектов и ожидаемые события обозримого будущего, несколько лет назад министерство обороны России запустило программу модернизации имеющихся автоматов АК-74 и АК-74М . Было сформировано техническое задание, в соответствии с которым участники программы должны были составить комплекс мер по обновлению существующего автомата с повышением части эксплуатационных и боевых характеристик.

От разработчиков нового проекта требовалось сохранить все главные элементы существующего оружия, но дополнить их новыми устройствами и приборами. Военные желали получить улучшенную эргономику, точность огня и т.д., а также расширить возможности по применению оружия. Новая программа Минобороны получила шифр «Обвес» . Люди, знакомые с терминологией оружейной сферы, сразу могли бы понять цели проекта.

По известным данным, желание участвовать в опытно-конструкторской работе «Обвес» выразили сразу шесть отечественных предприятий, занятых выпуском собственно стрелкового оружия и дополнительных устройств для него. Одним из участников проекта стал не так давно созданный концерн «Калашников», в состав которого вошли различные предприятия оборонной промышленности. Проект модернизации автомата АК-74 от этой организации получил рабочее обозначение КМ-АК («Комплект модернизации – автомат Калашникова»).

Как сообщалось, концерн «Калашников» вел разработку нового проекта в инициативном порядке. Специалисты учитывали требования потенциального заказчика, однако работы финансировались только за счет концерна, без участия министерства обороны. Используя такой подход, предприятие смогло сформировать основные принципы нового проекта и определить новый облик существующего автомата.

Первая публичная демонстрация автоматов АК-74М с комплектом КМ-АК «Обвес» состоялась 9 мая 2015 года . Несколько парадных расчетов, прошедших по Красной площади, были вооружены автоматами существующей модели, прошедшими модернизацию по новому проекту. Обновленное оружие ожидаемо привлекло внимание и стало темой обсуждений. Впрочем, интерес специалистов и общественности к системе «Обвес» был куда скромнее, чем в случае с другими новинками, представленными на том параде.

За несколько дней до первой демонстрации комплекта навесного оборудования концерн «Калашников» раскрыл некоторые технические подробности проекта. Утверждалось, что при стрельбе на дальность до 300 м в любое время суток и в разных климатических условиях критерий «частота поражения» повышается в 1,5 раза . Также в сообщении предприятия упоминались определенные особенности проекта, такие как список новых агрегатов, совместимость с дополнительным оборудованием, наличие разных модификаций и т.д.

Согласно сообщениям весны 2015 года, комплект КМ-АК обеспечивал возможность оснащения автомата различным навесным оборудованием, таким как дневные и ночные прицелы, лазерные целеуказатели, фонари и т.д. Была сохранена возможность применения штык-ножа или подствольного гранатомета. Предлагалось три варианта комплекта «Обвес» . Первый был разработан для общевойсковых подразделений, второй предназначался для войсковой разведки, а третий планировалось предложить силам специальных операций. Как отмечалось, изделия комплекта КМ-АК были совместимы не только с автоматами АК-74М. Утверждалось, что «Обвес» мог устанавливаться на оружие калибром 5,45 и 7,62 мм.

В дальнейшем концерн «Калашников» неоднократно демонстрировал комплект нового типа на различных выставках и показательных мероприятиях. При этом можно было заметить, что автоматы с разных показов имели те или иные отличия. Это говорило о том, что проверка разработанного комплекта продолжается, и отдельные его элементы до сих пор совершенствуются. Благодаря этому в обозримом будущем на вооружение мог бы поступить наиболее удачный вариант КМ-АК.

В середине июня 2015 года, буквально через несколько недель после «премьерного показа», появились новые сообщения о ходе проекта и его перспективах. В преддверии военно-технического форума «Армия-2015» концерн «Калашников» сообщил, что модернизационный комплект нового типа скоро будет поставлен в армию. Генеральный директор концерна Алексей Криворучко также рассказал, что уже выполнен первый заказ, и имеется контракт с Минобороны на поставку «Обвесов». Через несколько дней после этих новостей комплект вновь показали публике и военным.

Тогда же было объявлено, что система «Обвес» в версии «Калашникова» отличается максимальной простотой и универсальностью. Все элементы комплекта полностью совместимы с любым существующим оружием марки АК. При этом необходимые устройства можно установить на автомат в минимальное время и в любых условиях. На это требуется не более 15-20 минут. Все работы могут быть выполнены силами армейских подразделений, без отправки оружия на завод.

В ноябре 2015 года новая работа концерна «Калашников» была отмечена премией. Экспертный совет Союза научных инженерных и общественных отделений принял решение о награждении концерна премией им. М.Т. Калашникова за создание перспективного универсального комплекта модернизации автоматов.

В 2016 году предприятие-разработчик рассказало о возможном развитии событий в обозримом будущем. Концерн «Калашников» планировал получить заказ министерства обороны на массовую модернизацию имеющихся автоматов существующих типов. Впрочем, примерные объемы возможного заказа тогда не назывались. Известно, что в частях и на складах российской армии имеется порядка 17 млн. автоматов типа АК-74 и АК-74М, и все они являются потенциальными носителями перспективного «Обвеса» .

Очевидно, что доработка всех имеющихся автоматов не имеет смысла, а также могла бы привести к излишним тратам. Тем не менее, определенное количество оружия все же должно будет пройти модернизацию. Учитывая количественные и качественные показатели армии, а также ожидаемые события обозримого будущего, можно предположить, что армия получит не менее нескольких сотен тысяч комплектов КМ-АК. Целесообразным является обновление всех автоматов, находящихся в активной эксплуатации, а также части оружия на хранении. Подавляющее большинство АК-74 при этом сохранит исходную комплектацию, имея некоторый шанс пройти модернизацию в будущем.

Первый публичный показ результатов ОКР «Обвес» за авторством концерна «Калашников» состоялся почти три года назад. Летом 2015-го руководство предприятия говорило о скорой поставке новых изделий в армию. Насколько известно, вооруженные силы действительно получили определенное количество комплектов КМ-АК, однако полномасштабная модернизация имеющихся вооружений все еще не начиналась. Впрочем, модернизированное оружие уже прошло значительную часть необходимых испытаний.

В ноябре прошлого года были опубликованы некоторые сведения об испытаниях , в рамках которых также выполнялась подконтрольная эксплуатация автоматов АК-74М с комплектом «Обвес». Было установлено, что модернизированный автомат превосходит базовое изделие по ряду параметров. К примеру, был получен прирост кучности в 1,3 раза. Одновременно с этим усложнилось обслуживание оружия. Неполная разборка автомата с КМ-АК теперь занимала в среднем 47,5 с при нормативе 12,1 с. На сборку после этого уходило 84 с при требуемых 18,6 с .

Целью программы «Обвес» и проекта КМ-АК являлось создание комплекта оборудования, способного дать прирост основных характеристик существующего автомата без необходимости его переделки.

Фактически следовало применить модульный подход: сам автомат превращался в огневой модуль, который требовалось дополнить «стационарными» устройствами с возможностью монтажа съемных и заменяемых. За счет этого можно было бы улучшить эргономику оружия, а также повысить потенциал его прицельных приспособлений.

Следует отметить, что текущая ситуация на оружейном рынке в определенной мере облегчила работу авторов проекта КМ-АК. Автомат Калашникова является одной из самых популярных платформ, и достаточно давно на рынке появились разнообразные дополнительные устройства и аксессуары разного рода. Таким образом, участники программы «Обвес» могли обойтись без длительных и сложных исследований по поиску основных решений, и принять во внимание чужой опыт. Полученные результаты прямо говорят о том, что комплект создавался, как минимум, с оглядкой на зарубежные наработки.

При этом концерн «Калашников» имел очевидные преимущества перед другими разработчиками и производителями аксессуаров. Являясь создателем модернизируемого автомата и имея доступ к оригинальной конструкторской документации, предприятие могло избежать массы проблем, способных затянуть процесс разработки.

Для расширения возможностей оружия проект «Обвес» предусматривает использование новых цевья и крышки ствольной коробки. Перед ствольной коробкой теперь монтируется цевье из стеклонаполненного полиамида, оснащенное четырьмя стандартными планками Пикатинни. Благодаря этому на автомате может монтироваться любое совместимое оборудование, такое как фонари, лазерные целеуказатели и т.д. Металлическая крышка ствольной коробки была усилена и тоже получила интегрированную планку. За счет этого стандартный открытый прицел может дополняться любой другой системой, соответствующей требованиям заказчика.

Новое цевье также может быть отнесено к средствам улучшения эргономики. Вместе с ним такие задачи решает обновленная пистолетная рукоятка «анатомической» формы. Стандартный нерегулируемый приклад уступил место складному изделию телескопической конструкции. Теперь боец может отрегулировать длину приклада для наибольшего удобства. Предусматривается использование нового ремня. Предлагается использование улучшенного флажка предохранителя-переводчика огня. В средней части флажка появляется поперечный выступ, облегчающий его перемещение.

Переработка основных деталей и агрегатов автомата не предусматривается, однако в проекте КМ-АК имеются некоторые средства для повышения технических и боевых характеристик. Так, вместо штатного дульного тормоза-компенсатора АК-74 теперь предлагается использовать новое устройство с повышенными характеристиками. Любопытно, что на параде 2015 года, на более поздних выставках и в рекламных материалах фигурируют автоматы с отличающимися ДТК. Это указывало как на развитие проекта и появление новых конструкций, так и на возможность применения разных изделий с отличающимися характеристиками.

Сохраняется возможность установки на ствол прибора бесшумной стрельбы или дульного устройства для стрельбы холостыми патронами. Также сообщалось, что один из новых тормозов-компенсаторов также может использоваться в качестве пускового устройства для винтовочных гранат зарубежного производства.

К настоящему времени комплекты «Обвес» от концерна «Калашникова» в ограниченных количествах были поставлены только вооруженным силам России, где сейчас проходят всесторонние испытания . Вероятно, вскоре появится контракт на полномасштабное серийное производство новых устройств для модернизации имеющихся вооружений. Но сроки появления, объемы и стоимость такого договора пока остаются неизвестными.

Достаточно давно возник вопрос о возможности поставки комплектов КМ-АК зарубежным странам. Автоматы Калашникова разных моделей и модификаций состоят на вооружении множества армий мира, и некоторые из них могут проявить интерес к средствам простой и быстрой модернизации такого оружия. Во время недавних выставок зарубежные военные смогли ознакомиться с результатами ОКР «Обвес» и сделать некоторые выводы. Также эта разработка привлекла внимание зарубежной общественности. Тем не менее, пока такой интерес не привел к реальным результатам. Сведения о желании той или иной страны купить российские комплекты модернизации все еще не появлялись.

В обозримом будущем на вооружение российской армии поступят новые автоматы, но им далеко не сразу удастся забрать титул основного оружия у существующих АК-74. Для сокращения негативных последствий такого перевооружения и повышения боеспособности подразделений несколько лет назад было принято решение о модернизации имеющихся изделий. К настоящему времени комплект нового оборудования, улучшающего серийный АК-74, прошел ряд основных этапов и добрался до испытаний в войсках. Точные планы военного ведомства в отношении этой разработки пока остаются неизвестными, но есть повод для оптимистических прогнозов.

По материалам сайтов:
— https://kalashnikov.com/
— http://rg.ru/
— http://ria.ru/
— http://redstar.ru/
— https://russian.rt.com/
— https://vpk-news.ru/
— https://vpk.name/
— https://bmpd.livejournal.com/

Собственно говоря, имелся карабин Егерь. Это гражданская версия РПК калибра 7,62х39, только измененного под стрельбу одиночными патронами.

Совершена данная переделка в Нежине, что превратило боевой пулемет в достаточно приличный охотничий карабин. Цена вопроса - 1300 $.

Для справки, эффективная дальность прицельной стрельбы патроном 7,62х39 - до 500 метров. Бронебойно-зажигательная пуля пробивает стальную каску на дальности 1100 м и противоосколочный бронежилет на дальности 1000 м. Лист брони толщиной 7 мм пробивается на дальности 200 м. Wiki.

Изначально он был похож на гибрид СВД и РПК. Это чем-то схоже с продукцией завода "МОЛОТ", выпускающего карабин Вепрь. Единственное, что греет душу, что там изначально гражданский карабин, а здесь боевая единица. Ну и самое главное, что сделан пусть и не полностью, но частично в Украине... Должно быть хотя бы немного в каждом человеке патриотизма.

После приобретения сразу возникла идея сменить приклад на более удобный, а именно телескопический приклад и отдельную пистолетную рукоятку.

Таких систем выпускают множество. Я бы сказал, что это решение подобно тому, которое применяют на М16 и других подобных винтовках. Можно удобно регулировать длину и вес небольшой.

Это простой тюнинг и его в состоянии выполнить любой владелец АК или РПК. Производитель CAA, цена вопроса 200 $.

Но есть более сложные вопросы, такие как размещение прицела, сошек или тактической рукояти.

Давайте разберемся, что целесообразно делать, а что нет.

Ну, для начала, самое простое решение - заменить цевье.

Цевье от Ultimac - цена вопроса 220 $.

Тактическая Рукоять Magpul мне досталось бонусом, как и упоры под пальцы Magpul.

Скажу честно, что в АК или РПК что-то установить без напильника или точила просто невозможно. Иногда приходится браться за болгарку, но это крайний случай. Виной тому огромные допуски при изготовлении деталей данного оружия.

Далее, оптика или коллиматор? Выбрать весьма проблематично. По моему мнению, для АК больше подходит коллиматор, а для РПК оптика. Хотя хороший стрелок и через открытые прицельные приспособления может сделать отличный выстрел и на 500, и даже на 1000 метров.

Но в жизни вам все это вряд ли понадобится. На охоте я бы не советовал, а полигонов у нас таких почти нет.

Почему на АК коллиматор? АК легче, но прицельная дальность у него несколько хуже, да и кучность страдает. Но благодаря более легкому по сравнению с РПК весу, с ним можно свободно перемещаться, поэтому предпочтительней коллиматор! Скажем так, коллиматор позволяет быстрее прицелиться, хотя и не имеет увеличения.

Кто-то скажет про увеличитель к коллиматору, но там максимально 2-3х кратное увеличение. Да и цена подобного прибора заставляет задуматься о целесообразности его приобретения. В Украине можно найти ACOG и Eotech стоимостью в районе 2000 $. Конечно, если вы фанат АК и готовы платить за прицел на подобной системе немалые деньги, я за вас только рад.

Что касается китайской оптики, то я себе такое не хотел ставить. И вам не рекомендую.

Почему РПК и оптика с переменной кратностью? Все просто, у РПК более толстый и тяжелый ствол, с ним не побегаешь. Но наличие длинного ствола положительно влияет на дальность стрельбы. С него на дистанции в 400-500 метров можно вести хороший прицельный огонь. Отсюда и напрашивается оптика с переменной кратностью. Я выбрал Zeiss Terra x3 увеличение 4-12 . Цена демократична, да и сама оптика светлей, чем у конкурентов. Цена вопроса - 800 $.

Решение, как все это соединить в одно, было непростым и принималось долго.

Крепление на газовую трубку не оптимально, да и отодвигает окуляр от глаза. Ластохвост - хороший вариант, но сверлить коробку, на болты + сварка или клей, не факт, что все будет идеально. К тому же переделка карабина. В общем я от этого варианта отказался.

Выбрал крышку ствольной коробки с планкой Вивера от ME-pro за 150 $, кстати там же я приобрел расширитель шахты магазина ME-pro за 25 $. Необходимость данного апгрейда чувствуется при скоростной перезарядке карабина.

Вдобавок, ME наш украинский производитель, что очень приятно и радует.

Снова напомню, что без точила и напильника ничего нельзя установить. АК и напильник - лучшие друзья. Опять пришлось где-то подпилить, а где-то просто срезать.

Также пришлось временно лишиться открытых прицельных приспособлений. Но есть решение на перспективу. Я за традиционные решения, не стоит себя ограничивать.

Оптика может испачкаться, сломаться или сбиться. Открытые прицельные приспособления должны быть всегда! В данной ситуации планирую установить диоптрический целик от Texas Weapon Systems.

Для высоты оптического прицела над ствольной коробкой мне пришлось добавить подставку от UTG за 25 $ и кольца стальные за 25 $.

Пристреляв прицел, я остался доволен результатом. Достаточно кучно и метко. Отдача мягкая, все приятно и легко.

Для полного счастья и совершенства не хватало сошек и тактического ремня.

Сошки Harris Bipods за 200 $ это лучшее, что можно купить за деньги. Переходник от UTG сошек 25 $ и крепление на ствол от UTG 25 $.

Дальше последовали: тактический ремень Magpul MAG509-BLK MS4 Dual QD за 80 $, крепление под ремень на цевье Troy Industries Q.D. 360 Push Button Rail Mount without Swivel за 35 $, переходник от UTG сошек 25 $ и крепление на ствол от UTG 25 $.

О ремне могу сказать следующее. Для стрельбы удобна одноточка, для переноски и походов удобна двухточка.

Осталось добавить диоптрический целик от Texas Weapon Systems, чтобы вернуть открытые прицельные приспособления и получится достаточно интересный образец стрелкового оружия на базе АК.

P.S.S. Самое главное изучайте и любите свое оружие. Чистите и ухаживайте за ним, совершенствуйте свои навыки.

1. Всегда обращайтесь с оружием, как с заряженным.

2. Никогда не направляйте оружие туда, куда не собираетесь стрелять.

3. Держите палец вне спусковой скобы, пока оружие не направлено на мишень.

4. Перед тем как выстрелить, проверьте, что перед мишенью и за ней.

Ниже хороший фильм для тех, кто хочет узнать что-то про стрелковые системы на базе АК и как с ними правильно обращаться.

Калашников, инструкция к применению. Адаптивный калаш.

в Избранное в Избранном из Избранного 0

Тема модернизации автоматов Калашникова в каком то смысле продолжает мою предыдущую тему - тему об автоматах третьего поколения. Наблюдается то же самое, что и на Западе. Гражданский министр обороны, "очарованный" новыми и красивыми игрушками вот-вот поставит вопрос о том, что оружие у нас никуда не годное и надо закупать "третье поколение". Подвижки уже есть, в ВПМЗ Молот вроде как монтируют линию для производства Беретт, вбрасывается инфа о банкротстве Ижмаша. Учитывая нашу дружбу с итальянцами - Ивеко LMV, теперь речь идет уже о бронетранспортерах - можно предположить что это будет Beretta ARX-160, красивая, пластмассовая и к войне не очень то пригодная.
А есть ли будущее у АК?
Мое мнение - есть и в течение как минимум ближайших тридцати лет мы можем сохранять его на вооружении. Правильный АК кратно превосходит любой западный автомат в том числе третьего поколения по надежности и не уступает (не мое мнение - мнение П. Дж. Кокалиса) по точности. Автомат, сделанный при советском контроле качества превзойдент любой SCAR и по ресурсу, то что творится сейчас - это не ущербность конструкции, это ущербность завода и его руководства.
Вернемся к нашим баранам. Итак - перед нами АК-74

На мой взгляд, первое что мы должны сделать - это установить оптический прицел малой кратности или прицел типа "красная точка". Вот так

Американцы получили этот урок в Сомали, исследуя эффективность огня Дельты (с коммерческими прицелами на своих М4) и рейнджеров (без оных). В итоге - в Ираке и Афганистане та или иная оптика стоит на всех винтовках.
Впрочем - и у нас кажется подвижки есть.

Кстати - мало кто знает, что по результатам войны в Афганистане было принято решение об оснащении оптическими и коллиматорными прицелами, такими как этот Нить-А

всего оружия бойцов Советской армии. Увы, СССР развалился быстрее, чем это было внедрено в жизнь.

Если же браться за АК серьезнее - тот тут вариантов улучшения становится куда больше.
Начнем с прикладов. Варианты решения этой проблемы существуют самые разные:
1. Как есть

2. Тип М4

3. Тип М4 но коммерческий, со щекой, точкой опоры, регулируемый

4. Тип АКМ

5. Тип АКМС

6. Тип Галиль

7. Тип СВД

8. Тип СВДС

9. Коммерческий, тип Зенит

10. Тип АКС-74

11. Тип СТК (стрелковая тюнинговая компания)

12. Специальный, для использования со шлемом

Из всех этих на первое место я бы поставил приклад СТК, на второе - Зенит, на третий - по типу СВДС. Причина - приклад СТК, несмотря на то что он складной и регулируется - простой, легкий, дешевый, если внедрять его массово. Зенит проигрывает только тем, что он получится дороже. Тип СВДС - устойчив, но нет такой свободы регулировки по длине как на двух предыдущих. Естественнно, нужно проводить ресурсные испытания, лично я с прикладом СТК отстрелял примерно 200 патронов, это мало чтобы делать однозначный вывод. Встанет вопрос и о качестве.

Цевье:
1. Оставить как есть

2. Тип СТК

3. Типа Самсон

4. Израильский вариант

5. Типа Кребса с "открытым верхом"

6. Типа Зенит

На мой взгляд - оставлять как есть никак нельзя, из представленного лучшее - Samson. Стандарные планки с четырех сторон, само оно длинное, можно ставить что угодно - прицел, переднюю рукоятку, фонарь, лазерный целеуказатель. Отдельно - про лазерный целеуказатель

На мой взгляд - это едва ли не самое важное, что мы должны сделать в процессе модернизации армии, обеспечить таким лазерным целеуказателем каждого солдата и создать спектр бомбового, ракетного и снарядного боезапаса, наводящегося по лучу лазера. Это решение - на порядок дешевле, чем головки самонаведения с блоком селекции и опознания цели, намного менее уязвиме, чем оружие с наведением по спутнику. Это первое, что мы должны сделать на пути к современной армии.

Передняя рукоятка на цевье - на мой взгляд все таки нужна.

Но если ставить - то только на все автоматы. Не дело, когда один солдат обучен при стрельбе удерживать автмат так, а другой - по другому.

Установка прицелов:
1. Боковое крепление

2. На планку над ствольной коробкой

3. Впереди, на газоотвод, "по скаутски"

4. На откидную планку

На мой взгляд, боковая планка не так плоха, как о ней думают и говорят, вопрос в том что на нее ставится. Она - единственная позволяет с должной жесткостью установить прицел и быстро, без инструментов, его снять в случае необходимости. В крайнем случае, можно использовать переходник как на верхнем образце.

Отдельно хочу сказать про откидную планку. На самом деле - удачное решение, если она фиксируется в двух точках, на нее можно поставить любой прицел и даже комбинацию прицелов. Куда удачнее, чем к примеру решение Ижмаша, который додумался ситавить прицелы на крышку ствольной коробки. Что же касается сборки-разборки на время - на мой взгляд в двадцать первом веке это детские игры, обороноспособность от того, что ты произведешь неполную разборку автомата не за сорок секунд, а за… пять минут скажем - ничуть не пострадает.

Возможно, будет полезно почитать: