Автоматическая винтовка Симонова: характеристики и фото. Опытная снайперская винтовка симонова свс (ссср) Автоматическая винтовка Симонова

Калибр : 7.62×54 мм R
Длина : 1260 мм
Длина ствола : 627 мм
Вес : 4.2 кг без патронов
Темп стрельбы : 800 выстрелов в минуту
Магазин : 15 патронов

Красная Армия начала первые испытания самозарядных винтовок еще в 1926 году, однако вплоть до середины тридцатых годов ни один из испытанных образцов не удовлетворял армейским требованиям. Сергей Симонов начал разработку самозарядной винтовки в начале 1930х годов, и выставлял свои разработки на конкурсы 1931 и 1935 года, однако только в 1936 году винтовка его конструкции была принята на вооружение РККА под обозначением "7.62мм автоматическая винтовка Симонова образца 1936 года", или АВС-36. Экспериментальное производство винтовки АВС-36 было начато еще в 1935 году, массовое — в 1936 — 1937 годах, и продолжалось вплоть до 1940 года, когда АВС-36 была заменена на вооружении самозарядной винтовкой Токарева СВТ-40 . Всего, по разным источникам, было выпущено от 35 000 до 65 000 винтовок АВС-36. Эти винтовки использовались в боях на Халхин-Голе в 1939 году, в зимней войне с Финляндией в 1940м. А также в начальный период Великой Отечественной войны. Интересно. Что финны, захватившие в 1940 году в качестве трофеев винтовки конструкции как Токарева, так и Симонова, предпочитали использовать винтовки СВТ-38 и СВТ-40, так как винтовка Симонова была существенно более сложной по устройству и более капризной. Впрочем, именно поэтому винтовки Токарева и сменили АВС-36 на вооружении РККА.

Винтовка АВС-36 — автоматическое оружие, использующее отвод пороховых газов, и допускающее ведение одиночного и автоматического огня. Переводчик режимов огня выполнен на ствольной коробке справа. Основным режимом огня являлись одиночные выстрелы, автоматический огонь предполагалось использовать только при отражении внезапных вражеских атак, при этом с расходом патронов очередями не более 4 — 5 магазинов. Газоотводный узел с коротким ходом газового поршня расположен над стволом. Запирание ствола осуществляется при помощи вертикального блока, перемещающегося в пазах ствольной коробки. При перемещении блока вверх под действием специальной пружины он входил в пазы затвора, запирая его. Отпирание происходило когда специальная муфта, связанная с газовым поршнем, выжимала запирающий блок вниз из пазов затвора. Так как запирающий блок был расположен между казенной частью ствола и магазином, траектория подачи патронов в патронник была довольно длинной и крутой, что служило источником задержек при стрельбе. Кроме того, из-за этого ствольная коробка имела сложную конструкцию и большую длину. Устройство затворной группы также было весьма сложным, так как внутри затвора находился ударник с боевой пружиной и специальный механизм противоотскока. Питание винтовки осуществлялось из отъемных магазинов емкостью 15 патронов. Магазины могли снаряжаться как отдельно от винтовки, так и прямо на ней, при открытом затворе. Для снаряжения магазина использовались штатные 5-патронные обоймы от винтовки Мосина (3 обоймы на магазин). Ствол винтовки имел большой дульный тормоз и крепление для штык — ножа, при этом штык мог примыкаться не только горизонтально, но и вертикально, клинком вниз. В таком положении штык использовался как одноногая сошка для стрельбы с упора. В походном положении штык переносился в ножнах на поясе бойца. Открытый прицел был маркирован по дальности от 100 до 1 500 метров с шагом 100 метров. Некоторые винтовки АВС-36 комплектовались оптическим прицелом на кронштейне и использовались как снайперские. Из-за того, что стреляные гильзы выбрасываются из ствольной коробки вверх и вперед, кронштейн оптического прицела крепился к ствольной коробке слева от оси оружия.

С 1920 по 1925 год на вновь созданном Ковровском оружейном заводе выпускались помимо пулеметов автоматические винтовки. Это были скорострельные винтовки системы Федорова образца 1916 года, известные также под названием автомат Федорова. Эксперименты с автоматическими винтовками Федоров проводил еще в 1905-1906 годах в опытной мастерской в Ораниенбауме (ныне Ломоносов). Тогда же он представил опытный образец, построенный на базе многозарядной винтовки Мосина образца 1891 года. Спустя несколько лет он создал еще одну автоматическую винтовку, рассчитанную на самостоятельно разработанный им патрон калибра 6,5 мм. За ней в 1916 году последовал уже упомянутый образец. Федоров назвал его легким ручным пулеметом, а известный специалист в области баллистики Николай Михайлович Филатов дал ему позднее название «автомат». В советской литературе его нередко причисляют также к пистолетам-пулеметам.

Автомат Федорова образца 1916 года

АВС 36

Действительно, конструктору впервые в мире удалось создать оружие, имевшее размеры и массу винтовки, которое могло стрелять не только одиночными патронами, но и очередями подобно пулемету. Поэтому российский город Ораниенбаум можно считать колыбелью автомата, а Федорова — его духовным отцом.
Новое оружие, стрелявшее японскими винтовочными патронами Арисака М 38 6,5x50,5 HR, работало по принципу использования энергии отдачи, имело ствол с коротким ходом, поворотный затвор и рожковый магазин на 25 патронов. Было изготовлено несколько образцов для войсковых испытаний. После специального обучения на фронт в декабре 1916 года отправилась стрелковая рота 189-го Измайловского полка, оснащенная такими скорострельными винтовками.
После Октябрьской революции Федоров, назначенный директором нового Ковровского оружейного завода, помимо серийного производства пулеметов, занимался и своими автоматами. В сентябре 1920 года был изготовлен первый опытный образец, а к концу года — опытная партия в количестве 100 штук.
Когда в апреле 1921 года поступило указание начать серийное производство скорострельного оружия, месячный объем производства вырос до внушительной по тем временам цифры — 50 единиц. Эти винтовки применялись в боях против иностранных интервентов. Хотя в целом они себя неплохо зарекомендовали, но были и критические отзывы.

При стрельбе очередями лишь первые пули достигали цели. Даже при легких загрязнениях случались отказы. Кроме того, оказалось сложно наладить снабжение армии патронами японского производства калибра 6,5 мм. Вдобавок ко всему было принято решение впредь производить только винтовки и пулеметы, рассчитанные на стандартный мосинский патрон калибра 7.62 мм. Поэтому производство в октябре 1925 года было остановлено. До этого момента Ковровский оружейный завод выпустил около 3200 скорострельных винтовок. В отдельные месяцы изготовлялось до 200 единиц. До 1928 года эти винтовки оставались на вооружении Красной Армии, в частности Московского пехотного полка. Но и там они лежали на складах.
В число специалистов, следивших за производством скорострельных винтовок Федорова, входил и молодой талантливый инженер Сергей Гаврилович Симонов. Будучи старшим мастером завода, он оказывал большую помощь ведущим конструкторам, участвовал в создании отдельных узлов оружия, занимался технологией, а вскоре и сам начал разрабатывать собственные проекты стрелкового оружия.

АВС 36

Штык нож АВС 36

Его первая самозарядная винтовка, представленная в 1926 году, была без испытаний отклонена приемной комиссией. Однако автоматическая винтовка образца 1931 года допущена к стрелковым испытаниям. Комиссия рекомендовала передать ее в армию для войсковых испытаний, а соответствующее ведомство, отвечавшее за вооружение армии, распорядилось начать ее серийное производство в первом квартале 1934 года.

Автоматическая винтовка Симонова 36

Затем это решение было отозвано. Винтовка не попала в производство, во всяком случае, в первоначальном исполнении. Отклонены были и последующие модели, в том числе автоматический карабин 1935 года. Лишь на следующий год автоматическая винтовка, прошедшая целый ряд сравнительных испытаний с образцами Ф. В. Токарева и В. А. Дегтярева, принесла конструктору долгожданный успех. Эта модель не являлась новой разработкой, а была модификацией образца 1931 года, снабженной дульным компенсатором.
Однако успех Симонова оказался весьма скромным по сравнению с тем, который ему принесло принятое летом 1941 года на вооружение противотанковое ружье ПТРС и самозарядный карабин СКС 45. Хотя его автоматическая винтовка и про-заменить стандартную винтовку Мосина 1891/30. В ограниченном количестве винтовку Симонова выпускали также в снайперской версии с оптическим прицелом.

Снайперский вариант АВС 36

В советской литературе сообщается, что в 1934 и 1935 годах было выпущено соответственно 106 и 286 единиц этого оружия для войсковых испытаний, в 1937 году было серийно изготовлено 10280 автоматических винтовок, а в 1938 году — еще 24401 единица. Производство осуществлялось на Ижевском оружейном заводе. Оттуда 26 февраля 1938 года поступило известие, что технология отработана и ничто не препятствует массовому выпуску этого оружия.
С учетом обстоятельств того времени это сообщение было если и не преувеличенным, то, по крайней мере, излишне оптимистичным. Ввиду сложной конструкции производство винтовки Симонова требовало очень больших затрат времени и средств. Для серийного производства эта модель была непригодна. Сколько всего было выпущено этих винтовок и когда прекращено их производство — неизвестно. Возможно, все ограничилось уже названными выше цифрами, а производство остановлено, как только появились самозарядные винтовки Токарева СВТ 1938 и СВТ 1940.

Магазин АВС 36

Разобранная АВС 36

Работа автоматической винтовки Симонова АВС 1936 основана на принципе отвода пороховых газов через отверстие в верхней части ствола. Запирание последнего осуществляется вертикально перемещающимся клином. Эта конструкция позволяет затвору запирать ствол после выстрела до тех пор, пока порщень под действием пороховых газов не утопит запирающий клин. Давление газов может регулироваться.
Боеприпасы подаются из трапециевидного магазина на 15 патронов мосинского типа М 1908/30 калибра 7,62 мм. Стрельба может вестись одиночными патронами и очередями. Режим ведения огня выбирается с помощью переводчика, расположенного справа в задней части затворной коробки. Практический темп одиночной стрельбы составляет 20-25 выстр./мин, а при стрельбе короткими очередями — 40 выстр./мин. Несмотря на то что емкость магазина увеличилась втрое по сравнению со стандартной винтовкой Мосина, боезапас для автоматической винтовки был явно мал.
Прицельное устройство состоит из секторного прицела и мушки без защиты. Прицел может устанавливаться на дистанцию от 100 до 1500 м. Длина линии прицела составляет 591 мм, а длина нарезов — 557 мм. Характерной чертой этой винтовки является заметный, но малоэффективный дульный тормоз, а также длинная прорезь для рукоятки перезаряжения.
Тот факт, что винтовка не оправдала возлагавшихся на нее надежд, объясняется, прежде всего, сложной конструкцией затвора. Чтобы уменьшить массу оружия, требовалось делать отдельные его части мельче и легче. Однако существует прямая зависимость между надежностью и безотказностью, затрата ми труда и денег. Детали оружия становятся более мелкими и менее надежными, слишком сложными и дорогими. В итоге
затраты на изготовление и сборку такого оружия являются несопоставимыми с точностью его работы.
Автоматика очень быстро изнашивалась и уже через некоторое время работала не столь точно. Это сказывалось на надежности системы. Затвор при движении вперед и назад был открыт для любых загрязнений. Кроме того, имелись и другие изъяны: слишком громкий звук выстрела, слишком сильные отдача и сотрясение при выстреле.
Хотя автоматическая винтовка недолго находилась на вооружении. она стала своеобразным прототипом для многих других видов автоматического оружия. В этом смысле показательны высказывания эксперта одного из американских военных журналов, сделанные в августе 1942 года: «Русская армия получила автоматическое оружие раньше, чем у нас появилась винтовка Гаранд. Еще позже ввела у себя автоматическую винтовку немецкая армия". Эти слова, вероятно, относятся и к самозарядным винтовкам Токарева СВТ 1938 и СВТ 1940.

Финские солдаты с советскими винтовками АВС-36, СВТ и финским пулемётом Lahti-Saloranta M/26

АВС 36

Характеристики: скорострельная винтовка Федорова образца 1916 года (автомат Федорова)
Калибр, мм.........................................................................................6,5
Начальная скорость пули (Vq). м/с.............................................670
Длина оружия, мм........................................................................1045
Темп стрельбы, выстр./мин.........................................................600
Подача боеприпасов.......................................рожковый магазин
на 25 патронов
Масса в заряженном состоянии, кг........................................4,93
Патрон...............................................................................6,5x50,5 HR
Длина ствола, мм............................................................................520
Прицельная дальность стрельбы, м.......................................2100

Характеристики: автоматическая винтовка АВС 1936
Калибр, мм......................................................................................7,62
Начальная скорость пули (Vq), м/с.........................................835*
Длина оружия, мм...................................................................1260**
Подача боеприпасов...........................трапециевидный магазин
на 15 патронов
Масса с пустым магазином и штыком, кг..............................4,50
Патрон...................................................................................7,62x54 R
Длина ствола, мм.....................................................................615***
Нарезы/направление..................................................................4/п
Прицельная дальность стрельбы, м.......................................1500
Эффективная дальность стрельбы, м.......................................600
* Патрон с легкой пулей.
** С примкнутым штыком —1520 мм.
*** Свободная часть — 587 мм.

1 мая 1938 года на традиционном военном параде на Красной площади широкой мировой общественности впервые была продемонстрирована автоматическая винтовка системы Симонова АВС-36. Принятое на вооружение РККА двумя годами ранее, это новейшее, как говорили тогда, «самострельное» оружие гордо пронесли в парадном строю бойцы «придворной» 1-й Московской Пролетарской дивизии. И по сей день «авторитетные» мнения об удачности конструкции первой серийной автовинтовки Страны Советов, разработанной под «коварный» и очень неслабый наш штатный фланцевый патрон 7,62х54К, противоречивы до крайности. Тем не менее, на этом пёстром фоне различных суждений остаётся капитально незыблем тот факт, что опытное производство замечательной во многих смыслах системы Сергея Гавриловича Симонова на зависть всем иностранцам осваивалось советской промышленностью ещё в далёком 1934 году. Ни для кого не секрет, что именно межвоенные годы в СССР стали временем приложения почти титанических усилий по вооружению пехоты самозарядным и автоматическим индивидуальным стрелковым оружием. Работами и заботами по созданию конкурентноспособной самозарядной системы под 7,62-мм патрон обр. 1908 г. отечественные конструкторы озадачились ещё с начала 20-х гг. и, как говорится, всерьёз и надолго. Среди оружейников с именем и совсем молодых имело место быть даже некое подобие соцсоревнования. И хотя представленные на конкурсные испытания в январе 1926 года винтовки Фёдорова, Дегтярёва и Токарева не смогли удовлетворить военных ни по надёжности работы, ни по простоте конструкции, искания в этой области «оружиестроения» продолжались. По итогам мартовского, 1930 года, конкурса Реввоенсоветом даже рассматривалось решение о промышленном производстве опытной партии винтовок Дегтярёва, «для ускорения внедрения в войска индивидуального автоматического оружия». 28 декабря научно-техническим комитетом Артуправления дегтярёвскому детищу было пожаловано официальное наименование «7,62-мм самозарядная винтовка обр. 1930 года». Но уже в следующем, 1931-м, на звание абсолютного лидера стала претендовать новая система ковровца С.Г. Симонова, полностью автоматическая...Отталкиваясь от концепции своей дебютной конструкции начала 1926 года и упорно продолжая её кардинальное развитие, Симонов добился на этом поприще значительного прогресса. Работа улучшенного образца, созданного им в 1931 году (не без помощи своего маленького КБ, организованного на Ковровском заводе после объявления очередного государственного конкурса на создание автовинтовки), основывалась на новомодном тогда принципе - отводе пороховых газов при выстреле через боковое отверстие в неподвижном стволе с последующим использованием их давления на газовый поршень. Газоотводный узел с коротким ходом поршня был размещён по тем временам довольно необычно и смело, над стволом. Пожалуй, впервые в оружии этого класса запирание затвора (а значит, и канала ствола) осуществлялось особым клином, подпружиненным и перемещающимся в вертикальных пазах ствольной коробки, что «предоставляло возможность не только оптимально распределить нагрузку на запирающем узле в момент выстрела, но и несколько уменьшить массу затвора и всего оружия».В стремлении максимального облегчения винтовки учитывался буквально каждый грамм веса. За подъём клина при запирании отвечал расположенный в передней части стебля затвора скос, за его опускание при отпирании - специальная рамкообразная деталь, связанная штоком с газовым поршнем и именуемая взводной муфтой. Отходя назад, она выжимала запирающий блок-клин вниз из пазов затвора, освобождая последний. Тонкая возвратная пружина нашла своё место в съёмной крышке ствольной коробки.Ударно-спусковой механизм, допускавший ведение одиночного или же непрерывного огня, был ударникового типа. Внутри затвора разместился собственно ударник с боевой пружиной, также имелось специальное устройство противоотскока стебля затвора, исключающее осечки или выстрелы при не полностью поднятом клине. Для защиты от выстрела в случае досылания патрона в патронник, «занятый» ранее досланным патроном, в крышке коробки винтовки был собран механизм предохранительного ограничителя (отсечки). Экстракцией и отражением стреляной гильзы занимались подпружиненный выбрасыватель в верхней части остова затвора и двухлопастный отражатель, закреплённый на дне ствольной коробки. Магазин - вполне удачный отъёмный коробчатый, рассчитанный аж на 15 располагающихся в шахматном порядке патронов. К слову, заполнение магазина могло производиться и без его отделения от винтовки, с помощью стандартных 5-патронных обойм. После полного израсходования боезапаса затвор оставался в «открытом», удобном для последующего заряжания, положении - подаватель пустого магазина включал специальную затворную задержку. Прицел секторного типа был насечён на дальности от 100 до 1500 метров с шагом 100 м. Неотъёмный штык - складной игольчатый четырёхгранный - оставался всегда при оружии.Как уже было сказано, опытной системе Симонова довольно скоро суждено было завоевать симпатии конкурсной комиссий и выбиться в явные фавориты, «осилив» все полигонные испытания периода 1931-32 гг. Некоторые экземпляры этого оружия выдерживали до 27000 выстрелов без серьёзных поломок. Успех на стрельбищах инициировал заказ на изготовление 25 винтовок для войсковой проверки их жизнеспособности, но ещё до завершения их изготовления размер опытной партии был увеличен до 100 единиц со сроком сдачи к 1 января 1934 года. Планы строились весьма грандиозные - в первом квартале 1934 года запустить в производство ешё одну крупную партию винтовок, а с начала второго полугодия подготовиться к валовому выпуску.Освоение и производство новой симоновской винтовки велось на Ижевском оружейном заводе. Так как новое «секретное» оружие РККА должно было оказаться на конвейере, даже ещё не будучи принятым на вооружение, весной 1933 года конструктору волей-неволей пришлось отправиться в служебную командировку в Ижевск, где выяснились поразительные нюансы - ни технологически, ни морально предприятие с устаревшим оборудованием не было готово к будущему серийному выпуску столь мудрёной и изящной системы.Конструкция автоматической винтовки значительно опережала время своего появления. На заводе, лихорадочно выполнявшем план по мосинской «трёхлинейке» обр. 1891/30 гг., отработке производства АВСок отводилось лишь второстепенное значение. Симонов был вынужден писать в Москву... Личное вмешательство Наркома тяжёлой промышленности Серго Орджоникидзе с выделением необходимых денежных и технических средств помогло справиться с безысходным положением. В кратчайшие сроки был создан специальный цех для сборки АВС, Симонов получил назначение на должность начальника конструкторского бюро и опытной мастерской. В ходе спущенной по приказу сверху экстренной отработки технологического процесса и улучшения системы в целом оружие приобретало новые особенности и в чём-то уникальные качества. Нововведённый дульный тормоз внушительных размеров стал поглощать около 35% энергии отдачи и, соответственно, слегка увеличил кучность огня. Неотъёмный поначалу четырёхгранный штык был заменён съёмным клинковым.Интересная деталь - новый штык, примкнутый к винтовке, как полагается, горизонтально, после поворота 30-сантиметрового клинка на 90° вниз вполне мог служить в качестве дополнительной опоры-сошки при автоматической стрельбе (правда, впоследствии от такой яркой особенности АВС по ряду причин отказались). Также в процессе технологического совершенствования винтовки были изменены конфигурация ствольной коробки, крепление ствольной накладки (укороченной и имеющей металлический наконечник), конструкция основания мушки. Были добавлены подвижный щиток, закрывающий вырез ствольной коробки для прохода рукоятки перезаряжания, и шомпол, крепящийся с правой стороны. Флажковый переключатель режимов огня разместился на ствольной коробке также справа сзади, попутно выполняя роль замыкателя крышки.В 1936 году окончательный вариант был совершенно официально принят на вооружение Красной Армии под названием «7,62-мм автоматическая винтовка системы Симонова обр. 1936 г. (АВС-36, индекс ГАУ 56-А-225)». 26 февраля 1938 года директор Ижевского завода докладывал о полном и окончательном освоении массового выпуска АВС-36. Что касается цифр производства, в 1934 г. было собрано 106 автоматических винтовок Симонова, в 1935 г. - ещё 286, а после принятия на вооружение АВСки пошли в серию десятками тысяч штук. В 1937 г. было выпущено 10 280 винтовок, в 1938 г. - уже 23 401. К каждой автоматической винтовке полагался кожаный подсумок для переноски двух магазинов. По некоторым данным, ко времени конфликта на Халхин-Голе в подразделения «непобедимой и легендарной» успело поступить более 30 тыс. АВС-36. С оружием Симонова красноармейцы продолжали сражаться и в боях советско-финской войны 1939-1940 годов и в начальный период Великой Отечественной. Часть АВС-36 использовалась как снайперское оружие и комплектовалась 4-х кратным оптическим прицелом ПЕ. На левой стенке ствольной коробки имелся продольный паз для кронштейна «оптики», смещённой влево от оси ствола ввиду особенностей экстракции стреляных гильз. Всего было выпущено порядка 66 тыс. винтовок АВС-36.Такова краткая история появления АВС-36 на вооружении РККА. Несомненно, для своего времени это стало огромным достижением советской оружейной мысли, да и техники, разумеется, тоже. Ни одно из ведущих иностранных государств не могло тогда похвастаться наличием на вооружении своих армий лёгкой и мощной автоматической винтовки, выпускаемой к тому же в массовом порядке. При всей общей привлекательности идеи, уровень технологического развития зачастую просто не позволял создать безотказную систему, способную адекватно работать в самых сложных условиях. Лишь выбирающаяся из Великой депрессии Америка упрямо «наступала на пятки», форсируя окончательную отработку и поставку в войска конструкции Джона Кантиуса Гаранда, но, увы, лишь самозарядной...Как водится, боевые действия стали суровым экзаменом для АВС-36. Вдруг оказалось, что винтовка, достаточно трудоёмкая и дорогая в производстве (цена плановой закупки одной единицы равнялась 1393 рублям, что в 1,8 раза дороже ручного пулемёта ДП-27), непроста в изучении, чувствительна к ударам, обильной смазке, температурным колебаниям и загрязнению. Правда, вряд ли можно было ожидать идеальных результатов эксплуатации от отечественного первенца такого серьёзного оружейного класса, учитывая и время действия, и культуру производства, и состояние матчасти. Среди фронтовиков, «осчастливленных» АВСками, наиболее частые нарекания вызывали высокая масса, значительная длина оружия и, конечно, возможность случайной (!) утери отъёмного магазина. Регулятор в газоотводном узле тоже не всегда оказывался понятным и удобным. О полной разборке оружия даже и не помышляли, не говоря уже о последующей сборке - запросто могли остаться «лишние» детали.Но больше всего сюрпризов крылось в самом устройстве механизмов винтовки. Массу проблем на деле вызывал вроде бы надёжный в теории клиновой принцип запирания: с многочисленными задержками при перезаряжании бороться было трудновато. Так как запирающий клин находился между казённой частью ствола и магазином, траектория подачи патронов в патронник была довольно длинной и крутой, что и служило источником частых утыканий и неподач при стрельбе. Кстати, сам клин (призванный по определению обладать завидной прочностью и повышенной живучестью) являлся деталью невзаимозаменяемой, подгоняемой при сборке под величину допустимого зазора между пеньком ствола и чашечкой затвора индивидуально для каждой винтовки. Ударный и, особенно, спусковой механизмы с позиций сегодняшнего дня вообще могут вызвать даже у подготовленного бойца тихий ужас - уж слишком велико было количество мелких сложносопряжённых деталей, шпилек и пружин.Характерный штрих - хвост ажурного спускового рычага удерживался одним лишь довольно слабым пером длинной пластинчатой пружины, другим пером вынужденной поджимать шептало. Да и конструкция предохранителя, основанная на механическом ограничении поворота спускового крючка, не могла застраховать от случайного выстрела при сильном сотрясении заряженной винтовки также именно из-за малого усилия обоих перьев упомянутой пружины. Мало того, долгое время при производстве АВС-36 не всё ладилось с правильной термообработкой ответственных узлов. При работе ударникового УСМ возникали значительные нагрузки, вызывавшие повышенный износ деталей и затруднявшие ручное открывание затвора.К вышеописанной печальной картине не замедлил добавиться и другой ключевой фактор. Как на полигонах, так и в частях действующей армии регулярно отмечалась крайне недостаточная кучность боя в автоматическом режиме - стрелки попросту не справлялись с отдачей и «уводом» винтовки после каждого выстрела. Только первый выстрел в очереди (вне зависимости от её длины) оказывался прицельным. В конечном итоге, именно последний аспект и решил судьбу полностью автоматических винтовок. Бесцельное расходование боеприпасов после соответствующего напутствия мудрого Сталина было признано нетерпимым и внимание конструкторов-оружейников снова обратилось на винтовку самозарядную, требующую отдельного нажатия на спусковой крючок для производства каждого выстрела. При средней скорострельности 25 выстрелов в минуту такая винтовка обладала вполне приемлемой кучностью боя, близкой к кучности обычной магазинной винтовки. 22 мая 1938 года совместным приказом Наркомов обороны и оборонной промышленности был объявлен очередной конкурс на разработку чисто самозарядной винтовки. И уже довольно скоро «самострельные» АВС-36 в частях РККА начали активно вытеснять «Светки» - самозарядки Токарева СВТ-38... Тактико-технические характеристики АВС-36 Вместимость секторного магазина -15 патронов 7,62х54Р; Масса без штыка и магазина - 4,05 кг; Масса со штыком, оптическим прицелом и магазином - 6 кг; Масса снаряжённого магазина - 0,675 кг; Длина без штыка - 1260 мм, со штыком - 1520 мм; Длина ствола - 615 мм; Длина нарезной части ствола - 557 мм; Число нарезов ствола - 4 правых; Начальная скорость пули - 840 м/с; Длина прицельной линии - 591 мм; Прицельная дальность стрельбы -1500 м; Практическая скорострельность: - 20-25 выстр/мин одиночным огнём, - 40 выстр/мин при стрельбе очередями.

Автоматическая винтовка Симонова

АВС
avs 36.JPG" border="0" width="300" height="82" srcset="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d1/Simonov_AVS_36.JPG/450px-Simonov_AVS_36.JPG 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d1/Simonov_AVS_36.JPG/600px-Simonov_AVS_36.JPG 2x" /> Автоматическая винтовка Симонова
Тип:	Автоматическая винтовка
Страна:	СССР
История службы
Годы эксплуатации:	1936-45
Войны и конфликты:	Бои на Халхин-Голе , Советско-финская война (1939-1940) , Великая Отечественная война (начальный период)
История производства
Конструктор :	Симонов, Сергей Гаврилович
Разработан:	1936
Всего выпущено:	35-65 тыс.
Характеристики
Масса, кг:	3,8
Длина, мм:	1230
Длина ствола , мм:	612
Патрон :	7,62×54R мм
Калибр :	7,62
Принципы работы :	Отвод пороховых газов , Клиновое запирание
Скорострельность , выстрелов/мин:	800
Начальная скорость пули , м/с :	840
Вид боепитания :	коробчатый, отъемный магазин на 15 патронов
Изображения на Викискладе :	АВС

7,62-мм автоматическая винтовка системы Симонова образца 1936 года , АВС-36 (Индекс ГАУ - 56-А-225 ) - советская автоматическая винтовка , разработанная оружейником Сергеем Симоновым .

Изначально разрабатывалась как самозарядная винтовка , но в ходе усовершенствований был добавлен режим автоматического огня для использования в экстренной ситуации.

Первый советский образец оружия такого класса, принятый на вооружение. Всего было выпущено 65800 экземпляров .

Конструкция

АВС представляет собой автоматическое оружие, построенное на отводе пороховых газов, может вести как одиночный, так и автоматический огонь. Переключатель режимов огня находится на ствольной коробке с правой стороны. Основным режимом огня был одиночный. Вести стрельбу короткими очередями полагалось при недостаточном количестве ручных пулемётов , а непрерывным огнем - только в крайнем случае, при отражении внезапных вражеских атак на дистанции не больше 150 метров. При этом запрещалось расходовать подряд больше 4-5 магазинов, чтобы не перегревать и не изнашивать ствол и другие детали. Согласно инструкции, переводчик видов огня АВС запирался специальным ключом, находившимся у командира отделения, который лишь в случае необходимости мог разрешить некоторым из солдат вести огонь очередями (использовалась ли данная функция винтовки на практике - спорный вопрос; впрочем, любопытно, что американские офицеры в годы Вьетнамской войны точно так же снимали с автоматических винтовок М14 своих солдат механизм переводчика с целью отключения возможности ведения огня очередями, который, как и в случае АВС, при стрельбе с рук был практически бесполезен). Вести автоматический огонь рекомендовалось из положения лёжа с упора, с той же прикладкой, что и при стрельбе из ручного пулемёта.

Газоотводный узел с коротким ходом газового поршня размещён над стволом. Запирание ствола осуществлялось при помощи вертикального блока (клина), который перемещался в пазах ствольной коробки (на самом деле линия перемещения клина имела небольшой, порядка 5°, угол с вертикалью, что было сделано для облегчения отпирания затвора вручную). При движении блока вверх под действием пружины (при ручном перезаряжании) или специального скоса затворной рамы (при ведении огня) он заходил в пазы затвора, запирая его. Отпирание происходило после того, как специальная муфта , которая была связана с газовым поршнем , выжимала запирающий блок вниз из пазов затвора. Так как запирающий блок находился между казённой частью ствола и магазином, траектория подачи патронов в патронник была довольно длинной и крутой, что служило источником задержек при стрельбе. Кроме того, это приводило к тому, что ствольная коробка была сложной по конструкции и имела большую длину. Конструкция затвора АВС также был весьма сложной, так как внутри него были размещены ударник с боевой пружиной, отдельные части спускового механизма, а также специальное устройство противоотскока.

Питание винтовки осуществлялось из отъёмных магазинов оригинальной серповидной формы (из-за наличия у используемого патрона выступающей закраины), вмещающих по 15 патронов . Магазины могли снаряжаться как отдельно от винтовки, так и прямо на ней, при открытом затворе, из штатных обойм к винтовке обр. 1891/30 г.

Ствол винтовки имел массивный дульный тормоз и крепление для штыка-ножа. На ранних выпусках АВС штык мог примыкаться не только горизонтально, но и вертикально, клинком вниз. В таком положении его предполагалось использовать в качестве одноногой эрзац-сошки для стрельбы с упора. Однако уже изданное в 1937 году исправленное описание винтовки это категорически воспрещает, предписывая вместо этого вести автоматический огонь из положения лёжа с упора в виде скатки или дёрна. Там же указывается, что со второй половины 1936 года комплектовать винтовки штыком-сошкой прекратили. Очевидно, данная идея, в теории выглядящая привлекательной, на практике себя не оправдала. В походном положении штык переносился в ножнах на поясе бойца и при стрельбе, в отличие от винтовки обр. 1891/30 г.г., не примыкался. Открытый прицел был насечен по дальности от 100 до 1 500 метров с шагом 100 метров.

Некоторые винтовки АВС-36 комплектовались оптическим прицелом на кронштейне и использовались как снайперские. Из-за того что стреляные гильзы выбрасываются вверх и вперёд, кронштейн оптического прицела крепился к ствольной коробке слева от оси оружия.

Оценка

В целом винтовка Симонова оказалась сложной в производстве и недостаточно надёжной для массовой эксплуатации в войсках. АВС имела весьма непростую конструкцию и множество деталей сложной формы, производство которых требовало высокой квалификации, больших затрат времени и ресурсов. Конструкция позволяла собрать винтовку без запирающего блока и после этого произвести выстрел; если по ошибке стрелка такое происходило, ствольная коробка разрушалась и стрелок получал травму вылетевшей назад затворной группой . Не оправдало себя и оригинальное клиновое запирание. Живучесть УСМ также оставала желать лучшего .

Тем не менее, автоматическая винтовка Симонова примечательна как одна из первых в своём роде, принятая на массовое вооружение и испытанная в боевых условиях, а также как созданный отечественными инженерами и освоенный в крупносерийном производстве отечественной промышленностью весьма передовой для своего времени образец.

Трофейные АВС, как и другие образцы советского оружия, использовались финской армией и получили у финских солдат достаточно высокую оценку.

Использование

Винтовка использовалась в советско-финской и Великой Отечественной войнах . Некоторое количество трофейных АВС-36 находилось на вооружении Вермахта под наименованием Selbstladegewehr 257(r).

Литература

7,62-мм автоматическая винтовка образца 1936 г. Описание. - М.:Государственное Военное издательство НКО СССР , 1937
Жук А. Б. Энциклопедия стрелкового оружия. - М .: Воениздат, 1998.

Примечания

Ссылки

Автоматическая винтовка Симонова - Характеристики, Описание, ФОТО!

Wikimedia Foundation . 2010 .

Полигонные испытания винтовок Константинова и Драгунова начались 26 января 1960 г. НИИ-61 смогло «довести до ума» винтовку Симонова несколько припозднившись - 2 февраля последовал доклад о готовности матчасти, а уже 3 февраля образцы и документация прибыли на полигон, благо от Климовска до Коломны недалеко, и были включены в общий ход работ. Правда, здесь необходимо уточнить понятия «общий ход работ» и совершить некий экскурс в начало разработки. Симонов начал разработку винтовки не на пустом месте - базой для её создания послужила конструкция автомата, уже проходившего испытания на полигоне, но получившего совершенно неудовлетворительную оценку Заказчика. Однако задел был, и это вроде бы позволяло значительно сократить время разработки.

В связи с этим ещё в конце 1958 г. НИИ-61 обратилось в ГАУ с просьбой открыть задание на проведение испытаний, обязавшись поставить опытные образцы в начале января 1959 г. (прочувствуйте разницу - начало января 1959 г. и 3 февраля 1960 г.). Руководство ГАУ удовлетворило заявку НИИ-61, но обладая громадным опытом отработки различных систем, подошло к решению этого вопроса очень критично, выделив на испытания СВС всего-то 800 шт. патронов. Для сравнения: заданием, открытым для полигона 26 ноября 1959 г., на испытания винтовок ОКБ-575 (конструктор Константинов) и завода № 74 (конструктор Драгунов) было отпущено 48 000 шт. патронов. Как мы убедимся позже, скепсис ГАУ в отношении СВС был не безосновательным, но просто отмахнуться от «маститого» конструктора не было возможности. Поэтому мерилом истины должны были стать конкурсные полигонные испытания, обеспеченные грамотно составленной программой и научно обоснованным и педантично исполненным регламентом методик на каждое её условие.

Испытания прошли в период с 26 января по 11 апреля 1960 г., но официально они назывались довольно заурядно - «Испытания опытных 7,62-мм самозарядных снайперских винтовок Константинова (2Б-В-10 № 8 и 9), Драгунова (ССВ-58 № 05 и 06) и Симонова (СВС № 124 и 125) с оптическими прицелами (ПСО и ПСО-1) разработанными заводом №69». И тому тоже была вполне объективная причина - заводские испытания всех винтовок прошли, мягко говоря, не совсем гладко и в связи с этим появления явного лидера ожидать не приходилось. Это сейчас, ещё даже до окончания заводских испытаний образца во всех средствах массовой информации, можно раструбить о его скором принятии на вооружение, а в конце 50-х за пустозвонство можно было поплатиться не только должностями и званиями, но чем-то более дорогим.

Режимность проведения работ пресекала поползновения не только иностранных разведок, но и конкурирующих организаций, представители которых допускались на испытания только своих собственных образцов и ознакамливались с результатами их испытаний без права записи. О результатах конкурентов можно было судить только по необоснованным паузам, а то и по достаточно длинным перерывам в стрельбе. А уж об участии в работе комиссии по проведению испытаний (а, следовательно, и причастности к выработке формулировок выводов и заключения, что практикуется на протяжении последних двух десятилетий) никто из представителей славной оборонной промышленности не мог и мечтать. Согласно лимитным спискам от каждой организации на полигоне могло присутствовать не более трёх заранее заявленных представителей. Вот в каких условиях пришлось существовать «группам поддержки» на протяжении двух с половиной месяцев. Благо бытовые вопросы решались так же чётко, как и все другие. Командировочных хватало не только на хлеб насущный, но и на вечернюю «рюмку чая». А общение с конкурентами может и не поощрялось, но и не возбранялось. Хотя, в полной мере в силу склада характера это удавалось, пожалуй, только Евгению Фёдоровичу.

Проводили испытания инженер-подполковник Луговой В. Г. и ст. техники-лейтенанты Бабкин М. Г. и Емельянов В. И. На испытаниях присутствовали: от ГАУ инженер-полковники Трофимов М. И. и Дейкин В. С.; от ОКБ-575 Константинов А. С., Ярославцев Э. А., Ефимов Н. Г.; от завода №74 Драгунов Е. Ф., Александров Ю. К., Леонтьев В. Т.; от НИИ-61 Симонов С. Г., Туляков В. Я., Казаков А. И.; от завода №69 Овчинников А. И., Туляков В. Я. и Малькова Е. А. Пожалуй, изделие ковровского ОКБ-575 наиболее импонировало Заказчику не только конструктивной простотой, но и футуристическим внешним видом, совсем не напоминающим ни один как отечественный, так и иностранный образец. А драгуновской ССВ-58 того времени лишь ещё предстояло через пару лет превратиться «из долговязой и неуклюжей девушки-подростка в эффектную и сексапильную невесту на выданье» и завоевать сердца не только друзей, но и врагов.

Тем временем ковровчане пошли «ва-банк», мобилизовав все ресурсы, и 9 февраля представили на испытания две очередные модификации 2Б-В-10 за № № 5 и 10. Дело в том, что по факту отстрела на предприятиях-изготовителях ни одна из систем в полной мере не удовлетворила требованиям ТТТ по кучности стрельбы. И пусть это превышение нормативов было не очень велико (на 0,51 см при стрельбе на 100 м), этот факт давал основание Заказчику сделать вывод о том, что в серийном производстве реальные характеристики рассеивания пуль будут существенно больше, чем у штатной снайперской винтовки Мосина. Ещё 28.12.58 г. ОКБ-575 взяло на себя обязательства продолжить работы по улучшению кучности боя винтовки. Причина неудовлетворительной кучности оказалась на удивление банальной и легко устранимой. 2.02.60 г. Заказчику было доложено, что винтовка № 10 изготовлена по тем же чертежам что и поставленные ранее (№ № 8 и 9), но с соблюдением всех требований в части отделки ствола (окончательная обработка канала проведена после наружной обработки).

Кстати, Симонов решил аналогичную проблему несколько иным и в общем-то достаточно сомнительным образом, уменьшив номинальный размер канала ствола на 0,02-0,03 мм. Кроме этого, продолжая совершенствовать технологию изготовления 2Б-В-10, ОКБ-575 (в целях ознакомления Заказчика и предварительной оценки) собрало макетный образец № 5, укомплектованный цевьём и накладкой крышки ствольной коробки, изготовленными из высокопрочной пластмассы АГ-4 (очень модное течение того времени - достаточно вспомнить ЦКИБовскую МЦ-20 с пластиковыми ложей и затворной коробкой). А в довершение заявило о запуске в производство двух образцов винтовки с применением высокопрочных пластмасс в вариантах со стальной фрезерованной и штампованной из листовой стали ствольной коробкой. Тут же необходимо отметить, что в отличие от других константиновский образец был отработан с тремя типами магазинов - на 10, 15 и 20 патронов, но в целях соблюдения идентичности условий испытывался только с десятиместным.

Несомненно, эта агрессивная техническая деятельность повышала доверие Заказчика и, при прочих равных условиях, увеличивала шансы на успех, снижая риски и Заказчика, и производителя. Выбранная техническая политика ОКБ-575, показной стороной которой вряд ли можно было обмануть опытных специалистов полигона и ГАУ, принесла пусть и не однозначно удовлетворительные, но всё-таки лучшие результаты испытаний. На этом стоит остановиться поподробнее. Начнём с аутсайдера. Вывод отчёта по СВС звучит как приговор: «Винтовку Симонова дорабатывать нецелесообразно по тем соображениям, что реальных путей устранения главного её недостатка (ненадёжной работы) при принятой схеме работы автоматики практически нет. При сухих деталях она не работает даже при наличии в стебле затвора войлочной прокладки, пропитанной смазкой, при дождевании и запылении получено от 3,3 до 30% задержек в стрельбе, а в нормальных условиях 1,07% (более чем в 5 раз установленного норматива)». На этом «жизненный путь» СВС и закончился. Впрочем, видимо, как и конструкторская деятельность самого Симонова.

В целом ни одна из представленных конструкций полностью не закрыла требования ТТТ (например, по общему весу с оптикой оказались тяжелее на 220-420 г), но наиболее удачливым соперником всё-таки оказался А. С. Константинов. Его конструкция, безусловно, лидировала по безотказности работы автоматики как в нормальных, так и в затруднённых условиях эксплуатации (при всех стрельбах в объёме ресурса двух винтовок, т. е. на 12 000 выстрелов было получено всего три легко устранимых задержки в стрельбе, что составило 0,02-0,03% при нормативе не более 0,2% - завидный результат и на сегодняшний день). Что же касается кучности стрельбы, то особо отмечалось: «Лучшую и практически одинаковую кучность боя обеспечили винтовки Константинова № 10 и Драгунова № 05. Кучность боя этих винтовок при стрельбе патронами с лёгкой пулей близка к установленной ТТТ и находится на уровне кучности боя лучших экземпляров штатных снайперских трёхлинейных винтовок. Остальные винтовки (всех трёх конструкций) уступают им примерно в 1,5 раза и находятся на уровне большинства штатных снайперских винтовок».

Комплексно винтовки были оценены следующим образом:
- Винтовка Константинова удовлетворила требованиям ТТТ по кучности, безотказности, ресурсу (за исключением ударника), безопасности и ряду других характеристик. Основным недостатком этой винтовки было признано то, что при установленном оптическом прицеле было невозможно пользоваться механическим. Вызвало нарекания и отсутствие плавного спуска при нажатии на спусковой крючок, и болевые ощущения щеки от вибрации деревянной накладки крышки ствольной коробки.

К драгуновскому изделию претензий было больше - и по безотказности, и по безопасности, и по ресурсу. Недостаточно надёжная работа автоматики была отнесена на счёт конструктивной недоработки магазина и одножильной боевой пружины. Ещё более серьёзным и недопустимым недостатком стали претензии к безопасности в служебном обращении - инерционное разбитие капсюля ударником при падениях винтовки на дульную часть и срыв курка с шептала (при его эксплуатационном износе) даже при включённом предохранителе. А количество вышедших из строя деталей просто «зашкаливало» -выбрасыватель (в среднем один на 1800 выстрелов), корпус УСМ (2800 выстрелов), защёлка хомутика механического прицела (3300 выстрелов), ударник (500 и 5500 холостых спусков) и боевая пружина (чрезмерная усадка).

Однако все недостатки обеих винтовок были признаны устранимыми: «реальные пути устранения их недостатков имеются». Общий вывод по двум системам очень мудро гласил: «Рекомендовать на доработку только одну из этих винтовок нецелесообразно по тем соображениям, что каждая из них имеет свои, присущие только ей особенности. Какой из конструкторов этих винтовок найдёт более правильное решение по устранению всех имеющихся недостатков винтовок говорить сейчас ещё преждевременно». Заказчик в лице ГАУ МО в своём заключении от 5.05.60 г. отметил: «ОСВ ГАУ выводы и заключение полигона считает правильными». Далее предстояла серьёзная работа обоих творческих коллективов с известным сегодня финалом. А вот об этом мы расскажем несколько позже.

Возможно, будет полезно почитать: