Кто стал новым тренером зенита. Сергей Семак - новый тренер «Зенита. Дорогой итальянский тренер Карло Анчелотти
Семак не дотянул до Путина
На прощальной пресс-конференции Роберто Манчини его спросили, не захватит ли он с собой в сборную Италии Сергея Фурсенко, имеющего хорошие связи в ФИФА и УЕФА, последовала какая-то невнятная реплика. Мол, из «Зенита» ухожу по личным причинам, а по вопросу работы в сборной переговоров еще не вел. Хотя почему-то еще в марте в Милане все знали, кто возглавит «Скуадру Адзурру». Да и попрощавшийся со слезами с питерским клубом после матча со «СКА-Хабаровском» многолетний капитан команды Доменико Кришито на вопрос, хотел бы он сыграть в сборной Италии под руководством Манчини, ответил: «Конечно! Манчини - отличный тренер. Буду стараться доказать ему свою состоятельность. В том, что нынешний сезон у «Зенита» не сложился, виноваты футболисты».
А вот топ-менеджеры «Зенита» не спешат признаваться в своих ошибках. Более того, они превратили процесс поиска замены Манчини в настоящий цирк. Шорт-лист преемников был объявлен не на пресс-конференции и не на сайте клуба, а на ушко болельщику, получившему приз миллионного посетителя «Санкт-Петербург Арены» в нынешнем сезоне. В эту пятерку вошли Маурицио Сарри («Наполи»), Паулу Фонсека («Шахтер»), Хорхе Сампаоли (сборная Аргентины), Марсело Гальярдо («Ривер Плейт») и Сергей Семак («Уфа»).
Сразу же после утечки секретной информации было организовано голосование болельщиков в группе «Зенита» в социальных сетях. Иначе как цирком это назвать нельзя. Кто-нибудь из питерских фанатов следит за успехами «Ривер Плейта» в чемпионате Аргентины? Кто-нибудь всерьез верит, что после работы с Лионелем Месси, Серхи Агуэрро и Гонсало Игуаином наставник сборной Аргентины сможет добиться результатов с Александром Кокориным, Артемом Дзюбой и Антоном Заболотным? В здравом уме Сарри согласится вести переговоры с «Зенитом», имея предложения от «Челси» и дортмундской «Боруссии»?
Даже о Фонсеке, который дошел с «Шахтером» до четвертьфинала Лиги чемпионов и женился на клубной переводчице, выучив соответственно необходимые для воспитательной работы русские слова, питерским болельщикам практически ничего не известно. Естественно, Семак победил в голосовании, правда, не дотянув до показателей Владимира Путина на выборах президента РФ. В понедельник главный тренер «Уфы» прилетел на заседание совета директоров ФК «Зенит». Полтора часа общался с руководством, но при этом, как уверяет, о подписании контракта речь так и не зашла. О чем тогда говорили?
Решения «простого болельщика»
Словно на контрасте с зенитовскими боссами руководители «Спартака» на своем совете директоров проанализировали причины неудачи «красно-белых», впрочем, завоевавших путевку в Лигу чемпионов, и оставили главным тренером Массимо Карреру. Какие решения были приняты на совете директоров «Зенита», в понедельник объявлено не было. Вместо того, чтобы действительно заняться реформами в клубе, устранив системные ошибки, боссы мило пообщались с Сергеем Богдановичем Семаком. На очереди общение с Паулу Фонсекой и его персональной переводчицей?
Рискну высказать мнение, что в падении «Зенита», который третий сезон подряд при самом большом бюджете в премьер-лиге не может пробиться в Лигу чемпионов, виноваты не столько игроки и тренеры, сколько системные ошибки. Все решения принимаются «простым болельщиком» Алексеем Миллером, у которого очень много советчиков. И все они не отвечают за результат. Выбрать вектор развития клуба и грамотного специалиста, который сможет ему следовать в качестве президента или генерального директора и отвечать за происходящее в клубе, не удается. Вместо этого мы видим настоящий цирк с террариумом единомышленников на арене.
Спаллетти подколол Семака и уверен, что у его бывшего клуба все будет хорошо. «Соккер.ру» сомневается, ведь «Зенит» почти не изменился.
Контрольные матчи – для тренеров
Лучано в шутку назвал Сергея Богдановича «лучшим тренером в мире» и допустил, что все у «Зенита» будет хорошо. Команда одержала четыре победы на сборах, а в пятом поединке устроила перестрелку с красивыми голами с «Интером». Причем могли даже выиграть, если бы грамотно отреагировали на шикарный удар Эрнани. Или если арбитр не поставил бы спорный пенальти в ворота Лунева.
Вот все эти результаты – не повод перехваливать. Годами приходится повторять эту мысль, ведь спарринги оценивать нужно так, словно вы не болельщики или зрители, а часть тренерского штаба. Важно сравнивать готовность игрока сейчас с тем, как обычно играет на пике. Оценивать тактику – Семак настаивает, что даже в перестрелке с «Интером» хватало пищи для аналитических размышлений.
Полезно понимать, что физически прибавят, полной концентрации и полного контакта в единоборствах в таких играх быть не может – люди берегут ноги к сезону. Наконец, не стоит переоценивать результат в товарняках, поскольку только сезон рассудит. Победы, ничьи или поражения – не важно. Важно смотреть глубже и шире. И если так поступить, то понятно – у команды Семака хватает минусов.
Кто будет играть в основе?
Проблема Семака «Зенита» в том, что это в лучшем случае «Зенит» Луческу, в худшем – сами знаете чей. Лунев, Анюков, Мак, Нобоа, Эрнани, Нету, Шатов, Дзюба и Иванович играли за Мирчу. И у них ничего в итоге не получилось. Дальше пришел Манчини, навез аргентинцев – опять же, все выходят на поле у Семака.
Каждый на сборах – претендент на основу, кроме Кержакова и Лодыгина, ведь Лунев – основной голкипер. Но пока не ясно, какой будет основа «Зенита», ведь с «Дженоа» и «Интером» обкатали разные варианты, и результат с пятью пропущенными голами показал – сыгранной команды нет, хотя новых лиц тоже, ведь трансферов нет.
Вероятный состав «Зенита» на старт сезона (4-4-2): Лунев – Анюков, Иванович, Мевля, Набиуллин – Мак, Паредес, Нобоа, Шатов – Дзюба, Дриусси.
Семака хотят использовать?
Денег не выдали, казнить не позволили. Словно напомнили тренеру, что Семак пришел, поскольку никто сильнее не согласился, а Манчини оказался временной фигурой, как и Луческу. Но Сергею Богдановичу нельзя соглашаться быть «удобным».
Как только Семак станет свадебным генералом - ставьте крест на разговорах о возвращении фаворита к мощной игре и уверенным победам хотя бы в РПЛ. Ведь очевидно, что Сергеем Богдановичем и его репутацией прикрылись. Была идея прикрыться Адвокатом, но старика решили не мучить. Сезон ведь будет кровожадным.
Какие слабости видны на сборах?
Учитываем, что это товарищеские матчи, и смотрим скорее на структуру игры, чем на конкретные решения отдельных игроков. Что не так с командной игрой?
1. Лунев не руководит обороной. Было проблемой и раньше, ведь Андрей – отличный вратарь, но одиночка. Защита оторвана от голкипера, что приводит к ляпам, ведь Кержаков и Лодыгин тоже не приказывают Мевле, Нету и Ивановичу. Также Лунь, как его величают партнеры, огорчает подходом к пенальти. Андрей с Дзюбой разыгрывают серии на тренировках, и форвард чаще совершает сэйвы, да и с «Интером» гадал, и Икарди забил.
2. В защите пока бардак. Ошибки спартаковского масштаба. Тут причина отчасти в том, что состав постоянно тасуют, ведь даже без Кришито, Жиркова и Мамманы два комплекта защитников. Семак просит играть компактно – слишком вжимаются в штрафную. Мевля если не пожарит, то исправляет чужие грубые ошибки, ведь Нету вернулся во всех смыслах. Набиуллин пока ужасен в защите. Анюков постоянно не успевает. Нет сплава опыта и молодости, и яркого акцента, коим был Кришито, нет.
3. «Зениту» нужен разрушитель. Огромная беда – ни один из тех, кто выходил на поле на сборах, не убедил в роли Цербера, даже Краневиттер. Отчасти потому, что нет игрока конкретной позиции – чистого опорника, отчасти из-за отсутствия концепции игры. Оздоев - это одна задача, Нобоа – другая, Паредес – третья, и так вплоть до Эрнани. Соперники часто бьют издали и занимают пустоты между линиями. Даже игроки «Дженоа» получали секунды для принятия решений и красивых передач с места в стиле Крооса или Де Брюйне.
4. Плеймейкера тоже не хватает. Кто лидер этой команды? Если Дзюба, то стоит столбом впереди или прессингует, маловато движения для лидерства. А Паредес ровно такой, как был в прошлом сезоне. Кокорин пока не готов играть, хотя тренируется, но Александр тоже не новый Халк или Данни. Вожака, которые были в чемпионские годы – вспомните Зырянова, Широкова или Аршавина, недостает. Тонких решений мало, когда говорим о комбинационной игре. Из шести последних голов ни одного командного.
5. Семак ставит примитивную игру. Может, в будущем Сергей Богданович порадует оригинальными идеями, но начал с азов. «Зенит» простой, как две копейки, что опасно для команды, которой ломать «автобусы». Непонятно, за счет чего преодолеют кризис позиционных атак. Прессингуют старательно, но командных голов не видели. Если назвать «Зенит» за неделю до начала сезона никаким, то это будет констатацией, а не оскорблением. Конечно, это сиюминутная оценка, нужно смотреть официальные матчи, но тренер Семак не оригинален – факт. Впрочем, есть веская причина.
На поле «сборная неудачников»?
Луческу жаловался, что отобрали Гарая, Витселя и Халка, не дали денег на сильных игроков. Отчасти прав. Манчини дали денег – навез, но не тех. А Семаку теперь разгребать. «Зенит» начнет сезон как старая команда Луческу-Манчини с правками нового тренера и без Кришито. При этом они снова фавориты РПЛ. Третий год подряд многие читатели «Соккер.ру» в чемпионском опросе ставят на команду из Санкт-Петербурга!
Самый богатый клуб, униженный теперь еще и пятым местом, хочет взять реванш. Но что такого умеет Сергей Богданович, чтобы заставить Смольникова, Нету, Эрнани, Шатова, Дриусси и Паредеса провести сказочный стабильный сезон, а «Зенит» стать коллективом без конфликтов и командой без явных изъянов? Как заставить соперников их бояться, не меняя заявку?
Очевидно ведь, что Семак согласился начать сезон с людьми Луческу и Манчини и лишь затем вносить правки. В теории может сработать. Ведь что объединяет подопечных Сергея Богдановича? Максимум из них предыдущие тренеры не выжали. С другой стороны, «Зенит» сильно рискует – дарит право на реванш футболистам с внушительной историей неудач.
Оставили центральной фигурой в обороне Ивановича, хотя Бано не справляется и скидывает ответственность на Мевлю. Не нашли замену Кришито, слева Чернов и Набиуллин, оба слабее, чем Смольников справа, хотя Игорь и сам не идеал. Вернули старенького Анюкова. Не добавили в схему разрушителя, полагаясь на Паредеса и Нобоа. Не имеют альтернативы для уставшего Дзюбы впереди. Заболотный такой, как был весной, а Кокорин не готов.
Атака пока у «Зенита» поставлена хуже, чем была у «Уфы». Голая импровизация и дальние удары против «Дженоа» и «Интера». С таким набором не просто нерешенных, а даже не решаемых пока проблем традиционный фаворит может потерять много пунктов. А потом панические закупки зимой не спасут сезон. Отказавшись от покупок, Сергей Богданович поступил по-человечески.
А вот те, кто его нанял, бездействуют. Не дали денег на игроков самого высокого класса. Не позволили расчистить заявку. Насколько новый тренер самостоятельный? При этом в Санкт-Петербурге ждут новый десерт из того, что завалялось в холодильнике. Парадокс, но опасность как раз в том, что старт может получиться. На каком месте «Зенит» Луческу был после 12 матчей? На первом, делил лидерство. Не забыли, где был «Зенит» Манчини после 13 туров? Правильно – первым.
Можно поверить, что футболисты, взятые не под Сергея Богдановича, а под Мирчу и Роберто, без них сыграют лучше в концовке сезона? Здесь вам не «Уфа», багажа Ганчаренко нет, перестройка сложнее. У «Зенита» объективно много нерешенных тактических, кадровых и не только неурядиц, так что . И если добрый тренер Семак допустит ошибки, команда выступит еще примитивнее, чем в предыдущих сезонах.
Ниже в таблице падать некуда, но и оснований для качественного прорыва пока мало. «Зенит» Семака ставит на мотивацию и реваншизм, у них ремейк «Отряда самоубийц». Вступают в сезон без подписаний, после потери Кришито и возвращений в заявку тех, кто провалил в сумме три сезона, отдав чемпионства ЦСКА, «Спартаку» и «Локомотиву».
Роберто Манчини проведет последний матч в качестве главного тренера «Зенита» 13 мая, когда петербуржцы в игре 30 тура РФПЛ примут «СКА-Хабаровск» .
«Зенит» к этому моменту потерял шансы попасть в Лигу чемпионов и в следующем сезоне сыграет в Лиге Европы.
А озвучил их известный инсайдер российского футбола, комментатор Нобель Арустамян.
Сергей Семак
Представители «Зенита» в интервью подтвердили, что в шорт-листе фигурируют российские специалисты, и разумеется, это никто иной, как Сергей Семак, которого болельщики давно мечтают увидеть на тренерском мостике команды.
Закончив игроцкую карьеру, он остался в питерском клубе помощником у Лучано Спаллетти, Андре Виллаша-Боаша и Мирчи Луческу, время от времени выступая в качестве и.о. главного тренера.
Поработав помощником в сборной России, Сергей Боданович отправился в самостоятельное плавание и возглавил «Уфу», практически приведя середняка РФПЛ в Лигу Европы (если в последнем туре уфимцы удержат шестое место).
Сам Семак не раз говорил, что не против попробовать себя в клубе с лигочемпионскими амбициями. По слухам, у него, кроме варианта с «Зенитом», есть предложение и от «Краснодара».
Руководство «Уфы» не будет препятствовать уходу Сергея Богдановича на повышение, а даже будет радо, что удалось взрастить такого специалиста.
Шамиль Газизов Генеральный директор «Уфы» «Зенит» на нас по поводу Семака не выходил. Но я не раз говорил, что если у Сергея Богдановича будет предложение от гранда, мы препятствовать не будем. Такая опция в его контракте есть. Информация о его возможном уходе появляется довольно часто. Поэтому мы спокойно относимся к таким новостям. Но, конечно, нам будет очень приятно, если наш тренер возглавит такой клуб. Иными словами, будем горды, если Сергей Богданович станет главным тренером «Зенита». Никаких препятствий точно чинить не будем! Если люди так растут, прогрессируют, это надо только приветствовать Синиша Михайлович
Сербский специалист, по информации источников Арустамяна, очень заинтересован в приглашении от «Зенита», но он не является фаворитом питерцев, что и неудивительно.Карьера специалиста, успевшего поработать помощником Манчини в «Интере», не сложилась в качестве успешного самостоятельного тренера.
Михайлович провалился в сборной Сербии и «Милане», лучше всего ему работается в качестве «пожарного»-мотиватора, спасающего небольшие клубы от вылета, или с середняками вроде «Сампдории» и «Торино», для которых выход в еврокубки - уже успех. Хотя даже из туринского клуба Михайловича попросили еще в феврале.
Питерский клуб ставит перед собой более серьезные задачи, и даже Лига Европы здесь приравнивается к провалу.
Дражен Михайлович Брат Синиши Михайловича, Синиша готов переехать в Россию. Это отличная страна, где можно хорошо работать и прогрессировать. Проблемой такой переезд точно не станет. Знаю об интересе к нему из России. Возглавит ли он «Зенит»? Думаю, шансы 50 на 50. Маурицио Сарри
Главного тренера «Наполи», по информации Арустамяна, очень хочет видеть в «Зените» председатель совета директоров клуба Александр Дюков.
Момент для этого выдался удачный - упустивший скудетто и неудачно выступивший в Лиге чемпионов специалист разругался с президентом «Наполи» Аурелио Де Лаурентисом и готов покинуть неаполитанцев, выкупив за 500 тысяч евро свой контракт, заключенный до 2020 года.
Вот только питерский клуб вряд ли будет высоко стоять в списке приоритетов серьезного итальянского специалиста, на которого, по информации СМИ претендуют «Челси», «Тоттенхэм», «Монако» и дортмундская «Боруссия».
Да и сам «Наполи» надеется найти взаимопонимание с тренером, которого, за два года успешного выступления неаполитанцев полюбили болельщики.
Все эти варианты выглядят куда более привлекательными, чем «Зенит», и прельстить Сарри питерцы могут разве что огромной зарплатой.
Маурицио Сарри Главный тренер «Наполи» Если президент доволен моей работой – здорово. Если нет – жаль. Тогда только один выход – расстаться. Если он мне позвонит, я с ним поговорю. Болельщики «Наполи» могут сделать опыт работы здесь незабываемым, но это также вселяет страх по поводу того, как все может закончиться. Это заставляет думать, что лучше уйти, когда между вами взаимная любовь, чем дожидаться сложных моментов. Под вопросом
Еще несколько кандидатур на пост наставника «Зенита» фигурируют больше в качестве слухов разной степени достоверности.
Дик Адвокат
По поводу голландского специалиста информация противоречива. По информации Нобеля Арустамяна, которую, по его словам, подтвердили два компетентных источника, Адвокат, как и три предыдущих тренера, входит в шорт-лист «Зенита».
Тем временем, сначала комментатор Георгий Черданецев в твиттере, а затем и неназванный представитель питерского клуба в интервью «Советскому Спорту» заявили, что Адвоката в числе претендентов на пост главного тренера «Зенита» нет.
Тем не менее, голландец, возглавляющий до конца сезона роттердамскую «Спарту», в свое время стал несомненной удачей питерского менеджмента. На период его работы пришлись чемпионство, Кубок УЕФА, Суперкубок Европы.
При Адвокате заблистал и уехал в Англию Аршавин, раскрылся Широков, лучшие годы проводил Денисов. При этом соблюдался баланс между россиянами и легионерами и не было конфликтов и склок.
Разумеется, дважды войти в одну и ту же реку нельзя, вряд ли Дику Адвокату удастся вернуть золотые годы «Зенита», но подтянуть гайки в разболтавшемся механизме, заключив контракт на годик, он бы смог.
Вот только это не было дешево. Болельщикам «Зенита» известна любовь Маленького генерала к Петербургу, но еще большей притчей во языцех стала любовь голландца к деньгам.
Дик Адвокат Главный тренер роттердамской «Спарты» «Зенит» еще играет в чемпионате России. С моей стороны было бы неэтично комментировать какие-либо слухи о том, что я кандидат на пост нового тренера. Давайте дождемся окончания сезона. Карло Анчелотти
Наименее вероятный кандидат, который всплыл в слухах только потому, что в данный момент свободен.
Разумеется, «Зенит» был бы рад заполучить специалиста, успешно работавшего и выигравшего трофеи с «Миланом», «Челси», ПСЖ, «Реалом» и «Баварией», вот только сам Анчелотти в питерском клубе ни капли не заинтересован.
С месяц назад он отверг предложение возглавить сборную Италии, заявив что хочет поработать с клубами. По слухам, итальянский специалист может возглавить «Челси» или «Арсенал».
Джованни Бранкини, агент тренера Карло Анчелотти, в конце апреля заявил, что никаких переговоров с русскими клубами у специалиста не было.
Миодраг Божович
Черногорский специалист - самый бюджетный вариант. Ему удается поставить симпатичную атакующую игру аутсайдерам и середнякам, которые регулярно начинают больно пощипывать клубы большой пятерки.
В этом, например недавно убедился «Зенит», едва унесший в Туле ноги от «Арсенала» во главе с разъяренным Артемом Дзюбой.
В результате Божович попадает в сферу интересов более серьезных клубов, но проявить себя там оказывается куда сложнее.
На счету Миодрага уже не слишком удачный опыт в «Локомотиве». А «Зенит» уже обжегся с Мирчей Луческу, который был взят в качестве «бюджетного варианта», и вряд ли будет повторять эту ошибку.
В пользу Божовича играет то, что он уже работал с арендованными у «Зенита» Лукой Джорджевичем, Артемом Дзюбой и Иваном Новосельцевым и знает, как получать от них результат.
Да и строить команды из материала заказчика черногорцу не впервой.
Миодраг Божович Главный тренер тульского «Арсенала» Я что-то слышал такое, но со мной никто не разговаривал. Если позвонят из «Зенита» и скажут: «Миодраг, мы вас ждем» - готов вести переговоры. Кого выбрать?
Ситуация у «Зенита» как в старом тосте, желающем, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями. Питерский клуб может легко заполучить себе в тренеры Михайловича или Божовича, но не хочет. Хочет заполучить Сарри или Анчелотти, но не может.
На этом фоне Сергей Семак выглядит наиболее взвешенной и компромиссной фигурой. Сумел проявить себя как главный тренер в РФПЛ, поработал в «Зените», финансовые запросы куда более скромные чем у Сарри/Манчини/Михайловича, да еще и лояльность болельщиков будет обеспечена даже при неудачах.
Проблем с уходом из «Уфы» не будет, башкирский клуб уже нашел кандидатуру для возможной замены - экс-наставника «Ахмата» Михаила Галактионова.
Почему бы и не поддержать отечественного производителя?
Дмитрий ЗЕЛЕНОВ
"Зенит" был самым принципиальным и последовательным сторонником курса на иностранных тренеров. В Петербурге фактически и задали этот тренд, пригласив в ноябре 2002 года чеха Властимила Петржелу .
За 15 следующих лет "Зенит" возглавляли голландец Адвокат , португалец Виллаш-Боаш , румын Луческу , итальянцы Спаллетти и Манчини . Подход не менялся даже в короткие периоды Анатолия Давыдова в 2009-м и того же Семака в 2014-м. С ними и не собирались сотрудничать долго. Первый держал место, пока договаривались со Спаллетти , второй исполнял обязанности до официального подписания Виллаш-Боаша . "Зенит" и статусный иностранный тренер - это, казалось неразрывные понятия.
Да и с чего было отказываться от зарубежного курса, если он так или иначе (в комплексе с другими мерами) давал результат? При Петржеле "Зенит" поднялся на второе место, Адвокат принес победы в чемпионате, Кубке УЕФА и Суперкубке Европы, Спаллетти превратил Питер в гегемона российского футбола, команда при нем показывала самый мощный в стране футбол.
Казалось, нужно сделать еще шаг, чтобы выйти на долгожданный уровень ведущих команд Лиги чемпионов.
Но так получилось, что с каждым следующим после Спаллетти тренером "Зенит" от этой цели отдалялся. Виллаш-Боаш еще успел выиграть чемпионат и выйти из группы ЛЧ, Луческу уже финишировал третьим, ну а Манчини - пятым.
Система дала сбой. И очевидно, что по нескольким направлениям, потому что уровень и статус специалиста не позволяли вытянуть "Зенит" обратно на вершину. Этого не удалось ни супермодному на тот момент Виллаш-Боашу , ни опытнейшему Луческу , ни современному Манчини .
Назначение Семака говорит о том, что в Петербурге выбрали второй вариант. И кажется, поворот это уверенный и долгосрочный.
Семак пришел в "Зенит" как самостоятельный и зрелый тренер, с ним подписали пусть не космический, но полноценный контракт (по нашим данным миллион евро в год плюс бонусы). В конце концов, Семак выиграл конкуренцию. Можно как угодно относиться к "кастингу тренеров", который устроил "Зенит" (имена кандидатов назывались чуть ли не в режиме реалити-шоу), но очевидно, что единого мнения у руководства поначалу не было. И Семак , который в процессе переговоров рассказал, каким он видит будущее команды, в итоге убедил всех.
Понятно, что статус и тренерские достижения не позволяют Семаку приходить в "Зенит" на своих условиях. У его контракта нет брони, невыполнение задачи (а она у "Зенита" всегда одна - первое место), возможно, поставит вопрос об отставке. Но срок (2+1) Семаку позволяет смотреть в будущее уверенно. Впереди много интересного - и у него, и у клуба.
Константин Лемешев *июнь 1987
Чемпион СССР 1984
Обладатель Кубка сезона СССР 1985
1 июля 1989
4 ноября 1996
22 ноября 1998
24 ноября 1998 -
25 апреля 2000
31 мая 2000 -
5 июля 2002
Бронзовый призёр чемпионата России 2001
Финалист Кубка России 2001/02
26 августа 2002, и. о.
17 ноября 2002
3 мая 2006
Обладатель Кубка Премьер-Лиги 2003
10 августа 2009
Обладатель Суперкубка России 2008
Обладатель Кубка УЕФА 2007/08
Обладатель Суперкубка УЕФА 2008
3 октября -
11 декабря 2009
11 марта 2014
Чемпион России 2010
Обладатель Суперкубка России 2011
Чемпион России 2011/12
Финалист Суперкубка России 2012
Серебряный призёр чемпионата России 2012/13
Финалист Суперкубка России 2013
21 мая 2016
Чемпион России 2014/15
Обладатель Суперкубка России 2015
Обладатель Кубка России 2015/16
Бронзовый призёр чемпионата России 2015/16
** Ласин в сентябре 1950 года замещал К. Лемешева в гостевых матчах, Корнев в августе-октябре 1977 года замещал Зонина, Давыдов в октябре 1998 года замещал Бышовца. Статистика матчей засчитана Лемешеву, Зонину и Бышовцу, у Корнева для наглядности выделена отдельно .
Напишите отзыв о статье "Список главных тренеров ФК «Зенит» (Санкт-Петербург)"
Примечания
Ссылки
| Тренеры ФК «Зенит» Санкт-Петербург | |
|---|---|
|
П. Бутусов (1935) Филиппов (1936-1938) Ивин (и. о. ) (1938) Егоров (1938-1940) Филиппов (1940) К. Лемешев (1944-1945) М. Бутусов (1946) Таланов (1946-1948) К. Лемешев (1949-1950) Ласин (1950-1951) В. Лемешев (1952-1954) Люкшинов (1954-1955) Алов (1956-1957) Жарков (1956-1960) Бондаренко (1960) Елисеев (1961-1964) Фёдоров (1964-1966) Алов (1967) Фальян (1968-1970) Горянский (1970-1972) Зонин (1973-1977) Морозов (1977-1982) Садырин (1983-1987) Голубев (1987) Завидонов (1988-1989) Голубев (1989) Коньков (1990) Булавин (1990) Морозов (1991) Мельников (1992-1994) Садырин (1995-1996) Бышовец (1997-1998) Давыдов (1998-2000) Морозов (2000-2002) Бирюков (и. о. ) (2002) ( |
|
| Медиа | |
| Прочее | |
| Сезоны | |
Отрывок, характеризующий Список главных тренеров ФК «Зенит» (Санкт-Петербург)
Ежели бы полководцы руководились разумными причинами, казалось, как ясно должно было быть для Наполеона, что, зайдя за две тысячи верст и принимая сражение с вероятной случайностью потери четверти армии, он шел на верную погибель; и столь же ясно бы должно было казаться Кутузову, что, принимая сражение и тоже рискуя потерять четверть армии, он наверное теряет Москву. Для Кутузова это было математически ясно, как ясно то, что ежели в шашках у меня меньше одной шашкой и я буду меняться, я наверное проиграю и потому не должен меняться.Когда у противника шестнадцать шашек, а у меня четырнадцать, то я только на одну восьмую слабее его; а когда я поменяюсь тринадцатью шашками, то он будет втрое сильнее меня.
До Бородинского сражения наши силы приблизительно относились к французским как пять к шести, а после сражения как один к двум, то есть до сражения сто тысяч; ста двадцати, а после сражения пятьдесят к ста. А вместе с тем умный и опытный Кутузов принял сражение. Наполеон же, гениальный полководец, как его называют, дал сражение, теряя четверть армии и еще более растягивая свою линию. Ежели скажут, что, заняв Москву, он думал, как занятием Вены, кончить кампанию, то против этого есть много доказательств. Сами историки Наполеона рассказывают, что еще от Смоленска он хотел остановиться, знал опасность своего растянутого положения знал, что занятие Москвы не будет концом кампании, потому что от Смоленска он видел, в каком положении оставлялись ему русские города, и не получал ни одного ответа на свои неоднократные заявления о желании вести переговоры.
Давая и принимая Бородинское сражение, Кутузов и Наполеон поступили непроизвольно и бессмысленно. А историки под совершившиеся факты уже потом подвели хитросплетенные доказательства предвидения и гениальности полководцев, которые из всех непроизвольных орудий мировых событий были самыми рабскими и непроизвольными деятелями.
Древние оставили нам образцы героических поэм, в которых герои составляют весь интерес истории, и мы все еще не можем привыкнуть к тому, что для нашего человеческого времени история такого рода не имеет смысла.
На другой вопрос: как даны были Бородинское и предшествующее ему Шевардинское сражения – существует точно так же весьма определенное и всем известное, совершенно ложное представление. Все историки описывают дело следующим образом:
Русская армия будто бы в отступлении своем от Смоленска отыскивала себе наилучшую позицию для генерального сражения, и таковая позиция была найдена будто бы у Бородина.
Русские будто бы укрепили вперед эту позицию, влево от дороги (из Москвы в Смоленск), под прямым почти углом к ней, от Бородина к Утице, на том самом месте, где произошло сражение.
Впереди этой позиции будто бы был выставлен для наблюдения за неприятелем укрепленный передовой пост на Шевардинском кургане. 24 го будто бы Наполеон атаковал передовой пост и взял его; 26 го же атаковал всю русскую армию, стоявшую на позиции на Бородинском поле.
Так говорится в историях, и все это совершенно несправедливо, в чем легко убедится всякий, кто захочет вникнуть в сущность дела.
Русские не отыскивали лучшей позиции; а, напротив, в отступлении своем прошли много позиций, которые были лучше Бородинской. Они не остановились ни на одной из этих позиций: и потому, что Кутузов не хотел принять позицию, избранную не им, и потому, что требованье народного сражения еще недостаточно сильно высказалось, и потому, что не подошел еще Милорадович с ополчением, и еще по другим причинам, которые неисчислимы. Факт тот – что прежние позиции были сильнее и что Бородинская позиция (та, на которой дано сражение) не только не сильна, но вовсе не есть почему нибудь позиция более, чем всякое другое место в Российской империи, на которое, гадая, указать бы булавкой на карте.
Русские не только не укрепляли позицию Бородинского поля влево под прямым углом от дороги (то есть места, на котором произошло сражение), но и никогда до 25 го августа 1812 года не думали о том, чтобы сражение могло произойти на этом месте. Этому служит доказательством, во первых, то, что не только 25 го не было на этом месте укреплений, но что, начатые 25 го числа, они не были кончены и 26 го; во вторых, доказательством служит положение Шевардинского редута: Шевардинский редут, впереди той позиции, на которой принято сражение, не имеет никакого смысла. Для чего был сильнее всех других пунктов укреплен этот редут? И для чего, защищая его 24 го числа до поздней ночи, были истощены все усилия и потеряно шесть тысяч человек? Для наблюдения за неприятелем достаточно было казачьего разъезда. В третьих, доказательством того, что позиция, на которой произошло сражение, не была предвидена и что Шевардинский редут не был передовым пунктом этой позиции, служит то, что Барклай де Толли и Багратион до 25 го числа находились в убеждении, что Шевардинский редут есть левый фланг позиции и что сам Кутузов в донесении своем, писанном сгоряча после сражения, называет Шевардинский редут левым флангом позиции. Уже гораздо после, когда писались на просторе донесения о Бородинском сражении, было (вероятно, для оправдания ошибок главнокомандующего, имеющего быть непогрешимым) выдумано то несправедливое и странное показание, будто Шевардинский редут служил передовым постом (тогда как это был только укрепленный пункт левого фланга) и будто Бородинское сражение было принято нами на укрепленной и наперед избранной позиции, тогда как оно произошло на совершенно неожиданном и почти не укрепленном месте.
Дело же, очевидно, было так: позиция была избрана по реке Колоче, пересекающей большую дорогу не под прямым, а под острым углом, так что левый фланг был в Шевардине, правый около селения Нового и центр в Бородине, при слиянии рек Колочи и Во йны. Позиция эта, под прикрытием реки Колочи, для армии, имеющей целью остановить неприятеля, движущегося по Смоленской дороге к Москве, очевидна для всякого, кто посмотрит на Бородинское поле, забыв о том, как произошло сражение.
Наполеон, выехав 24 го к Валуеву, не увидал (как говорится в историях) позицию русских от Утицы к Бородину (он не мог увидать эту позицию, потому что ее не было) и не увидал передового поста русской армии, а наткнулся в преследовании русского арьергарда на левый фланг позиции русских, на Шевардинский редут, и неожиданно для русских перевел войска через Колочу. И русские, не успев вступить в генеральное сражение, отступили своим левым крылом из позиции, которую они намеревались занять, и заняли новую позицию, которая была не предвидена и не укреплена. Перейдя на левую сторону Колочи, влево от дороги, Наполеон передвинул все будущее сражение справа налево (со стороны русских) и перенес его в поле между Утицей, Семеновским и Бородиным (в это поле, не имеющее в себе ничего более выгодного для позиции, чем всякое другое поле в России), и на этом поле произошло все сражение 26 го числа. В грубой форме план предполагаемого сражения и происшедшего сражения будет следующий:
Ежели бы Наполеон не выехал вечером 24 го числа на Колочу и не велел бы тотчас же вечером атаковать редут, а начал бы атаку на другой день утром, то никто бы не усомнился в том, что Шевардинский редут был левый фланг нашей позиции; и сражение произошло бы так, как мы его ожидали. В таком случае мы, вероятно, еще упорнее бы защищали Шевардинский редут, наш левый фланг; атаковали бы Наполеона в центре или справа, и 24 го произошло бы генеральное сражение на той позиции, которая была укреплена и предвидена. Но так как атака на наш левый фланг произошла вечером, вслед за отступлением нашего арьергарда, то есть непосредственно после сражения при Гридневой, и так как русские военачальники не хотели или не успели начать тогда же 24 го вечером генерального сражения, то первое и главное действие Бородинского сражения было проиграно еще 24 го числа и, очевидно, вело к проигрышу и того, которое было дано 26 го числа.
После потери Шевардинского редута к утру 25 го числа мы оказались без позиции на левом фланге и были поставлены в необходимость отогнуть наше левое крыло и поспешно укреплять его где ни попало.
Но мало того, что 26 го августа русские войска стояли только под защитой слабых, неконченных укреплений, – невыгода этого положения увеличилась еще тем, что русские военачальники, не признав вполне совершившегося факта (потери позиции на левом фланге и перенесения всего будущего поля сражения справа налево), оставались в своей растянутой позиции от села Нового до Утицы и вследствие того должны были передвигать свои войска во время сражения справа налево. Таким образом, во все время сражения русские имели против всей французской армии, направленной на наше левое крыло, вдвое слабейшие силы. (Действия Понятовского против Утицы и Уварова на правом фланге французов составляли отдельные от хода сражения действия.)
Возможно, будет полезно почитать:
- Йога для лица — описание комплекса упражнений для омоложения кожи ;
- Йога для омоложения организма ;
- Опасные упражнения в спортзале, которые стоит вычеркнуть из своей программы ;
- Skyrim: чит-коды оружия, навыков, брони и зaчарования Коды на скайрим эльфийские стрелы ;
- Классический подъем и ласточка ;
- Строение руки - иннервация ;
- Что такое, причины возникновения спастичности, недопущение и лечение Как убрать спастику после инсульта ;
- Способы как вызвать рвоту для похудения ;