Зарубежные сми об отстранении российских олимпийцев. Зарубежные сми об отстранении российской олимпийской сборной. Наступление России на политическом и военном фронтах


Паралимпийские чиновники сделали то, чего не смогли олимпийские, пишет The New York Times . Глава Международного комитета Филип Крейвен заявил о том, что российское государство отдает приоритет «медалям, а не морали». В итоге членство Паралимпийского комитета России в организации приостановлено.

Этот шаг оценили те, кто считал, что Международный олимпийский комитет должен был принять более жесткое решение в отношении России, отмечает The Guardian . Газета напоминает, что ранее МОК одобрил участие большинства российских спортсменов в летних Играх. У организации также не возникло претензий к Олимпийскому комитету России. Противоположная позиция паралимпийских чиновников может подорвать доверие общественности к МОК и его главе Томасу Баху, подчеркивает издание.

Британская The Independent критикует Томаса Баха за нерешительность. Журналисты уверены, что во время открытия Игр в Рио президент МОК был обязан упомянуть о российском допинг-скандале. В итоге не прозвучало ни слова, это заговор молчания, возмущается The Independent.

Думать, что спортсмены с ограниченными возможностями «выше» обмана, — наивно. Такой позиции придерживается колумнист The Telegraph . Он поясняет, что Международный паралимпийский комитет сообщил о подмене 45 допинг-проб на играх в Сочи. Это тесты 14 спортсменов. 27 образцов относятся к восьми видам спорта, которые входят в программу соревнований. Поэтому комитет воспринял эти данные как достаточное доказательство того, что паралимпийцы не должны участвовать в международных соревнованиях.

Российские паралимпийцы традиционно входят в число лидеров на международных соревнованиях, отмечает The Huffington Post . На Играх в Лондоне в 2012-м сборная заняла второе место в общем медальном зачете, уступив лишь команде Китая.

The Daily Mail указывает, что в Рио должны были поехать 267 паралимпийцев из России. Они представляют 18 дисциплин. Соревнования спортсменов с ограниченными возможностями начнутся в Рио 7 сентября, напоминает газета. Таким образом, у россиян есть меньше месяца на то, чтобы оспорить решение Международного комитета в суде.

The Financial Times пишет, что на фоне скандала с российскими спортсменами растут опасения относительно соблюдения антидопинговых правил на Олимпиаде в Рио. Например, 7 августа в СМИ появилась информация, что высокопоставленный чиновник из Кении за взятку был готов скрыть возможные нарушения со стороны спортсменов.

Завершившаяся зимняя Олимпиада в корейском Пхенчхане проходила в обстановке, которую очень сложно назвать нормальной. Атмосфера травли, созданная в отношении российских спортсменов западными СМИ, не вязалась с представлением о том, как должен выглядеть праздник спорта.

На пресс-конференциях российским атлетам постоянно задавали вопросы, так или иначе связанные с темой допинга, либо с их нейтральным статусом.

«Посмотрим, всплывут ли какие-нибудь истории через четыре года»

Но одними журналистами дело не ограничивалось. Многие известные спортсмены тоже были не прочь выразить свое отношение к участию россиян на Олимпиаде. Какие же высказывания звезд спорта особенно запомнились?

Французский лыжник, призер Олимпийских игр и чемпионатов мира Морис Манифика ехал в Пхенчхан, надеясь пополнить свою коллекцию наград. Это ему удалось, но не в той степени, в которой он ожидал. Дорогу опытному французу перешли молодые российских лыжники, которые заменили лидеров сборной, отстраненных МОК, в частности, Денис Спицов .

Раздраженный Манифика заявил журналистам: «Я не удивлен результатами Спицова в Корее, ведь он был силен и до старта Игр. Поэтому нормально, что у него такие результаты на Олимпиаде. Посмотрим, всплывут ли какие-нибудь истории через четыре года».

Намек на допинг был столь очевидным, что француза попросили пояснить — он обвиняет русских в том, что они продолжают принимать запрещенные препараты?

«Когда вы совершаете ошибки на протяжении 20-30 лет, невозможно все искупить одной гонкой. Но я очень рад за эту команду, за новое поколение. Я уверен в их выступлении, я им доверяю, надеюсь, что через четыре года мы не получим неприятных новостей. Так что я рад за это новое прекрасное поколение, — приводит ТАСС слова Манифика, — Однако в связи с последними событиями вокруг России неудивительно, что мы все время сомневаемся».

«Если бы у него была высокая температура, он бы не выступал здесь в такой форме»

Сорвался и один из норвежских лыжников Эмиль Иверсен , который посчитал обманщиком другого российского спортсмена Александра Большунова . Россиянин, выигравший в Пхенчхане четыре медали, в январе перенес тяжелую болезнь. Норвежец посчитал, что никакой болезни у Большунова не было. В интервью Nettavisen Иверсен сказал: «Я думаю, что это полная чушь. Если бы у него была высокая температура, он бы не выступал здесь в такой форме. Думаю, что он просто был дома и усердно тренировался».

Титулованный коллега Иверсена по норвежской сборной Мартин Сундбю , наоборот, восхитился россиянином: «Большунов неделю провел в больнице с температурой 40, а потом приехал сюда, а сегодня показал такое. Это невероятно. Для него это фантастические Олимпийские игры. Четыре медали. Вау. Это действительно впечатляет».

А в интервью «Р-Спорт» Сундбю высоко оценил российскую сборную в целом: «Я вообще не удивлен выступлением российских лыжников на Олимпиаде. Была показана просто фантастическая психологическая подготовка. Молодая команда показала, что даже без больших имен в команде таких, как Вылегжанин, Легков, Устюгов , может с таким рвением бороться за медали. Они показали хороший результат».

«Трегубова я поздравил. У нас хорошие отношения, а вот с остальными испортились»

В мировом скелетоне есть такое интересное явление, как семья Дукурсов . Два брата-спортсмена и их папа, выступающий в роли тренера и менеджера, добились высоких спортивных результатов. Но также они известны как любители поскандалить. В Сочи-2014 Дукурс-старший жаловался на то, что его мальчикам «злые русские во время заездов создают неправильную температуру льда». Неудивительно, что после «доклада Макларена» латвийские скелетонисты громче других требовали дисквалификации россиян и передачи золота Сочи-2014, завоеванного Александром Третьяковым , Мартинсу Дукурсу. В итоге, однако, по решению Спортивного арбитражного суда, медаль осталась у Третьякова, которого в Пхенчхан, правда, не пустили.

В Корее семью Дукурсов ждал грандиозный конфуз. Мартинс не только не смог составить конкуренцию хозяину трассы корейцу Юн Сун Бину , но даже не попал на пьедестал, заняв только четвертое место. Проиграл Дукурс, в том числе, и молодому россиянину Никите Трегубову, завоевавшему серебро.

Тон латыша после олимпийских стартов стал совсем иным. «Никиту Трегубова я поздравил сегодня с серебряной медалью. У нас хорошие отношения, а вот с остальными испортились. Трегубов реально смотрит на ситуацию. Поймите меня правильно — я прочитал решение МОК и отреагировал на него. Кому мне верить, если даже МОК я теперь верить не могу? Примирение между мной и Третьяковым? Время лечит. Я понимаю его реакцию, но многое уже сделано, и этого не вернуть. До этого у нас были нормальные отношения. Что будет теперь, поживём — увидим, — приводит слова Мартинса Дукурса портал „Чемпионат“, — Этот год в скелетоне был просто кошмарным и очень тяжёлым. Для всех. Психологически было непросто. Вся эта ситуация с допингом разделила всё наше общество скелетонистов».

«Она убивает время в начале, а потом просто прыгает во второй половине»

Поговорить на тему россиян на Олимпиаде были не прочь даже те, кто сам не попал в Пхенчхан. Американская фигуристка Эшли Вагнер , не отобравшаяся в национальную олимпийскую команду, относительно юной россиянки Алины Загитовой .

«Ок, я за соревнования. Но это не программа. Она убивает время в начале, а потом просто прыгает во второй половине. Это не постановка. Я понимаю, что система это позволяет, но это история не про фигурное катание, — написала американка про выступление Загитовой в командном турнире. — Это не критика, она пользуется правилами в своих интересах. Я просто не могу наслаждаться таким выступлением как цельной программой. Мне не нравятся постановки пустые в самом начале и хаотично заполненные в конце».

Спустя несколько дней Алина Загитова стала олимпийской чемпионкой в личных соревнованиях, совсем немного опередив другую россиянку Евгению Медведеву . Американок на пьедестале вообще не оказалось. «Что ж, вот так. Это всё, что я могу сказать после всего этого. Иногда Олимпиада — это больше чем медали», — глубокомысленно написала Эшли в соцсети по окончании соревнований.

«Было желание отдать золото им обеим»

А вот другой коллега россиянок по профессии — теперь уже двукратный олимпийский чемпион японец Юдзуру Ханю — очень высоко оценил и Загитову, и Медведеву. «Они обе были очень сильны. Независимо от того, кто из них выиграл — я бы не подумал, что это странно. Моим искренним чувством при просмотре было желание отдать золото им обеим», — заметил японский спортсмен.

И в конце хочется особо отметить — как бы ни были резки заявления некоторых иностранных спортсменов в отношении россиян, они не идут ни в какое сравнение с тем, что сейчас публикуют зарубежные, в первую очередь американские СМИ.

23 февраля в Сочи состоялась грандиозная . До сих пор иностранные СМИ пишут об Олимпиаде в Сочи, хотя закончились старты уже два дня назад. И если первоначально отзывы о Играх были, мягко говоря, нелестные, то теперь картина изменилась кардинально.

Также многие иностранные СМИ продолжают высказывать положительные мнения о самоиронии над нераскрывшимся кольцом. Так организаторы решили пошутить над проблемой, возникшей во время Церемонии открытия Олимпиады. «Молодец, Россия, что доказала, что у тебя есть чувство юмора », - пишет Time .

Но самыми лаконичными, пожалуй, стали журналисты Metro . «Ох уж эти русские !», - отметили они по поводу заключительного шоу.

New York Times оценило высокий уровень проведения Олимпиады: «Церемония закрытия в воскресенье была праздником всего русского и всего, что у России хорошо получается. Весь вечер был демонстрацией успехов России, и, нравится вам это или нет, Олимпиада теперь среди них. Путин получил Олимпиаду, и его страна преуспела. В процессе обнажилась менее привлекающая сторона России, и это может оказаться самым важным успехом этих Игр ».

Французская газета Le Figaro отметила отличный уровень организации и мастерство российских спортсменов, которые : «Россия доказала себе и миру, что сделала невозможное возможным ».

Журналист Washington Post уверен, что для России Игры стали настоящей победой, но как они повлияли на отношение других стран, пока неясно. «Я знаю твой народ гораздо лучше после этого незабываемого визита, и я чувствую, что мои отношения с тобой так же сложны, как твои граждане. Я люблю твоих жителей так же сильно, как ненавижу твоих лидеров », - написал обозреватель.

Читайте также: " "

Не обошлось и без скептиков. Издание Financial Times пишет, что после Олимпиады в Сочи Россия вернется к советскому типу и все вложенные средства просто пропадут: «Если так, то инвестиции в ребрендинг России пропадут даром и неважно, какими они были – $14 млрд или $50 млрд. Москва и мистер Путин окажутся в смысле репутации там, где они были после войны в Грузии. В лучшем случае ».

Немецкое издание Die Welt называет Церемонию закрытия очень красочной, а британская газета The Guardian также отметила юмористический элемент с нераскрывшимся кольцом. «Все, кроме хоккея, пошло по плану . Страна потратила огромные средства, чтобы построить спортивные объекты с нуля, не говоря об автомобильных и железных дорогах. На церемонии закрытия организаторы посмеялись над собой, обыграв казус с неисправной снежинкой во время открытия Игр ».

The Los Angeles Times напоминает, что перед играми ходило , касающихся недоделок в отелях, угрозе терроризма, закона о запрете гомосексуализма и многого другого, однако, несмотря на это, Россия достойно провела Игры, предоставила потрясающие спортивные объекты и должную атмосферу.

Wall Street Journal также пишет, что к концу Олимпиады предолимпийские скандалы утихли, так как все были в восторге. Издание отмечает, что в Сочи было более 200 представителей Южной Кореи, которые узнавали все тонкости организации Игр, чтобы использовать их у себя, ведь до зимней Олимпиады в Пхенчхане осталось всего 4 года.

Изменение в отношении к России журналистов отметил даже Владимир Путин. На встрече с журналистами он заявил, что во время подготовки было много разной критики - и конструктивной, и агрессивной. Но несмотря на это, Россия провела прекрасную Олимпиаду, и теперь мир увидел новую и открытую к сотрудничеству страну.

Новость о том, что больше сотни российских спортсменов не допустили к Олимпийским играм в Пхенчхане, вызвала бурную реакцию среди иностранных СМИ и общественности.

Мировая общественность, спортсмены и СМИ высказали свое отношение к решению Международного олимпийского комитета (МОК) на недопуск 111 из 500 российских спортсменов к участию в зимних Олимпийских Играх-2018 в Пхенчхане.

Французский биатлонист Симон Фуркад в интервью sports.fr сообщил, что нельзя наказывать всех спортсменов государства за то, что там якобы существовала государственная допинговая программа. «Необходимо дисквалифицировать лишь тех, кто непосредственно в этом виновен. А в случае с Россией и отстранением Антона Шипулина от Олимпиады в Южной Корее были применены двойные стандарты».

«На мой взгляд, Олимпийские игры без России не должны существовать», - сообщил президент Французской федерации ледовых видов спорта Дидье Гайаге. Он протестует против коллективных санкций, которые, возможно, будут применены к России, отмечает радиостанция Radio Canada, корреспондентам которой Гайфге давал интервью. «Новость о том, что российским спортсменам несправедливо закрыли доступ на олимпиаду меня очень расстраивает. Я не могу представить, что они чувствуют прямо сейчас. Годы напряженной работы, слезы, травмы это все было напрасно из-за коррумпированных чиновников МОК. Это очень и очень грустно. Те, кто дает советы, будь то североамериканцы или кто-то другой, должны вспомнить о том, что даже в их собственных странах ситуация не всегда образцовая. Я не забыл, откуда был Бен Джонсон , откуда был Лэнс Амстронг», - сообщил Дидье Гайаге.

Французское издание Ski-Nordique выступило с заявлением по поводу отстранения Антона Шипулина и Сергея Устюгова от Пхенчхана-2018. «Мы не побоимся сказать, что решение МОК - нарушение всех законов правосудия. Шипулин и Устюгов отстранены только потому, что выступали в Сочи-2014. После тех Игр они сдали сотни допинг-проб, огромное количество их которых - в последние месяцы. И ни одной положительной не было! Это решение - скандал. Мы надеемся, что российские спортсмены через CAS добьются права выступать в Пхенчхане-2018. В последние дни комиссия МОК отстранила от Олимпиады множество российских спортсменов без каких-либо оснований и доказательств. Блестящее правосудие! И в это же время англо-саксонские спортсмены, ранее дисквалифицированные за допинг, продолжают успешно выступать и завоевывать титулы», - говорится в сообщении издания.

Двукратный чемпион мира по лыжным гонкам Сергей Устюгов написал в своем Instagram, что разочарован в олимпийском движении:

Издание The Daily Beast также высказывает возмущение, но по другому поводу: оно считает, что наказание для россиян могло быть серьезнее. Так, журналист Томас считает дикостью, что в теории 200 атлетов из России могут приехать в Южную Корею и бороться там за медали.

«Уже доказано, что в России существует государственная система использования допинга, которая была в деле многие годы. Суть Олимпиады в том, чтобы предоставить спортсменам честные и равные условия борьбы. Очевидно, русские нарушили эти законы. Да, другие тоже нарушали, но именно у русских это было системой, где использовали даже ФСБ . У русских отобрали возможность соревноваться в форме сборной России, отобрали флаг и гимн, но все это кажется слишком легким наказанием».

Первый вице-президент Олимпийского комитета России Станислав Поздняков заявил «Спорт-Экспресс», что в адрес МОК направлено официальное письмо с запросом относительно конкретных причин отсутствия некоторых ведущих спортсменов в списке потенциальных участников Игр-2018» «В соответствии с решениями исполкома, МОК обладает исключительным правом приглашать или не приглашать тех или иных спортсменов. Вместе с тем, эти причины должны быть обоснованы и разъяснены спортсменам. По всем остальным пунктам повестки переговоров, которые касаются технических и организационных вопросов также была проведена большая работа, однако сейчас у нас на повестке, в первую очередь, вопрос по составу нашей команды».

Среди иностранных бобельщиков были и те, кто посчитал устранение российских спорсменов несправедливым решением:

«Я не могу представить, что чувствует сейчас (спортсмен). Годы тяжелой работы, слезы, травмы-все было напрасно из-за коррумпированных чиновников МОК».

Пользователи нашли вариант, при котором можно будет обойти решение, запрещающее болельщикам проносить российские флаги на трибуны.

Во вторник, 5 декабря исполком Международного олимпийского комитета вынес решение об отстранении России от участия в Олимпиаде-2018 в Пхёнчхане. Зарубежные СМИ комментирует это решение. Подборку подготовили газета «Коммерсантъ» и информационное агентство ТАСС

Neue Zuercher Zeitung (Цюрих, Швейцария)

Материалы по теме

Вердикт МОК вышел дальше, чем ожидали. Но все равно остается нехорошее предчувствие. В Пхёнчхане российские атлеты выйдут на старт. Команды также поборются за медали. Комитет решает, кто соответствует критериям безупречного спортсмена. При этой оценке комиссия будет частично полагаться на данные российского антидопингового агентства РУСАДА, которое во время антидопингового скандала было отстранено международным допинговым агентством WADA…

Решение МОК позволяет всем до некоторой степени сохранить лицо. Приговор серьезно затрагивает бывшего министра спорта Мутко. Он шахматная фигура, которую убирают с доски. Это позволяет ему получить на родине сочувствие как жертве западного заговора, который в восприятии россиян столь же доказан, как и для Запада российский государственный допинг.

Sportinformation (Берн, Швейцария)

Чуть более чем за полгода до старта чемпионата мира по футболу и за три месяца до президентских выборов, на которые он еще официально не выдвинулся, Владимир Путин уже готов к битве. И во всех сценариях он выходит победителем. МОК не стал выбирать легкий путь, отстранив Олимпийский комитет России от Олимпиады в Пхёнчхане, но при этом позволив отдельным спортсменам принять участие в Играх под олимпийским флагом. Владимир Путин предупреждал, что такой вариант будет рассматриваться как «унижение». Теперь Президент России может смело выдавать свою страну за жертву и перекладывать вину на Запад. От Москвы до Санкт-Петербурга Путин отныне будет выглядеть как человек, решившийся дать отпор американо-европейскому блоку. Со всей присущей ему риторикой.

Frankfurter Allgemeine Zeitung (Франкфурт-на-Майне, Германия)

Это выглядит так, как будто за наказанием стоит некая сделка, которая позволит не ссориться с Россией и при этом позволит МОК сохранить лицо. Но борьбе с допингом, чистоте атлетов это, напротив, не помогает. Дома, на зимней Олимпиаде в собственной стране, такие санкции могли бы быть очень чувствительны, стать эффективным устрашением для всех, кто считает, что можно с преступной энергией без зазрения совести обманывать молодежь всего мира, демонстрировать свои тайно улучшенные успехи и одновременно исполнять на трибунах гимн олимпийским ценностям. Но в Пхёнчхане, через четыре года после крупнейшей манипуляции со времен программ насильственного допинга в ГДР, запрет на российские государственные символы уже не играет большой роли.

За серьезным ударом при ближайшем рассмотрении очевиден неприятный расчет. Цена обнаружения государственной системы допинга, действовавшей по меньшей мере с 2010 по 2015 год и в которую волей-неволей были вовлечены более тысячи спортсменов, смехотворна… При хорошем поведении к концу Олимпиады вы можете вернуть флаг и, как это можно воспринимать иначе, вернуться в семью. Риск минимален.

The New York Times (Нью-Йорк, США)

Это стало наказанием высокомерному спортивному колоссу, который долго использовал Олимпийские игры как показатель глобальной силы, но был уличен в систематическом использовании допинга в ранее немыслимых масштабах. Проведя длительное собственное расследование, МОК вынес России беспрецедентное в олимпийской истории наказание за использование допинга. Решение стало финальным подтверждением того, что страна была признана виновной в применении масштабной допинговой программы при поддержке государства. Сравниться с такой схемой может лишь печально известная программа, существовавшая в Восточной Германии в 1960–1980 годах.

The Los Angeles Times (Лос-Анджелес, США)

«В этот раз, я думаю, они (МОК) уже не смогли переступить через это, - считает Марк Даресон, профессор университета Пенсильвании, специализирующийся на истории Олимпийских игр. - Что будет, если у вас имеются такие отчетливые и убедительные доказательства, и вы не пойдете на запрет?»

Некоторым странам ранее уже запрещали участвовать в Олимпиадах, но все это было по политическим причинам. ЮАР попала под запрет из-за отказа осудить апартеид, а Афганистан - за дискриминацию женщин во время правления талибов. Случай с Россией отличается - ведь на протяжении десятилетий она была одним из локомотивов Игр, занимала высокие места в медальном зачете как на летних, так и на зимних Играх.

The Daily Telegraph (Лондон, Великобритания)

Для пользы спортсменов и спортсменок по всему миру нужен полный запрет на участие российских спортсменов в каких-либо международных соревнованиях. Безусловно, решение запретить участие в зимней Олимпиаде российской сборной - большой шаг в правильном направлении, но это лишь шаг… Половина работы. Я не считаю, что россиянам можно позволить соревноваться в Пхёнчхане, неважно, под нейтральным флагом или нет.

Это серьезная позиция, но необходимая. Я от всего сердца сочувствую «чистым» российским спортсменам, потому что это люди, которые не сделали ничего плохого. Но нужно защитить большинство - это тот случай, когда нужно пожертвовать некоторыми, чтобы спасти многих. Проще говоря, Россия не извлекла уроков из Олимпиады 2016 года в Рио, она все еще не соответствует правилам, поэтому она должна понести серьезное наказание. Они отказываются признать, что они поступали неправильно, и у них совершенно нет раскаяния.

Как они могут быть нейтральными? Эти спортсмены и спортсменки такие же россияне. Не похоже на то, что они выросли в Америке, Австралии или где-то еще. Они прошли тот же режим, что и все в стране, так почему к ним должно быть другое отношение? Представьте, что вы британский спортсмен в Пхёнчхане и вы финишируете вторым, третьим или четвертым после россиянина, который соревнуется под нейтральным флагом. У вас всегда будет элемент сомнения, если вы соревнуетесь с россиянином.

Le Soir (Брюссель, Бельгия)

Шок, негодование и… замешательство. На решение МОК отстранить Россию от Олимпийских игр в Пхёнчхане в Москве в спортивных и политических кругах отреагировали гневно, но в то же время растерянно. И это замешательство ощущается еще сильнее оттого, что в стране с жесткой вертикалью власти, где любое решение принимается наверху и распространяется на всех, Кремль предпочел в данной ситуации промолчать. Владимир Путин редко реагирует на что-то сразу же. Вчера он предпочел промолчать в ответ на запрет России участвовать в ОИ, при том, что четыре года назад он лично возглавлял организацию Игр в Сочи, чтобы показать миру другую Россию, что в итоге, как бумеранг, оборачивается против Москвы.

L`Equipe (Париж, Франция)

Накануне собрания исполнительного комитета МОК в Лозанне рефрен официальных комментариев в России на тему возможного запрета на участие в ОИ в Пхёнчхане оставался все тем же: Григорий Родченков - предатель и шизофреник, который «сфабриковал» свои дневники, послужившие основой для скандала, а США и Великобритания замыслили антироссийский заговор. По их мнению, проблема допинга затрагивает Россию не больше, чем другие страны. Патриоты из разряда тех, что поумереннее, призвали бойкотировать ОИ-2018, российские телеканалы пригрозили не транслировать соревнования, а радикально настроенные патриоты призвали власти организовать альтернативные игры наподобие Игр доброй воли 1986 года.

Однако «Телеспорт» уже перевел $20 млн за права телепоказа Игр в Пхёнчхане (перепроданные впоследствии «Первому каналу», «России» и «Матч-ТВ»). А российские атлеты оказались в очень деликатной ситуации. Если они все же примут решение участвовать в Играх, общество, в большинстве своем выступающее за бойкот, обвинит их в эгоизме и отсутствии чувства патриотизма. (Автор - Келли Сазертон, легкоатлетка, бронзовый призер летней Олимпиады 2004 года в Афинах и 2008 года в Пекине).



 

Возможно, будет полезно почитать: