Почему европейский футбол любят больше российского. Почему футболисты сборной РФ так плохо играют

День национального траура - к сожалению, дежурный. Сборная России отвратительно сыграла на Евро-2016, оказалась побеждена Словакией, команду которой Роман Широков еще недавно называл "колхозом", а затем разгромлена Уэльсом в заключительном матче, в котором нужна была только победа. Горе настигло миллионы болельщиков.

Опять по кругу понеслись размышления - про развитие детского футбола, клубы - заложники владельцев, лимиты на легионеров и так далее. Поскольку одни и те же разговоры возникают после каждого крупного турнира, остается задуматься, почему же ничего не меняется.

На самом деле нет ни одной причины, по которой все общеизвестные футбольные проблемы должны кем-то решаться. Не очень понятно, ради кого все это делать, ведь футбол в России не сильно и любят. Сравнение аудитории, что телевизионной, что непосредственно на стадионах, не оставляет на этот счет никаких иллюзий. Да, когда сам сидишь на стадионе, кажется, что все на свете живут футболом. Но в масштабах страны - матчи РФПЛ последнего сезона, например, собирали у экранов в среднем около 3,1 млн человек, или 2% зрителей старше 10 лет. Это вдвое меньше, чем даже 10 лет назад. В ведущих европейских чемпионатах - раз в десять больше. Не заполняется толком ни один стадион, даже у самых знаменитых и популярных клубов российской премьер-лиги.

Примерно такая же картина наблюдается и с выручкой клубов от продажи атрибутики - это копейки, ничтожные доли в структуре доходов. Не говоря уже о правах на продажу телетрансляций. Зачем вкладываться в то, что интересно 2% россиян, интерес которых, к тому же, только падает?

Советская футбольная модель ушла в прошлое и воссоздать ее невозможно. Выстроить профессиональную модель в России так и не получилось. Профессиональная - значит зарабатывающая деньги собственными усилиями, а футбол в России по-прежнему социальное явление, нуждающееся в постоянной подпитке и поддержке со стороны богатых людей, чтобы немногочисленным болельщикам было приятно. Но система, в которой нет денег, успешной быть не может. Собственно, потому что на обеспечение успеха нужны именно деньги.

По старой памяти многие считают, что спортсмены им должны. Ну, не им - стране. Но подразумевается, что страна - это именно болельщики, хотя это не так; страна в данном случае - это те, кто дает деньги. Нельзя задолжать тому, кто не давал тебе в долг. Зарплата главным тренерам сборной России уже давно только технически проходит через ведомости РФС, всем известно, что на самом деле деньги дают олигархи. Голландцам платил Роман Абрамович, деньги на зарплату Фабио Капелло дал в итоге Алишер Усманов. Поэтому Фабио Капелло должен Алишеру Усманову, а не РФС и российским болельщикам, и отчитываться обязан перед ним же. Ну и перед тем, кто Усманова попросил. А поскольку ни тому, ни другому футбол, кажется, не очень интересен, значит, ни перед кем. Это просто.

В системе российского футбола есть люди, которые тратят деньги, и те, кто их зарабатывает. Не обязательно в футболе - влив денег в футбол, профит можно получить совсем в других отраслях. Болельщик в этой системе - никто, нахлебник, который проявляется раз в 2 года и начинает что-то требовать; ему, видите ли, понадобилось испытать национальную гордость. Эти регулярные вопли система с легкостью игнорирует. Она не будет меняться ради них просто потому, что от болельщика никак не зависит. Зрелище, которое болельщику показывают, - чистая благотворительность, а раз так, у него нет морального права что-то требовать. Право покидаться яйцами в футболистов, так и быть, есть.

Вспоминая о правах, не надо забывать об обязанностях. Для того чтобы требовать отдачи, надо вложиться. Для того чтобы тренер сборной был должен болельщикам, деньги он должен получать в РФС по-настоящему. Чтобы у РФС были деньги, он должен, к примеру, продавать права на трансляцию матчей за круглую сумму. Чтобы она отбивалась, телеканалы должны вводить платный просмотр матчей, а болельщик, соответственно, платить. Но когда в России один раз заикнулись о платных трансляциях, вой поднялся такой, что пришлось лично распорядиться так не делать. Ведь социальные обязательства прежде всего.

Поскольку накануне мы проиграли Уэльсу, возьмем для примера валлийский клуб Cardiff city. Клуб, который, кстати, даже не в Премьер-лиге британской играет. Самый дешевый абонемент стоит 299 фунтов, то есть без малого 30 тыс. рублей. Для студентов - 99 фунтов, или почти 10 тыс. рублей. Самый дорогой - 519 фунтов, или около 48 тыс. рублей. Это сопоставимо с ценой самых дорогих VIP-абонементов на "Зенит", но самый дешевый в Петербурге стоит всего 8,4 тыс. рублей (если абонемент уже был, то еще дешевле). "Зенит" - клуб, постоянно играющий в еврокубках, поэтому его корректней было бы сравнивать с топ-клубами Европы, но этого лучше не делать, чтобы не прослезиться.

Трансляции игр Cardiff city на Sky sports смотрят, по статистике, 235-275 тысяч человек. Месячная подписка на Sky sports стоит 47,5 фунтов, это около 4,5 тыс. рублей.

Казалось бы, при чем тут деньги, когда речь идет о национальной гордости, о сборной, игроки которой должны биться за честь флага? При том, что система, вершиной которой является сборная, появится только тогда, когда появятся причины в ее создание вкладываться в расчете на постоянную, долгосрочную прибыль. Игра же должна стоить свеч. И еще при том, что только так у футболистов и тренеров появится ощущение ответственности перед болельщиками. Немного обобщая, можно сказать, что именно так все и скидываются на развитие.

Пока что воплощением русской идеи является присоединение Крыма: не приложив совершенно никаких усилий, россияне внезапно проснулись как-то утром и смотри-ка: а мы тут, оказывается, одержали великую победу, ура, давайте радоваться. В ожиданиях от Евро и чемпионатов мира - желание такого же неожиданного счастья: чтобы ничего делать не надо, и вдруг раз! - и в полуфинале. Ну потому что флаг же, и медведь вот на баннере грозный какой. Но те, кто рисовал этих медведей, не будут платить по 5 тысяч за то, чтобы смотреть матчи любимой команды, и даже по две вряд ли будут, они пойдут жаловаться.

На этот счет есть, конечно, весомые контраргументы. Во-первых, платежеспособность россиян гораздо ниже, чем у европейских любителей футбола. Что, впрочем, не значит, что не стоит попробовать начать с малого. Во-вторых, рядовой болельщик всегда может возразить, что деньги, на которые в российском футболе заказывается музыка - суть народные и так. Но это слишком длинная и спорная цепочка, которая к тому же очевидно не работает. Так рассуждать можно, но тогда просто надо не жаловаться, согласиться со своим местом и ждать следующего вполне предсказуемого провала.

Вы требуете перемен, потому что вам не понравилась игра с Уэльсом? Но ведь игра с Голландией восемь лет назад вам понравилась, а тогда все было устроено точно так же. Давайте просто подождем еще восемь лет, и обязательно у кого-нибудь еще выиграем.

Подписывайтесь на канал ДП в Телеграме , чтобы первым узнавать о важных новостях экономики, бизнеса, политики и общества!

Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter

Есть вечные вопросы, которые поднимаются в российском спорте. Они интересовали людей сто лет назад, интересуют сейчас и будут интересовать еще через сто лет. «Спорт День за Днем» открывает рубрику, в которой история сплетается с сегодняшним днем.

Больше ста лет назад сборная Российской империи уступила венграм 0:12. За игрой, которая прошла в Сокольническом клубе спорта (Москва), наблюдали три тысячи человек. 8 июля 1912 года по старому стилю в журнале «Русский спорт» появился отчет об этом матче, в котором журналист не критиковал сборную, а местами даже хвалил ее и без намека на самую незначительную истерию отвечал на вопрос, почему команда Российской империи играет так плохо.

Натурализованные англичане испортили команду Москвы

Если вы взглянете на статистику имперской сборной 1912 года, результаты нынешней национальной команды покажутся вам весьма позитивными. Четыре официальных матча завершились с общим счетом 2:32: в среднем забито полмяча за игру, пропущено восемь.

Почему мы обратились именно к 1912 году? Именно в этом году сборная, появившаяся на свет лишь в конце 1910 года (до этого в международных матчах играли команды отдельных городов), отправилась на первый серьезный турнир - Олимпийские игры в Стокгольме, - где проиграла Финляндии (1:2) и потерпела самое крупное по сей день поражение - 0:16 от немцев.

Прочитав следующую фразу, присутствующую в отчете журналиста, вы наверняка начнете аплодировать: «Каждое почти состязание оставляет зрителей при том убеждении, что команда могла сыграть лучше, чем сыграла в данный момент».

Зрители не меняются, почему-то они и тогда, и сейчас склонны думать, что сборная России способна выигрывать. Не все, конечно, но многие.

Журналист «Русского спорта» придерживается более трезвой позиции, проявившейся в отчете о следующем матче, в котором против венгров на поле вышла объединенная команда империи, составленная наполовину из петербуржцев, наполовину из москвичей. На этот раз обошлось без англичан, что сказалось на результате разве что в худшую сторону. Однако, несмотря на плачевный счет 0:12, журналист находил позитивные моменты. «Хороши были петербургские форварды - правая сторона все время проводила мяч сквозь защиту», «надо отдать справедливость - всероссийская футбольная лига довольно хорошо знает своих игроков и сумела выставить на такое важное состязание действительно лучшую команду». Из контекста видно, что написано это без сарказма.

«Заставить игроков тренироваться в беге на различные дистанции»

Согласитесь, это очень странно: сборная терпит жуткое поражение, но в журнале «Русский спорт» выходит такой странный по нынешним временам материал, в котором никто не машет шашкой и не кричит, что нужно всех уволить, разогнать, казнить. Может быть, издание плохое? Наоборот. «Русский спорт» был наиболее авторитетным, популярным и содержательным спортивным журналом своего времени, в нем работали лучшие спортивные обозреватели.

Дело в том, что журналист очень объективно оценивал реальную силу национальной команды и не ждал от нее чудес.

В конце июля того же года в «Русском спорте» была опубликована заметка, в которой описывается, как футбольные руководители думают о будущем сборной. «Кажется, урок, полученный на Олимпиаде петербургскими футболистами в частности и русскими вообще, не пропадет даром». Далее написано, что комитет Санкт-Петербургской футбольной лиги созвал совещание, куда пригласил некоторых игроков, принимавших участие в стокгольмской Олимпиаде. «На означенном совещании решено приняться за серьезные реформы в деле русского футбола».

Реформы следующие. Во-первых, пригласить тренера («об этом мы слышим вот уже три года»). Во-вторых, заставить игроков тренироваться в беге на различные дистанции. В-третьих, обязать сборную еженедельно проводить матч с одним из клубов. Если реформы немного перефразировать, они будут актуальны и сегодня.

Как видим, в Российской империи тоже задавали вопрос, почему сборная играет так плохо. Это была заря национальной команды, первые годы ее существования, может быть, поэтому журналист «Русского спорта» столь безропотно описывал разгром от венгров. Имперские амбиции? Нет даже намека на них, зато есть объективная оценка.

Есть ощущение, что мы к этому возвращаемся. «Это наш уровень», - довольно популярная фраза после неудач сборной, которую мы можем слышать от совершенно разных людей: болельщиков, журналистов, экспертов и даже Виталия Мутко. После длинного и местами очень успешного футбольного пути сборная пришла к тому, с чего начинала. В 1912-м венгры были сильнее России - разгромное поражение отражало уровень футбола в стране. Команда Станислава Черчесова уступает Коста-Рике и Кот-д’Ивуару, иногда даже Катару. Почему сборная так плохо играет? Потому что это ее уровень, а чтобы его поднять, нужны реформы. В 1912 году вам дали бы такой же ответ.

Пользователи сайт – о том, что их привлекает в зарубежном футбике.

»

Мотивация

Русские игроки не мотивированы. В Европе пацаны нацелены на то, чтобы проявить себя, играть в топ-клубах, в сильнейших чемпионатах, в ЛЧ, в сборных. Они пашут – чтобы их заметили, позвали, купили, продали. Поэтому сегодня он в «Монако», а завтра в «Манчестер Юнайтед» или в «Реале».

Мотивации в Европе добавляют потенциальные возможности: молодых футболистов выпускают на поле в основе уже в 17-19 лет. В «Монако» есть парень по фамилии Мбаппе – ему всего 18, а он оформил уже два хет-трика. В России молодняк тренируется с основой, получает зарплату игрока основы, но максимум – сидит на скамейке.

Болельщики

Бундеслига занимает первое место по среднему количеству болельщиков на стадионах – 41 242 зрителя (в России – 10 685). Для меня было большим удивлением, что даже матчи второй бундеслиги собирают полные стадионы (в среднем 21 338 зрителей) – вы часто видите такое в РФПЛ? В Европе люди живут футболом – для них это неотъемлемая часть жизни. Для Европы нормально, если 60-летняя бабуля на трибуне громко поддерживает своих. России до этого еще далеко.

Тактически подкованные тренеры

Если в российском чемпионате всего 2-3 тренера, понимающих что-то в тактике, то в АПЛ и бундеслиге практически все менеджеры привносят что-то новое в мировой футбол, показывают, как, не имея в составе звезд мирового масштаба, обыгрывать соперников тактически. Прошлогодний «Лестер» или «РБ Лейпциг» этого сезона – отличные примеры.

»

Популярность в мире

Как-то я оказался на Таймс-сквер в майке «Марселя». Заткнув уши наушниками, я не особо следил за происходящим вокруг, когда меня догнал какой-то парень, похлопал по плечу и начал что-то говорить. Вытащив наушники, я переспросил, что ему надо. В ответ услышал что-то мало разборчивое на английском, но с очевидным французским акцентом.

Оказалось, что у парня был спор с другом, что он по-любому встретит болельщика «Марселя» в Нью-Йорке. Парень сфотографировался и ликующе удалился в одно из близлежащих заведений.

У русского футбола есть свой шарм: романтика игры на болотном газоне в Ярославле, финт Скрыльникова и другие замечательные вещи. Но этот шарм локален – вероятность встретить болельщика «Шинника» на Таймс-сквер в разы меньше, чем фаната скромного по европейским меркам «Марселя».

Кумиры

Все очевидно. В Европе все круче: клубы, игроки, тренеры, функционеры, агенты, стадионы, телевизионная картинка, тексты о футболе.

Первый интерес к футболу возникает еще в детстве, лет в 10-12. Тогда же появляется потребность в кумирах. Сначала это интерес к отдельным игрокам, потом – к клубам, за которые они играют. Пока российский чемпионат не выйдет хотя бы на стабильное пятое место в европейской иерархии, бороться за интерес родных болельщиков нашему футболу будет сложно. Постоянные провалы сборной России усугубляют ситуацию. Неудивительно, что наши ребята и выбирают в качестве кумиров Азара или Неймара, а не Шатова или Дзагоева.

Выбирают лучших. Тратить время на неудачников мало кто хочет.

»

Скорость и календарь

Как любой нормальный советский человек, я смотрел советский футбол, болел за «Спартак» и понятия не имел, что там, за границей, происходит.

Все поменялось с развалом СССР. «Спартак» штамповал одно чемпионство за другим и вполне достойно представлял Россию в Европе, но смотреть чемпионат России, где были одна команда и 15 коллективов физкультурников, было скучно. Так выглядит краткая история потери интереса к российскому футболу.

А потом в России стали показывать чемпионат Англии. Выбор в пользу «Ливерпуля» я сделал после невероятной победы в финале Кубка чемпионов-2005. После погружения в английский футбол стало ясно, что футбол в России на футбол не очень похож: тихоходный, не техничный, постоянно прерываемый свистками арбитров. К этому добавляется странная система розыгрыша: летом, в идеальную для похода на стадион погоду, в футбол в России не играют, а зимой чемпионат берет логичную, но абсолютно непривлекательную трехмесячную паузу.

Мерчендайзинг

Европейский футбол – это, во-первых, шоу. А во-вторых, бизнес. На матче «Мордовии» с «Локо» на прилавках ты обнаружишь чай за 100 рублей, еле теплые пирожки и абсолютное отсутствие желания купить что-то из атрибутики.

В Германии, в пригороде Ганновера, я достал зубную щетку дортмундской «Боруссии» и шоколадки местного «Ганновера». А теперь представьте себе зубную щетку с логотипом «Мордовии» на прилавках магазина в Дудинке? Представили? Вот и я не могу.

»

Слабые провинциальные клубы и желание выделиться

Нет, я не не люблю российский футбол. Проработав полтора года в клубе ПФЛ, не любить его невозможно. Но я не болею за ЦСКА, «Спартак» или «Зенит» – мое сердце принадлежит «Тоттенхэму».

Причин несколько. Во-первых, мне, по сути, некого любить. В моем городе – в Твери – нет профессиональной команды, на которую хочется ходить. Во-вторых, пока я взрослел, российского футбола на телевидении почти не было. В-третьих, быть как все – не круто. Ну и последнее: просмотр игры «Тоттенхэма» с «Ман Сити» после матча «Волга» – «Коломна» подарил впечатлений на две жизни вперед. Разве надо еще что-то объяснять?

А почему вы смотрите европейский футбол и не смотрите российский? Пишите в комментариях!

Пришла мысль...
И откуда же они приходят нам в голову?
Об этом я уже написал несколько эссе.
Понял.
Наконец.
Почему российские футболисты так плохо играют в футбол!
Потому, что в России игру в футбол как профессию выбирают, главным образом люди, не способные себя реализовать в нормальных социально уважаемых и значимых профессиях.
В СССР была шутка: "У отца было три сына: два нормальных, а третий футболист..."
Этот менталитет сохранился до сих пор у многих российских людей.
Российские глупцы во все времена были гораздо глупее глупцов западноевропейских глупцов.
В каждой стране, у каждой нации имеется свой определённый разброс, интервал, расслоение между "глупыми" и "умными" (будем считать, что эти слова мы понимаем примерно одинаково).
В России разброс, расслоение, разделение между глупыми и умными гораздо больше, чем в западной Европе.
Россия - страна контрастов! У нас и умные умнее и глупые глупее чем на Западе!
Это отражается и на разнице между уровнем жизни бедных и богатых... Пока. Всегда...
Так вот, поскольку профессионально играть в футбол идут представители "класса" глупцов, а они в России, по определению, глупее глупцов западных по историческим особенностям, то и играть наши глупцы в эту игру могут хуже, чем глупцы западные. Это естественно!
Вы мне скажите, а как же хоккей? Отвечу.
Игра в футбол гораздо более сложная в организационном и позиционном смысле, чем в хоккей.
В хоккее всего пять человек от каждой команды на поле. Пяти людям согласовать между собой свои действия гораздо проще, чем одиннадцати! Это понятно.
Игра в футбол требует более сложных мозговых усилий. Одновременно требуется задействовать больше нейронов мозга.
Внимание необходимо сосредотачивать на 10 партнёрах, а не на четырёх!
Согласитесь, что это труднее сделать качественно, если ты глуп от природы.
Предвидеть в условиях игры в футбол свои действия на 2-4 шага вперёд гораздо сложнее, чем в условиях игры в хоккей.
Это чисто математико-нейронный вывод.
В реале, естественно, всё гораздо сложнее. Но общую тенденцию, уверен, мы отразили верно.
Поэтому наши дураки, являясь более дурными, чем западные, не способны обеспечить качественной игры в футбол, как это получается у меньших дураков на западе или в тех странах, в которых игру в футбол не рассматривают как удел дураков и людей не способных себя реализовать в более социально значимых профессиях.
Заметили, как много становится темнокожих футболистов в европейском футболе? И в российском также...
Из этих стран приходят играть в футбол совсем не "дураки", а люди для которых эта игра стала единственной возможностью реализовать себя.
Российский футбол не выйдет на мировой уровень до тех пор, пока россияне не изменят своего представления о том, что в футбол играют только "отстойные" люди, не способные проявить свои человеческие, интеллектуальные возможности в "нормальных" профессиях.
Что футболисты - не обязательно все умственные и моральные уроды.
Это мои мысли, а не истина. Прошу всех обратить на это внимание!

Рецензии

А Вы никогда не обращали внимание на то, что российские танки, стрелковое оружие, космические аппараты, ядерные источники энергии, ледоколы, самолёты, гидроэлектростанции, сталь, химические удобрения и др. всегда превосходили ваших западных любимцев... А автомобили, телевизоры и прочая "электроника" сейчас во всём мире одни те же для всех... Товарищ, думай, что Главное, а что технологическая Банальность...

Ивашкевич, Россия даже смартфон не в состоянии сделать из своих комплектующих.
На АПЛ электронику китайскую ставим.
В Аэрофлоте одни Боинги и Аэробусы.
Достижения в Космосе все в прошлом веке.
75% экспорта нефть и сырье.
Роста ВВП в последние годы практически нет.

Ежедневная аудитория портала Проза.ру - порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.

Мы платим налоги, а государство тратит эти деньги на контракты профессиональным футболистам.

Знаете, сколько получает Александр Кокорин? 3,5 млн евро в год. 217 миллионов рублей в год на содержание одного игрока.

Что он принес нашей стране? Кубки, медали, победы? Нет. Он принес нулевую пользу на чемпионате Европы в составе сборной России. А потом отлично отпраздновал этот провал.

В Монако, с шампанским по 500 евро за бутылочку .

Таких примеров полно . В российском чемпионате примерно 60 футболистов, которые зарабатывают больше 100 тысяч евро в месяц .

При этом наши клубы ничего не выигрывают. Сборная – тоже.

Представьте: гребешь 6 миллионов рублей в месяц , а ответственности никакой. Всё время проигрываешь, зато обеспечен на всю жизнь.

Идеально.

Как же так получается?

Сейчас очень модно думать, что классные игроки просто не родились.

Но такого быть не может: у нас огромная страна, в ней полно футбольных школ и хватает тренеров. Пацанов, которые мечтают о спортивной карьере, тоже предостаточно .

Просто им не дают шансов. С самого начала.

Этап первый. Просмотр

Тебе 6-7 лет. Ты обожаешь футбол: играешь во дворе, а иногда и смотришь по телевизору. Хочешь быть таким же крутым, как те дяди с экрана: Криштиану, Месси, Неймар или Бэйл.

Потом ты (или твои родители) натыкаешься на объявление о приеме в футбольную секцию. Хватаешь свою физкультурную форму. Прибегаешь к назначенному времени. Тебя сразу подводят к ростомеру, и тут выясняется, что ты на пару сантиметров ниже нормы.

«Извини, парень. Приходи через год. Пока взять не можем» , – ты слышишь эти слова и ревешь. Мама или папа пытаются возразить тренеру, но тут уже орет «Следующий!»

Его не волнует, что с мячом ты обращаешься очень неплохо. Ему нужны высокие крепкие парни. Не такие, как ты.

Через год ты уже не придешь. И еще половина тех, кого так отсеяли, тоже не придут. Футбол с самого детства будет ассоциироваться у вас с разочарованием.

Так зачем расстраиваться лишний раз? Вдруг теперь придерутся к весу, а на поле опять не пустят. Лучше поиграть во дворе. Или на компьютере. Или на телефоне.

В России слишком любят всякие нормативы и правила.

Возможно, это разумно, однако есть история Лионеля Месси.

Он страдал от недостатка гормона роста, но был настолько талантливым форвардом, что «Барселона» за свои деньги перевезла Лео из Аргентины и оплатила дорогое лечение. Сейчас он лучший футболист мира. А в России на него бы элементарно махнули рукой.

Этап второй. Детские тренеры

Предположим, тебя взяли в футбольную школу. У тебя сразу изменилось расписание: раньше ты отдыхал после школы, а теперь нужно ходить на занятия 4-5 раз в неделю.

А еще у тебя появился тренер. Ну, как тренер – мужик в спортивном костюме. Когда-то где-то играл, стал почти профессионалом, но с футболом не срослось – то ли из-за травмы, то ли из-за пьянки.

Скорее, виноват алкоголь: тренер и сейчас иногда приходит на занятия поддатым. Его можно понять, потому что его зарплата – 15 тысяч рублей. Жена пилит, двое сыновей-школьников ноют и просят айфоны, а он занимается с пацанами и получает копейки. Как тут не забухать?

Впрочем, тебе повезло даже с таким тренером – он хотя бы дает играть и не мешает творить на поле. Бывают более печальные случаи:

1. Рвачи. Эти «специалисты» доступно объясняют родителям, что их сын попадет в основу детской команды только если тренеру дадут на лапу. «Ну, сами понимаете, надо же как-то выживать», – говорят такие люди. Некоторые родители соглашаются. Таких доят до самого выпускного класса.

2. Трусы. Тренерам регулярно доплачивают за победы в детских турнирах – из-за этого коучи безумно боятся проиграть и потерять бабки. Вводится запрет на любую импровизацию: никаких финтов, никаких обводок, все действия – только по схеме. Если вдруг команда поведет в счете, тренер заставит отчаянно тянуть время.

Судя по игре сегодняшней сборной России, с нашей командой работали исключительно трусы. Десять лет назад Андрей Аршавин стал лучшим игроком страны, укладывая соперников гениальными финтами. Результат известен: наша команда вышла в полуфинал чемпионата Европы.

Сейчас такого футболиста нет. Наши игроки пасуют поперек поля и боятся обострять. В этом виноваты не они – их так научили.

Этап третий. Взрослый футбол

Когда тебе 16-17, и ты заканчиваешь футбольную школу, начинается .

Вариантов лишиться карьеры – великое множество:

1. Съездил на просмотры в профессиональные клубы – никто не взял. Самый частый сюжет. В 17 лет показать что-то выдающееся трудно, а зачем брать на контракт левого парня, который не способен впечатлить?

2. Съездил на просмотры в профессиональные клубы – взяли, но только в первую или вторую лигу. У тебя будет оклад в 30-100 тысяч (плюс премиальные), но выбраться из этого цветущего болота почти нереально. Добро пожаловать в андеграунд российского футбола: 50-часовые переезды на автобусе, алкогольный угар после матчей, сломанные ноги, ужасные поля, договорные игры.

3. Тебя взяли в молодежный состав клуба Премьер-лиги. Не спеши радоваться – твой новый статус ничего не гарантирует. Пример: «Зенит» за последние 14 лет не интегрировал в основной состав ни одного собственного воспитанника. У других команд статистика получше, но ненамного.

4. На тебя вышел агент. Предложил устроить в основу клуба Премьер-лиги. Но есть проблема: нужно будет делиться деньгами, причем часто. Подписываешь контракт – и ты во власти своего продюсера. Посоветует сменить команду – сменишь. Откажешься? Надавит. Всё, твоя карьера уже не в твоих руках.

5. Ты получил тяжелую травму. Это самый страшный сценарий. Пропустишь полгода-год в 17 лет – и всё, ты никому не нужен. Приготовься ездить на просмотры, а лучше смирись с мыслью о том, что футболистом тебе не быть.

Вывод: в России переход в профессиональный футбол предельно жесток. Здесь не хватит голого таланта – нужны связи, деньги, наглость и еще куча вещей, которые не имеют отношения к футболу.

Этап четвертый. Ты – футболист

Допустим, ты прошел все уровни, и у тебя всё сложилось прекрасно: появился контракт с клубом РФПЛ. Оклад очень жирный – в месяц ты получаешь от 20 до 40 средних российских зарплат.

Но это пока.

Скоро тебе будут платить такие суммы, что ты перестанешь заходить в заведения, где стакан воды стоит дешевле сотни баксов.

Теперь ты – ребенок лимита на легионеров. Лимит, если кто не знает, – это искусственное ограничение российского футбола.

В целях усиления сборной (якобы) каждый клуб обязан выставлять как минимум пять россиян в основном составе. Иностранцев может быть только шесть.


Источник: РИА

Почему это плохо? Предположим, ты правый защитник. Очень дефицитная позиция, но ты играешь реально неплохо. Тебя сразу переманят в один из топ-клубов Премьер-лиги и дадут зарплату в районе миллиона евро в год. Ты толком ничего для этого не сделал, а тебе уже платят.

В Европе, чтобы ты понимал, игрок твоего уровня получает в два-три раза меньше. А у тебя уже есть миллион – к чему стремиться-то теперь? Жизнь удалась, мотивации ноль, можно деградировать.

Есть история про одного футболиста (не будем называть имени), который в 22 года получил 300 миллионов рублей подъемных . Знаете, чем занимался этот парень? Приходил в рестораны и поджигал пятитысячные купюры. На большее фантазии не хватило.

Так может произойти с кем угодно: обеспечил себя на долгие годы, но предал детскую мечту. Разве это правильно? Разве в 6-7 лет ты думал о деньгах, а не о том, чтобы тебе аплодировал полный стадион?

Конечно, нет. Но по-другому в России сложно. Тебе должно повезти с просмотром, детским тренером, агентом и первым клубом. А еще – с собственным характером.

Почему на Западе иначе?

Во-первых, в Европе более современные академии, в которых тренерам платят адекватные деньги. Зачастую с детьми работают бывшие легенды: например, с юниорами «Реала» целых два года занимался Фернандо Морьентес, отыгравший за мадридцев восемь лет.

У нас такое тоже встречается, но гораздо реже. У экс-игроков нет стимула идти тренировать детей. Считается, что это несолидно.

Во-вторых, у многих европейских клубов есть своя философия. К примеру, выпускник Ла Масии (школа «Барселоны») гарантированно будет техничным и сможет играть в мелкий пас. Неудивительно, что воспитанники «Барсы» очень ценятся не только в Каталонии.

А в-третьих, общепринятая европейская практика такова: до определенного возраста с детей ничего не требуют. Их не грузят тактикой – им объясняют основы и разрешают играть красиво, чтобы ребенок не разлюбил футбол. И уже потом, в сознательном возрасте, парень впитывает знания о схемах, позиционной защите и так далее.

Как всё исправить у нас?



 

Возможно, будет полезно почитать: