Лимит на легионеров в России: "импортозамещение" в футболе. Три из пяти наших клубов нарушили лимит в европе

Английская федерация «кормит» нас обещаниями что введет лимит на легионеров в АПЛ, потому что сборная Англии сейчас совсем не та, которую мы знали, а кто-то и любил. Попытки ограничить очень богатые клубы, которым главное - кубок с короной, а не развитие местного футбола, были и есть. Вспомнить хотя бы введенную систему финансового фейр-плей, ко по мне лучше бы если такие правила были бы лично в каждой стране, а не одна по всей Европе.

Но это не дало пока никаких плодов. «Манчестер Сити» подписал Стерлинга с «Ливерпуля» за 49 млн фунтов, а парню то всего 20 лет. Да, для нас это легкий шок, но для Англии с ее супер-зароботками - это вполне норма. Вот только как это повлияет на сборную.

Задача любой лиги - повышение уровня футбола в стране. Это заинтересованность к нему со стороны болельщиков, воспитание игроков в школах, проведение чемпионата и, конечно же, сборные своих стран. Такова иерархия, и пока никто ее нигде не ломал. И если каждый механизм системы работает - то «верхушка», то есть сборная безупречна. Что мы видим в Англии - все работает на 100%, кроме сборной. Препятствие на пути - чемпионат, раздутый деньгами, но не воспитывающий на высшем уровне английских футболистов. На пальцах одной руки можно посчитать количество игроков сборной возрастом до 23. Их вообще всего пять - Джон Стоунз, Рахим Стерлинг (выше упомянутый), Окслейд-Чемберлейн, Росс Баркли (вспыхнувший в прошедшем сезоне), и Харри Кейн. И кто в основном поставщики игроков в сборную - Эвертон, Тоттенхэм, первая четверка в этом почти что не участвует. При том всем академии работают на полную.

А сколько англичан играют за границей в Европе? Ответ: Эшли Коул. Это ненормально. Самая популярная, самая богатая, самая-самая, а за границу игроков не продает. Год назад во время своего перехода в «Рому» выше упомянутый Коул говорил что англичане боятся играть за границей. «В Англии они находятся в зоне комфорта» - и тут он прав. Англия как колыбельная современного мира притягивает к себе остальных, а свои же граждане не очень любят остальные культуры, даже и побаиваются их. То самое и английские парни: они получают от ста тысяч в неделю, живут в приятной к себе среде, имеют популярность в мире. Зачем съезжать, пробовать что-то новое, учиться заново? Та и плюс ко всему сам клуб может за свой молодой талант загнать большую суму (Бейла продали в «Реал» за 95 млн, а он с Уэльса). Это убивает, в первую очередь, сборную, которая не получает ресурсов. Представьте море без рек, оно высыхает. Сборная Англии вот тоже «высыхает», и без подпитки она опустится еще ниже в рейтинге. Для прародителей футбола, кем себя Англия считает, это позорно.

Единственный жесткий метод - лимит на легионеров. Да, это непопулярно, это неэффективно и понизит привлекательность АПЛ, не сразу конечно, но со временем. Но для сборной это пока единственный шанс получить подпитку, и прибавить больше новых талантов. Это придаст какой-никакой конкуренции в состав «львов», внутри чемпионата, но немного изолирует АПЛ от других лиг, что даст им больше простора для достижения ее уровня. Хотя бы 3 игрока на поле из 11 - это уже 3 игрока с постоянной практикой как минимум.

Достоинства лимита.

Это насильно, но это внедрение английских игроков в стартовые составы как минимум в чемпионате. Конкуренция для сборной. Обращение внимание на свои, работающие на полную, академии. Покупки игроков со своей же страны. Увеличение количества имен английских игроков. Возможно заинтересованность с Европы. Главное - сборная. Поэтому на данный момент это может повысить уровень Англии в рейтинге, и она не будет с таким позором вылетать с группового этапа чемпионата мира.

Недостатки.

Богатые клубы могут переманивать таланты, а потом «топить» их. Это популярная, хоть и противная практика в чемпионатах где есть лимит. Игрокам предлагают большие зарплаты, а потом они никуда не хотят уходить за зарплаты меньше - раздувается эго. Так само когда тренеру надо вложиться в лимит, он может выставлять на игру игроков определенного типа, например защитников. Поэтому в сборной потом может быть перебор в линии защиты, а в атаке - кот наплакал. Использовать могут только взрослых игроков, что тоже не помогает в сборной, где надо почаще проводить смену поколений.

Финансовый фейр-плей может утихомирить затраты на игроков, но это не влияет на зарплаты. Та и в Европе до сих пор работает стереотип что англичане грубые и неповороткие и не могут играть современно. Правда это или нет - это доказать можно только по игре сборной, но черт, когда там играют в основном игроки за 25 а то и старше - и получаются такие результаты.

ФА говорит о лимите на «доморощенных» игроков, т.е на своих талантов с академии, что уменьшает шансы на завышенные цены на трансферы. Если это поможет поднять уровень сборной - неплохая идея, но тот, что уровень чемпионата это понизит - неизбежно. Если его конечно введут. А пока наслаждаемся игрой бельгийцев и испанцев. И да, Джеремейн Ленс переходит в «Сандерленд» за 12.5 млн. Вот вам и весь финансовый фейр-плей.

Итак, РФС объявил о том, что в новом сезоне будет действовать новый лимит на легионеров по схеме «10+15», то есть количество иностранцев теперь будет ограничиваться не на поле, как это было ранее – не более семи, а в заявке – не более десяти.

Я уже писал о бесполезности такого нововведения, считая его не более чем полумерой, которая не приведет к каким-либо ощутимым результатам.

Лимит на легионеров в европейских чемпионатах

Сейчас же я хочу поговорить о лимитах в ведущих футбольных чемпионатах, и как он ощущается на выступлениях сборных этих стран.

Чемпионат Германии

Начнем с действующих чемпионов мира немцев. Да, там существует лимит – в заявке каждого клуба должно быть не менее 12 немецких игроков. Казалось бы, вот оно, вот почему они чемпионы мира! Но не все так просто, есть два нюанса – их появление на поле вовсе не обязательно и в Германии не ограничено число футболистов, которое клуб может заявить на сезон.

То есть «Баварии» никто не мешает составить заявку с 12-ю молодыми немцами и 25-ю высококлассными иностранцами, которые и будут успешно выступать во всех турнирах. Но почему-то немецкие клубы не идут по этому пути, а взращивают свои таланты на регулярной основе.

Чемпионат Испании

Немного другой регламент в Испании , но ситуация та же, что и у немцев – испанские игроки играют в основе отнюдь не с помощью своего паспорта. Там можно заявлять не более 25 игроков, из них только трое могут быть без паспорта страны – члена ЕС. Но вот только получить двойное гражданство для игроков из Южной Америки там не проблема.

В итоге в заявке «Барселоны» значатся 13 игроков различных национальных сборных, не считая Испании , а под лимит попадают только двое – Неймар и Дуглас. Остальные либо имеют двойное гражданство, либо представляют страны европейского сообщества. Кстати, и для двух названных бразильских игроков получить второе гражданство дело нетрудное.

Так почему же в отсутствие лимита Хави, Иньеста и иже с ними выиграли два подряд чемпионата Европы, а между ними – чемпионат мира? Вопрос риторический.

Чемпионат Италии

Примерно то же самое происходит и в Италии , где все ограничения легко обходятся с помощью двойного гражданства, и это не помещало итальянцам выиграть мировое первенство в 2006 году и дойти до финала последнего чемпионата Европы.

Чемпионат Франции

Во Франции ограничения не распространяются на игроков из стран ЕС и уроженцев бывших французских колоний, а это большая часть Африки. То есть составить команду их иностранцев во Франци и тоже не проблема: игроки из стран ЕС, африканцы плюс три легионера - «не европейца».

А сборная Франции между тем – одна из перспективнейших команд мира.

Чемпионат Голландии

А голландцам вообще нет нужды чего-то там обходить. Клубам запрещено заявлять только игроков не из стран ЕС младше 18 лет. Это не было бы проблемой для клубов любой страны. Казалось, при таком подходе, по логике сторонников лимита, сборная Голландии вообще не должна проходить отбор. Но она почему-то полуфиналист последнего мундиаля и серебряный призер предпоследнего.

Так что, как мы видим, успехи сборной, от какого-то там лимита никак не зависят.

Чемпионат Англии

Тут я уже предвижу возражения: а как же Англия , где нет никакого лимита, а сборная играет все хуже и хуже. Просто проблемы сборной Англии начались давно, ровно с того момента, как она официально вышла на международную арену, сразу уступив любительской тогда команде США , и лимит тут совершенно не причем.

Миф о могучей сборной с туманного Альбиона стоит на трех китах: непомерно высоком самомнении самих англичан, том факте, что они являются родоначальниками футбола, да сильном национальном первенстве, обуславливающем постоянные успехи клубов в европейских клубных турнирах.

Сама сборная Англии не имеет к формированию этого мифа ровно никакого отношения. Судите сами. На счету англичан одна победа на крупном турнире – домашнем мундиале, причем решающий гол в финальной встрече до сих пор является самым скандальным в финалах чемпионата мира.

Кстати, через год будет праздноваться 50-летний юбилей той победы. За последние 20 лет английская сборная лишь раз доходила до полуфинала крупного турнира, опять же это было на домашнем . За тот же срок англичане пропустили по одному мировому и европейскому первенству, а на последнем мундиале не смогли выйти из группы.

С этого сезона в Англии введены новые правила, касающиеся регистрации игроков в премьер-лигу, которые, как надеются на туманном Альбионе, пойдут на пользу сборной. Впрочем, у этой реформы есть ряд противников. Арсен Венгер назвал ее «катастрофой» для английского футбола.

Согласно новым правилам клубы английской премьер-лиги должны зарегистрировать для чемпионата 25 игроков, которые составляют «основу». В числе этих 25 игроков как минимум восемь должны составлять так называемые «доморощенные» футболисты. Это те игроки, которые как минимум три года находились на контракте в клубах Англии или Уэльса до достижения ими 21 года. Те же клубы, у которых не найдется восемь футболистов, которые отвечают этим требованиям, будут вынуждены сокращать свою заявку, - сообщает "Советский спорт" .

По сути, это разновидность лимита на легионеров, которого раньше в чемпионате Англии не было. Единственным условием для участия игрока-иностранца в премьер-лиге было получение им разрешения на работу в Великобританию, которое выдается только тем футболистам, которые сыграли 75 процентов матчей за сборную в последние несколько лет.

Об этой реформе в Англии было объявлено еще до чемпионата мира в ЮАР. Но после провала команды Фабио Капелло в ЮАР ограничения на легионеров выглядит как нельзя кстати – ведь все в Англии признают, что у главного тренера сборной слишком узок выбор англичан, которые могли бы пригодиться национальной команде.

Однако у реформы уже появились противники. И главным ее критиком в эти выходные стал, разумеется, Арсен Венгер. Почему «разумеется»? Да потому что в основе «Арсенала» в последние годы с горем пополам попадает один-два англичанина. А часто и вовсе ни одного. Французский тренер, который, как известно, верит, что в скором времени будет создано мировое правительство, а границы между государствами будут стираться все сильнее, жестко высказался на тему реформы перед игрой с «Ливерпулем». Приводим его интересую тираду с небольшими сокращениями.

– Очень сложно понять руководство премьер-лиги. Вместо того чтобы спросить себя: «У нас лучшая лига в мире, как же сделать ее еще лучше?» – они спрашивают: «Как же сделать ее слабее?» – говорит Венгер. – Новые правила регистрации игроков – это катастрофа для этой страны. Это просто смешно! С 1966 по 1996 год в вашей лиге не играл ни один иностранец. И что, много вы выиграли на международном уровне? Абсолютно ничего.

– И вы придумаете и другие похожие правила, которые будут просто мусором. Богатейшие люди мира, которые вкладывают деньги в английский футбол, теперь должны раздумывать над тем, как бы не пустить в их клубы иностранцев! В таком случае надо отказываться и от иностранных владельцев. Вы же не можете сказать, к примеру, самому богатому человеку Индии: «Приходите к нам, но играйте только англичанами!». Они хотят быть частью самой лучшей лиги в мире, так зачем понижать ее качество?

– Лига должна решить, что она должна делать. Либо она хочет оставаться лучшей в мире, либо она хочет готовить игроков для сборной. В последнем случае иностранцев надо выгнать. Но тогда у вас не будет самой сильной лиги в мире. На клубном уровне у вас не будет никаких шансов. Никаких! И не надо говорить об Испании, которая добивается успехов и на клубном уровне, и на уровне сборных. Ее успех идет от тренеров.

– Это правило никак не связано с качеством. Я с 25 лет воспитываю молодых игроков и знаю одно простое правило: чтобы сделать одного футболиста лучше, ты должен поставить его к другому хорошему футболисту.

– Я желаю Англии только хорошего. Я бы прыгал от счастья. Если бы она выиграла чемпионат мира. Я поддерживаю ее заявку на проведение ЧМ-2018, хотя другие страны тоже обращались ко мне. И я делаю это абсолютно бесплатно, потому что я хочу, чтобы ваша страна была успешной. Но вы сами снижаете качество того, на что смотрит весь мир. Вы не правы.

Исполком РФС принял решение, которое может окончательно уничтожить российский футбол..

Во вторник 14 июля 2015 года Исполком РФС быстро (на принятие решения понадобилось чуть больше часа) и однозначно принял новый лимит на легионеров в по системе «6+5» - теперь в каждой команде чемпионата на поле должно одновременно находится не менее пяти российских игроков. Высшее руководство российского футбола всерьез считает, что подобная мера позволит отечественным игрокам быстрее прогрессировать, а тренеру сборной - получить гораздо более широкий выбор для главной команды страны. Таким образом РФС собирается улучшить состояние сборной к ЧМ-2018, провал на котором может стать фатальным для их высоких должностей, но последствия этого решения могут оказаться совершенно противоположными.

Лимит на легионеров в формате «7+4» появился в 2006 году, в 2009-2012 гг. он превратился в «6+5», а затем обратно вернулся к «7+4». Если бы эта мера была эффективной, то и получили бы в распоряжение огромное количество российских талантов для сборной, но при голландце новичков в команде вообще не было, а при итальянце никто из молодых не превратился в ключевую фигуру, хотя дон Фабио перебрал чуть ли не всех, кто хотя бы отдаленно тянул на уровень национальной команды. Получается, что за 9 лет действия лимита количество хороших российских игроков не только не увеличилось, но и пошло на убыль.

Второй важный показатель - количество российских футболистов, играющих за рубежом. Игра в топовом чемпионате - неоценимый опыт и возможность выступать на максимальных скоростях с лучшими игроками планеты. Для сборной выступления ее игроков в лучших лигах подразумевает готовность играть с любым соперником на любом турнире. Сейчас из российских сборников только Денис Черышев играет заграницей, но он жил и обучался футболу в Испании и не имеет никакого отношения к лимиту.

Лимит на легионеров - искусственная мера, которая ставит игрока с российским паспортом выше других игроков команды

Лучшие россияне, уехавшие искать счастья в другие чемпионаты после триумфального Евро-2008 (Аршавин, Павлюченко, Билялетдинов, Жирков) при первых трудностях возвращались обратно. Вся проблема - в несоразмерных с европейским футболом зарплатах. Почему эти зарплаты достигли космических пределов? Все просто: российским топ-клубам нужно иметь в основе определенное количество россиян и парочку на замене на случай травм и дисквалификаций, этих самых квалифицированных россиян катастрофически не хватает, что ужесточает борьбу за тех немногих, которые дотягивают до уровня легионеров, а лучший способ уговорить человека перейти к тебе в клуб - предложить ему лучшую зарплату. Именно так появилась 5-миллионная зарплата Александра Кокорина и, так называемые, «дети лимита» с миллионными зарплатами вроде Ивана Соловьева и Алана Гатагова. Нигде в Европе российскому игроку не предложат столько же, поэтому и ехать туда никто не хочет. Система подготовки российских игроков не прогрессирует, а лимит ужесточается - легко допустить, что дальше зарплаты будут только расти, игроки будут требовать все больше и, естественно, не будут уезжать за границу.

Третий аспект - отсутствие конкуренции. Лимит на легионеров - искусственная мера, которая ставит игрока с российским паспортом выше других игроков команды. Тренер обязан ставить на поле определенное количество россиян, а значит, независимо от уровня игры на тренировках россиянин будет выходить на поле, даже если легионер будет показывать себя в разы лучше. В такой ситуации легко расслабиться, особенно если на твоей позиции нет альтернатив. Все это сводит успех карьеры любого российского игрока к одному хорошему контракту - подписал соглашение на 4-5 лет с хорошей зарплатой и с прогрессом можно заканчивать. Лаконичный Андрей Аршавин, поигравший в «Арсенале» и хлебнувший хорошего европейского футбола, ярко подытожил решение Исполкома: «6+5» – это фантастика для российских игроков».

В Лиге чемпионов и Лиге Европы, где нет лимита на легионеров и идет свободная борьба за место в основе, российские игроки куда-то пропадают

Четвертый момент, пожалуй, самый показательный - это игра российских клубов в еврокубках. В Лиге чемпионов и Лиге Европы, где нет лимита на легионеров и идет свободная борьба за место в основе, российские игроки куда-то пропадают. В «Зените», «Динамо», ЦСКА на лидерских ролях сплошь легионеры, а в основе может оказаться всего 1-2 россиянина, да и то только на тех позициях, где конкуренции с легионерами просто нет. Главный тренер «Зенита» Андре Виллаш-Боаш не выбирал выражений, узнав о решении футбольных чиновников.

Пятое замечание - явное снижение популярности российского чемпионата. Перед ЧМ-2018 должно быть все наоборот, но с каждым годом на стадионах все меньше зрителей, а телеаудитория плавно перетекает в европейские чемпионаты, широко представленные на российском ТВ. Премьер-лига стремительно теряет привлекательность, у многих болельщиков развивается негатив к игрокам, получающим огромные зарплаты, но не способным показать себя ни в еврокубках, ни на уровне сборных. Развитие лиги в таких условиях проблематично.

Чтобы опровергнуть абсурдность лимита на легионеров, стоит покопаться в зарубежной практике, но и здесь никакой поддержки у деятелей РФС нет. В Испании, до недавнего времени выигрывавшей все и вся на уровне сборных, «Барселона» может выпустить на поле 11 иностранцев. В Англии, где самый раскрученный и сильный чемпионат, есть жесткий отбор легионеров при получении рабочей визы, но искусственно своих игроков никто не подтягивает и конкуренцию не убивает. В Германии в начале 2000-х озаботились созданием эффективной системы подготовки молодых кадров - «бундестим» выиграла ЧМ-2014 и дарит миру поистине огромное количество молодых талантов. Нигде игроков искусственно не подтягивают в основу и не убивают здоровую конкуренцию внутри команды.

Поведение РФС - следование по пути наименьшего сопротивления

Поведение РФС - следование по пути наименьшего сопротивления. Сборная провалилась на Евро-2012 - пригласим супертренера, который в одиночку решит все проблемы. Перестали появляться новые таланты - заставим клубы выпускать больше россиян на поле, чтобы эти самые таланты хоть как-то наскрести. Суть таких решений в мимолетности, на их принятие не нужно много времени и усилий, тогда как всерьез заняться детско-юношеским футболом, увеличить количество хороших футбольных школ и детских тренеров, построить больше игровых площадок - это сложно и долго, и результат придется подождать. Сейчас же можно спокойно отчитаться о принятых мерах, не задумываясь об их эффективности, и продолжить греть насиженные места. А 2018-й - он еще далеко.

Неестественный отбор. Почему еврокубки - повод вспомнить о лимите

«Зенит» и «Локо» победили, нарушив лимит на легионеров. Играть сильнейшими наши клубы могут только в Европе.

Три из пяти российских клубов, участвующих в еврокубках, в первых турах Лиги чемпионов и Лиги Европы расстроили идеологов ужесточения лимита на легионеров в чемпионате России. «Краснодар» в Дортмунде пожертвовал Юрием Газинским в пользу Стефана Страннберга и Шарля Каборе , которые в центре очень неплохо прихватили Дортмунд: все моменты «Боруссии» пришли с флангов. «Зенит» Андре Виллаш-Боаша , в Валенсии играл с четырьмя россиянами, а сразу после гола Акселя Витселя и вовсе перешёл на игру в восемь легионеров. «Локомотив» в Лиссабоне одержал очень стильную победу, играя с тремя россиянами со старта.

Уложились в лимит лишь «Рубин» и ЦСКА. Но «Рубин» сделал бы это, даже если бы очень захотел нарушить правила: у команды в обойме всего 6-7 легионеров. В итоге казанцы показали худший результат из наших клубов: имея наименее сильного по имени соперника, казанцы за 90 минут нанесли в створ всего два удара. ЦСКА же даже заменами вписывался в лимит, но другое дело, что если бы после выхода на поле Сейду Думбия вместо Бибраса Натхо Алан Дзагоев получил травму, в чемпионате России его пришлось бы менять на Александра Головина с сохранением схемы или на Алексея Березуцкого со значительными изменениями формации. Тогда как в Лиге чемпионов Дзагоева можно сменить на Георгия Миланова или Александра Цауню .

Еврокубки тем и хороши, что можно сравнивать разные стили и схемы подготовки команд - , понимая, что если игрок не из самого сильного чемпионата дважды здорово сыграл против топ-команды чемпионата Франции, то его можно подписывать немецкому или английскому середняку. В еврокубках, к примеру, играют две норвежские команды: обе, как и российские клубы, выступали в гостях, да ещё и против очень негостеприимных соперников - «Фенербахче» и «Сент-Этьена». «Мольде» победил в Турции 3:1, «Русенборг» за пять минут до конца игры во Франции вёл 2:1 (а мог - 4:1) и упустил победу только после не самого очевидного пенальти.

Сверим вводные данные. В Скандинавии тоже есть лимит, но он весьма условный - легионеров в заявке на сезон должно быть не больше 50%. Это справедливо: если иностранцев больше, чем местных, то идентичность лиги начинает теряться. При этом на поле при желании можно выпустить и 10 легионеров - если они сильнее местных, считается, что местные потянутся за ними. Всё довольно просто.

Норвежским клубам несложно заполнить свои составы африканской силой, которая: а) будет стараться зацепиться за любой шанс заиграть в Европе и будет выходить на поле за копейки; б) без вопросов захочет переехать в страну с высочайшим уровнем жизни. Но норвежские клубы идут на это только в крайнем случае, когда наступает финансовый коллапс - так молодых африканцев набрал испытывающий проблемы с деньгами «Викинг». В нормальных условиях норвежцы стараются работать над своими академиями. Без лимита. Их не заставляют это делать, просто они сами понимают, как это выгодно - не вложить в игрока большие деньги, довести его до хорошего уровня и получить доход с двух последующих его продаж. При этом не работает ни национальный протекционизм, ни возрастной - если 37-летний венгр сильнее 19-летнего норвежца, выходить на поле будет 37-летний венгр.

Вот что на практике имеет Норвегия со своей абсолютно здоровой системой конкуренции: «Русенборг» во Франции выходит на поле, имея восьмерых норвежцев, «Мольде» в Турции использует в основе девятерых норвежцев.

Выступающие за лимит коллеги и специалисты утверждают, что отсутствие конкуренции - понятие скорее теоретическое. Но вот что на практике имеет Норвегия со своей абсолютно здоровой системой конкуренции: «Русенборг» во Франции выходит на поле, имея восьмерых норвежцев, «Мольде» в Турции использует в основе девятерых норвежцев.

А есть ещё «Одд», не сложивший оружия от одного имени «Боруссии» - тоже девять норвежцев в основе.

А есть ещё «Стрёмсгодсет» с лучшей в Норвегии системой доведения игроков до стартового состава.

А есть ещё три-четыре десятка норвежцев в хороших европейских чемпионатах.

А есть ещё пять тренеров-норвежцев, возглавляющих команды, участвующие в групповом этапе Лиги чемпионов и Лиги Европы.

ЦСКА, «Зенит», «Рубин», «Локомотив» и «Краснодар» на пятерых в основных составах за эти три дня использовали 23 россиянина. Российских тренеров на групповых этапах ЛЧ и ЛЕ четверо, российских футболистов в хороших европейских чемпионатах - два с половиной.

Хороша теория, правда?

Может, успехи норвежских клубов случайны? Давайте посмотрим на результаты сборной: в сентябре без пропущенных мячей обыграны Болгария в гостях и Хорватия дома - не так уж и плохо. Давайте посмотрим на успехи молодёжи: Мартин Эдегор , в мадридском «Реале» и возит по газону молодёжную сборную Англии, игроки которой на три-четыре года старше, чем он. Рафик Зехнини из «Одда» летом едва не перешёл в «Манчестер Юнайтед». Кристоффер Айер из «Старта» интересует половину Европы - в 16 лет он стал прочным игроком основы на ключевой позиции в опорной зоне.

Даже изначально боевитых футболистов ломает лимит и его ранние деньги - это всё равно что закаливаться, постоянно обливаясь тёплой водой.

Всё это возможно фактически без лимита. Это возможно при желании развивать футбол, а не заниматься протекционизмом.

Плох не по каким-то теоретическим причинам, а по вполне конкретным. Еврокубковые матчи - отличный повод указать как минимум на две системные ошибки, возникающие из-за мер внутреннего протекционизма.

Ошибка первая. Можно лукаво щурить глаза и говорить: «А приведите ваши доказательства того, что россияне у нас конкурируют с россиянами, а легионеры - с легионерами», а можно просто посмотреть матчи Лиги чемпионов и Лиги Европы. Комментируя вчерашний матч «Краснодара» с «Боруссией», Алексей Андронов рассказал о разговоре главного исполнительного директора Дортмунда Ханс-Йоахима Ватцке с переводчиком «быков» Александром Альтхофеном . Ватцке недоумевал, почему российские клубы не покупают вратарей-легионеров: «Вы покупаете нападающих-легионеров, но ни один из нападающих не забьёт столько, сколько пропускают ваши вратари».

Интересно, как правильно перевести на немецкий «вратарь - российская позиция»?

Уважаемый менеджер «Боруссии», конечно, не так часто видит российские клубы в игре. Если бы это случалось чаще, то такое же, а возможно, и большее недоумение он выразил бы по поводу крайних защитников. В прошлом сезоне пропорции россиян и легионеров на краях у «Зенита», «Краснодара», «Локомотива» и «Рубина» были такими - 33% иностранцев и 67% наших. Почему-то считается, что если необходимых для основы россиян запихнуть на фланги, то будет надёжнее.

Вот и итоги: если взять статистику WhoScored, то чемпионат России в лидерах по среднему количеству грубых вратарских ошибок, приведших к голам, - . Что же касается фланговых защитников, то статистика такова: «Краснодару» оба мяча забили крайние защитники, решающий гол в ворота «Рубина» случился после того, как надежду страны Эльмира Набиуллина простенько обыграли на рывке, а Олег Кузьмин упустил своего игрока. «Зениту» оба мяча забили с флангов (при ошибках вратаря), ЦСКА забили после классической фланговой атаки. В прошлом еврокубковом сезоне через центральную зону, укомплектованную обычно легионерами, российские клубы пропустили всего пять мячей из 43. Зато 16 случились после стандартов (7 из 11 мячей в свои ворота «Зенит» получил после розыгрышей штрафных и угловых - просто катастрофа) и 20 - после фланговых атак. Вот типичный гол в ворота российских команд в Европе.

К Сергею Петрову никаких личных претензий - просто пример слишком показательный, чтобы от него отказаться. От крайнего защитника один в один уходят очень легко - и это приводит к голу. Можно найти игроков на фланги обороны сильнее, но купить их нельзя - лимит. Лимит этот якобы во благо сборной России, но несколько лет протекционизма привели к тому, что Премьер-Лига превратилась в чемпионат российских крайних защитников, а в сборной в решающий момент игры со Швецией на левый край обороны выходит 34-летний правый защитник Кузьмин - сильнее действительно нет никого.

Вторая системная ошибка - психологическая. Даже изначально боевитых футболистов ломает лимит и его ранние деньги - это всё равно что закаливаться, постоянно обливаясь тёплой водой. В Севилье, Риме, Неаполе, Пльзени, Вене, Базеле, Лиссабоне, Мариборе - везде, где трибуны начинают давить, российские команды начинают плыть. И первыми, увы, это делают наши футболисты (хорошо, если легионеры затаскивают, как это случилось в Валенсии). Если раньше наши команды на сложных выездах изначально играли на отбой, то теперь менталитет меняется - мы стараемся играть за пределами страны в футбол, но, пропустив один удар, виснем у канатов.

Один из любимых контраргументов сторонников лимита - у нас в чемпионате мало матчей с такой атмосферой, какая бывает на Балканах, в Испании или Шотландии, поэтому на выездах нам всегда сложно играть под давлением. Здесь мы возвращаемся к норвежцам - у них практически нет ультрас, и боление похоже на английское, явно не агрессивное.

И тем не менее только в этом еврокубковом сезоне норвежцы побеждали в Албании, Румынии, Чехии, Турции и не проигрывали в Хорватии и Франции. «Русенборг» не проигрывает уже в десяти выездных еврокубковых матчах подряд, а игроки команды из Тронхейма позволяют себе на сложном выезде играть так.

Матсу Хуммельсу после первого матча «Боруссии» с «Оддом» журналисты сказали, что Зехнини всего 17 лет, и реакция защитника получилась более чем показательной: «Действительно? Ему что, правда 17 лет?! Обалдеть!» Хуммельс был впечатлён не уровнем Зехнини, а тем, что в свои 17 он шёл на чемпионов мира абсолютно без всякой боязни. Сложно представить, что Хуммельса сможет так удивить игра кого-то из россиян - хотя бы потому что в 17 лет у нас в еврокубках не играют.

Норвежские клубы, делающие ставку только на физику, - уже стереотип. Благодаря мигрантам и конкуренции с африканскими и южноамериканскими игроками в чемпионате норвежцы научились технике и скорости, конкуренция друг с другом сделала их более хладнокровными (хотя, кажется, куда уж более - скандинавы ведь). Теперь они готовы конкурировать не только между собой, но и с соперниками, играть без опаски допустить ошибку. Внутривидовая борьба привела к усилению популяции - основа эволюционной теории.

По крайней мере, в футбольном вопросе мы, судя по всему, предпочитаем доказательной науке религию.



 

Возможно, будет полезно почитать: