Indhegning med bajonetter. Bajonetkampe og bajonetfægtning Bajonetkampe

Bajonetkamp- Dette er en af ​​varianterne af nærkamp, ​​hvor bajonetten bruges som et gennemborende og skærende objekt, og numsen som et slående objekt. Bajonetkamp er baseret på de samme principper som fægtning.

Det kan vi med fuld tillid sige ideen om at skabe et kombineret våben dukkede op for meget længe siden. Men dens mest populære form blev til sidst hellebarden, som kombinerer våben som en økse, et spyd og en krog. Imidlertid fandt det største antal udviklinger af kombinerede våben sted i perioden med udvikling af skydevåben.

Det var kompleksiteten og varigheden af ​​genindlæsningen, der krævede yderligere udstyr. Mange museer rundt om i verden har bevaret et stort antal lignende våben - disse er et pistol-sværd, en pistol-økse, et pistol-skjold, en pistol-stok, en pistol-kniv, en pistol-blækhus, en arquebus-hellebard og mange andre. Selve bajonetten dukkede dog op meget senere.

Ifølge legenden blev bajonetten opfundet i det 17. århundrede i Frankrig, i byen Bayonne, deraf navnet - bajonet. De første eksempler på det var geddespidser med et forkortet skaft, som blev sat ind i løbet til yderligere kamp. For at introducere dette våben til hele hæren, blev det besluttet at demonstrere det for Ludvig XIV. Det fejlbehæftede design førte dog til, at kongen beordrede, at bajonetter skulle forbydes som et upraktisk våben.

Heldigvis var der ved samme demonstration en kaptajn med det meget berømte efternavn d'Artagnan, som formåede at overbevise Louis. Sådan dukkede en ny type våben op i den franske hærs arsenal. Derefter spredte det sig til andre europæiske lande. I 1689 dukkede bajonetten op i militærtjeneste i Østrig.

Snart blev der introduceret en lille nyskabelse - ud over den afskårne spids begyndte de at fastgøre et rør til stammen. Sådan opstod en type våben, som russerne kalder en bajonet. I en meget lang periode blev dette våben brugt som et middel til at beskytte infanterister mod kavaleri.

Men det var A. Suvorov, der gjorde bajonetten til et angrebsmiddel og understregede dens klare fordele i nærkamp. Denne beslutning var forårsaget af en række objektive årsager. Således var de skydevåben, der fandtes på det tidspunkt, effektive i en afstand af maksimalt 70 trin. Infanteriet kunne tilbagelægge en sådan afstand på 20 sekunder, det vil sige, at ikke en eneste skytte kunne affyre mere end et skud. Og genopladningen tog mere end et halvt minut.

I starten var der relativt få teknikker i bajonetkamp. Krigere lærte at bruge bajonetten både mod infanteri og kavaleri og at forsvare sig med den mod en bajonet, sabel eller gedde. Når der blev brugt rustning i hæren, blev der også trænet på særligt kraftige slag. Samtidig gik udviklingen af ​​bajonetkamp parallelt med udviklingen af ​​klassisk hegn. Og berømte fægtelærere brugte ofte tid på at studere teknikker til brug af en bajonet. Dette bevises af N. Sokolovs og A. Valvilles værker.

Det skal også bemærkes, at teknikken til at bruge bajonetten bevidst blev holdt ekstremt enkel for at sikre større effektivitet i massetræningen af ​​soldater. Ofte var de begrænset til to eller tre grundlæggende teknikker.
Bajonetten blev populær i russiske tropper under Alexander Suvorovs tid. Han nærmer sig uddannelsen af ​​soldater meget mere detaljeret. I hans adresser til almindelige soldater kan man ikke kun finde de grundlæggende principper for kamppsykologi, men også det grundlæggende i anvendt teknologi og endda instruktioner om udvikling og brug af perifert syn.

Men i begyndelsen af ​​forrige århundrede faldt hyppigheden af ​​brug af bajonetter kraftigt. Årsagen til dette var udseendet af et stort antal håndvåben udstyret med ammunitionsmagasiner. Og den russisk-japanske krig beviste fuldstændig, at bajonetkampe havde mistet sin position. Hele pointen var, at selvom russerne besejrede japanerne under nærkamp, ​​var det tilstedeværelsen af ​​skydevåben, der havde stor indflydelse på krigens udfald.

Og den første verdenskrig, som begyndte kort efter, beviste endelig, at bajonetkamp ville være en garanti for sejr. Og det var kun muligt at bruge det i slutningen af ​​slaget, da det var nødvendigt at "afslutte" den demoraliserede fjende.

Fra 20'erne af det tyvende århundrede til i dag er bajonetkamp kun et af elementerne i hånd-til-hånd kamp, ​​og er derudover også en god metode til fysisk og psykologisk træning af krigere. Udover, bajonetkamp var og vil sandsynligvis forblive den mest realistiske af alle typer hånd-til-hånd kamp. Bajonetfærdigheder læres meget hurtigt, og derudover er de grundlaget for videre træning i kampteknikker ved hjælp af et savblad, samt polering af kast og slag med bare hænder.

I de sovjetiske år udviklede der i nogen tid ret gunstige forhold for bajonetkamp. Militæret selv talte om manglen på træning af soldater i hans teknikker og blev hovedsagelig styret af fremmede landes regler. Men uanset hvor meget lærerne ønskede at reducere mængden af ​​træning i bajonetkampteknikker til det krævede minimum, kunne de ikke undvære at udvide individuelle kampfærdigheder.

Så, I Vesten dukkede bajonetkampe baseret på... boksning op. Dens grundlægger, den engelske officer Abrey Nobbs, som var aktivt involveret ikke kun i fægtning, men også i boksning, var en meget ekstraordinær person. Denne stil vandt hurtigt stor popularitet over hele verden. Senere kom fægteaspektet til udtryk i sporten, og bokseaspektet i hæren.. Det var på grundlag af denne stil, at hæren begyndte at udvikle hånd-til-hånd kampteknikker ved hjælp af improviserede midler.

I 30'erne af det tyvende århundrede En anden type bajonetkamp blev opfundet i USSR - på ski, som var baseret på Chukchi-traditionen kendt som "keputen". På dette tidspunkt blev anden fase af udviklingen af ​​bajonetkamp afsluttet.
Efter Anden Verdenskrig ophørte dens udvikling praktisk talt. Mekaniseringen af ​​hæren, tilstedeværelsen af ​​automatiske våben samt afkortningen af ​​soldaternes levetid førte til, at en dybdegående undersøgelse af bajonetkampteknikker blev irrelevant.

I de militære strukturer i andre stater er bajonetkampe stadig en af ​​de vigtigste i processen med at træne soldater. Det giver dog ikke engang mening at sammenligne. I disse lande er hæren professionel, og efter et års tjeneste, endsige en bajonet, lærte de i hvert fald at holde et våben korrekt.

Indtil for nylig kunne den amerikanske hær tjene som eksempel for andre. Men i dag har den amerikanske militærafdeling besluttet at stoppe med at bruge bajonetter. Det første skridt i dens implementering vil være afvisningen af ​​at undervise i bajonetkampteknikker. Og selvom bajonetten er en del af infanteriets våben, bliver den brugt mindre og mindre.

Sidste gang denne type våben blev brugt var i Irak i 2004. Og den amerikanske militærkommando er overbevist om, at bajonetten ikke længere kan være et effektivt våben i moderne krigsførelse. I stedet vil amerikanske soldater blive trænet i hånd-til-hånd kamp ved hjælp af improviserede midler. Det forventes, at der vil blive lagt stor vægt på passende psykologisk forberedelse (som i øvrigt tidligere blev udført i processen med træning i bajonetkamp). Men hvordan det bliver implementeret er endnu uvist.

Marinesoldaterne har dog allerede meddelt, at de i det mindste i den nærmeste fremtid ikke har til hensigt at opgive brugen af ​​bajonetter. Denne beslutning kan forklares meget simpelt - det er marinesoldaterne, der oftest skal engagere sig i nærkamp med fjenden. Det var f.eks. tilfældet i Afghanistan og muligvis i Irak. Ofte skal de rydde territoriet og holde det besatte område.

I mellemtiden er andre stater endnu ikke klar til at opgive brugen af ​​bajonetvåben. Bajonetkampteknikker er obligatoriske for at træne soldater i Storbritannien, Frankrig, Tyskland, Australien, Indien og Kina. I Rusland er en sådan retning af bajonetkamp som ORSS-systemet mere eller mindre udviklet, hvor træning finder sted i en sportsspilform i to versioner - forenklet, hvor der ikke bruges beskyttelsesudstyr, og selve kampen udføres ud på mock-ups, og kompliceret - i stedet for en bajonetkugle, masker, hagesmække, beskyttelseshandsker.

Gennemførelse af omfattende træning i bajonetkamp gør det muligt at føle sig sikker i en kamp, ​​både med og uden brug af våben. Det mest komplette kursus af træning i bajonetkampteknikker bruges i processen med at træne specialstyrker.

Måske skulle den russiske militærkommando alligevel genoverveje sin holdning til bajonetkampe? Måske skulle vi returnere ham til hæren? Husk Tjetjenien, hvor de fleste af kampene blev udført i nærkamp, ​​og tænk på, om soldater får brug for bajonetfærdigheder i tilfælde af en ny militær trussel?

I 1684 var den østrigske hær den første, der besluttede at afskaffe gedder og indføre bajonetter (bajonettens forgængere, som blev indsat i tønden på en musket til nærkamp). Snart blev bajonetten opfundet i Frankrig. I 1688 blev der i nærværelse af kong Ludvig XIV udført eksperimenter med indhegning med bajonetter, men designet til at fastgøre bajonetten til tønden var stadig ufuldkomment, og bajonetterne gled af musketterne, når de slog. Kongen af ​​Frankrig afviste innovationen, men østrigerne, efter at have forbedret bjerget, genoprustede straks infanteriet i 1689. Så spredte innovationen sig til alle Europas hære, og franskmændene var de sidste til at adoptere den, i 1703.
Bajonettens form blev bestemt af dens metode til fastgørelse til våbenet:
1. Bajonetstik - baguette. Den havde et tilspidset håndtag for at passe tæt ind i løbet.
2. Bajonet med fatning. Den havde et cylindrisk håndtag og var monteret på tønden.
3. Bajonet. Håndtaget har en rille, der passer på tøndestolpen og en ring, der vikler rundt om tønden.
4. Fast bajonet - permanent fastgjort og har normalt en mekanisme til foldning og hurtig udløsning.

Teknikken til at kæmpe med en bajonet var naturligvis endnu ikke udviklet. Således krævede reglerne, at den svenske musketer skulle angribe, mens han holdt en pistol i venstre hånd og et nøgent sværd i højre. Denne metode med samtidig fægtning med begge hænder krævede langvarig forberedelse. Derfor brugte russerne, som hverken havde tilstrækkelig tid til uddannelse eller værdige lærere, enklere teknikker.

Petrovsky charter

I begyndelsen af ​​det 18. århundrede gjorde Peter I øvelse af bajonetkampteknik til en lovbestemt hærens lov. Det brutale nederlag nær Narva tjente som udgangspunkt for omfattende træning af hær- og flådepersonale i hånd-til-hånd kamp og indførelse af hegn i uddannelsesinstitutioner. I 1700, med direkte deltagelse af Peter, blev det første officielle dokument udviklet til at regulere kamptræningen af ​​det russiske infanteri, "Kort almindelig træning". Den lagde særlig vægt på bajonetkamp ved hjælp af baguetter (en type bajonet). Desuden, hvis baguetter i vestlige hære primært blev brugt som defensive våben, blev ideen udviklet i "Brief Ordinary Training" offensiv brug af en bajonet.

Petrovsky Grenadier

Forberedelsen af ​​soldater til bajonetkamp indtog en betydelig plads i de "militære bestemmelser", der blev sat i kraft i 1716. Peter 1 krævede, at officerer organiserede og trænede deres underordnede på en sådan måde, at "soldater vænner sig til det som i selve kampen." Samtidig blev der lagt stor vægt på individuel træning: "Officerer bør flittigt tage hver soldat til efterretning, så han kan leve på den bedst mulige måde."

Dumme kugle, stor bajonet

Revolutionen i brugen af ​​bajonetten blev lavet af A.V. Suvorov, som forstod, at kun ved for alvor at mestre færdighederne i bajonetkamp ville russiske soldater være i stand til at besejre tyrkerne i hånd-til-hånd kamp.
"Skyd sjældent, men præcist. Stik fast med en bajonet; kuglen vil blive beskadiget, men bajonetten vil ikke blive beskadiget. Hvis kun én gang! - Kast busurmanden med bajonetten; Død på en bajonet, kløer sig i nakken med en sabel; En sabel på halsen - hop et skridt tilbage - slå igen - slå en anden, slå en tredje Helten vil stikke et halvt dusin, og jeg har set mere. Pas på kuglen i mulen! Tre vil skynde sig ind - stik den første, skyd den anden, karachun den tredje med en bajonet."
På Suvorovs tid var kuglen virkelig et fjols. Det er tilstrækkeligt at sige, at i slutningen af ​​det 18. århundrede fejlede op til 20 procent af skuddene. Det betyder selvfølgelig slet ikke, at Suvorov nægtede riffelild. Han krævede at "holde" kuglen for at skyde i det øjeblik, hvor han nærmede sig fjenden med maksimal effektivitet.

Russisk tungt infanteri (grenaderer)

I betragtning af det relativt lave niveau af militært udstyr på det tidspunkt kunne rettet ild fra glatløbede våben ikke udføres længere end 80-100 trin. Denne distance blev tilbagelagt ved at løbe på 20-30 sekunder. I en sådan periode havde fjenden som regel kun tid til at skyde én gang. Derfor var et hurtigt angreb, der blev til et hurtigt bajonetangreb, Suvorovs vigtigste middel til at opnå sejr i slaget. Han sagde, at "fjenden har de samme hænder, men de kender bare ikke bajonetten."


"Angreb den første fjendelinje med bajonetter! - hurra! - Delingschefer: koli, koli!"
Soldater blev trænet til at bruge bajonetter både i formation og individuelt. Før det italienske felttog i 1799 skrev Suvorov, velvidende at østrigerne var svage krigere i bajonetkampe, instruktioner specifikt til deres hær. Den gav følgende råd: "... og når fjenden nærmer sig tredive skridt, rykker den stående hær selv frem og møder den angribende hær med bajonetter. Bajonetterne holdes fladt med højre hånd og stikker med venstre. Af og til , det forstyrrer ikke numsen i brystet eller hovedet."
"... i en afstand af hundrede skridt, kommando: march-march! Ved denne kommando griber folk deres våben med deres venstre hænder og løber mod fjenden med bajonetter og råber "vivat"! Fjenden skal stikkes direkte ind i maven, og hvis han ikke er fastspændt med en bajonet, så røv den."
Anbefalingen om at slå i maven skyldes, at soldaterne fra den regulære hær (i dette tilfælde franskmændene) havde tykke læderbælter på brystet, der krydsede hinanden (den ene for halvsabelen, den anden for den patronpose).

fransk infanteri

Det er ret svært for selv en erfaren fighter at bryde igennem et sådant forsvar. Et slag i ansigtet indebar også risiko for at savne, da fjenden kunne vende hovedet væk. Maven var åben, og soldaten kunne ikke trække sig tilbage, da han var i rækkerne. Suvorov lærte at ramme fjenden med det første slag, så jageren derefter ville have tid til at afværge et angreb rettet mod ham. Handlinger skulle være klare og koordinerede i henhold til princippet om "injektion - beskyttelse" og igen "injektion - beskyttelse". I dette tilfælde, som det kan ses af de ovenfor beskrevne spidser, kunne numsen bruges i vid udstrækning. Russerne forsøgte med succes den taktik, der blev brugt mod tyrkerne mod franskmændene.

Borodino er en stor kamp.


Sådan beskriver officeren fra Eletsky-regimentet M. Petrov bajonetangrebet i slaget ved Preussisch-Eylau: ”Men snart tilslørede den uigennemtrængelige sne, der faldt uden vind, alle typer lokaliteter, og i dette mørke mistede Augereaus korps den retning, der var givet. til den af ​​Napoleon, og som bekendt stak dens eksistens, efter at have vandret til venstre ind i hjørnet af vores zigzag tre-linjers forreste position, søjlehovederne ud af snetæppet direkte til hovedbatteriet med 40 kanoner. vores center, som tordnede mod dem med hurtig ildbeholder; Franskmændene kom til fornuft og ønskede at gå tilbage, men det var for sent, fordi regimenterne af vores Osterman-division og andre, efter at have gået ind i regimentsfronterne af de to frontbataljoner i hvert regiment til venstre og højre, omsluttede dem, begyndte de at kvæl dem og arbejde med russiske bajonetter! Vi blev forstærket af betydelige styrker af infanteri og kavaleri, og frygtelige brande fra fjendens kroppe fyldte forstædernes engdal. I dette nederlag hævnede jeg og mit kompagnis militærbørn mit forhærdede hjerte med en hidtil uhørt krig i vinterens snedriver i det nordlige land, men min militære vrede fandt hurtigt sin kollision og sank til det punkt, hjertesorg; da vores rasende soldater, efter at have brudt alt og blevet syge, begyndte at rive ligbålene i stykker med bajonetter og ledte efter de levende franskmænd, der gemmer sig under dem.”

Grenaderen af ​​grenaderen fra det finske regiment Leonty Korennys livgarde i slaget ved Leipzig i 1813. I slaget ved Leipzig var flere soldater fra 3. bataljon af livgarden i det finske regiment omringet af talrige fjender. De tapre mænd forsvarede sig standhaftigt og dækkede de såredes tilbagetog. Da Leonty Korenny blev alene, fortsatte han kampen. En russisk soldat fik 18 sår i dette slag. Udmattet blev han fanget. Napoleon satte ham som et eksempel for sine soldater.

Grenadier Kondraty Ekimenko

Masseødelæggelsesbajonet

Og i fremtiden blev der traditionelt lagt særlig vægt på bajonetkampe i den russiske hær.
"Hvis du f.eks. fægter, så fægte mentalt, for fægtning i kamp er det første, og vigtigst af alt, husk, at du skal stikke fjenden i fuld udfald, i brystet, med et kort slag, og om kort tid. tilbage, riv bajonetten ud af hans bryst ...
Husk: fra brystet, kort ryg, så han ikke griber den med hånden... Det er det! R-tid - fuld udfald og r-tid - kort tilbage. Så r-en-to! R-en-to! stamp kort med din fod, skræmme ham, fjenden, en-d-to!" - sådan underviste underofficer Ermilov, ifølge memoirerne fra den berømte journalist Vladimir Gilyarovsky, "en stor mester i sit håndværk" soldater i bajonetkamp. Det var i 1871, Gilyarovsky tjente derefter i hæren som frivillig.


Instruktør Ermilov elskede ligesom Suvorov også figurative og forståelige udtryk:
"Og den, der har den forkerte kampholdning, taber Ermilov besindelsen:
- Hvad fik dig til at ryste? Min mave gør ondt, din lille bastard! Du hænger frit, som en general i en vogn, og du, som en kvinde over en mælkepande... En gås på en tråd!
Metoden til at slå "i fuldt udfald, i brystet, med et kort slag" var en relativ nyhed i den russiske hær på det tidspunkt, fordi selv under Krimkrigen (1853-1856) brugte russiske soldater en bajonet i en anden vej. Forfatteren-historikeren Sergeev-Tsensky beskrev denne teknik som følger:
"Russiske soldater blev lært at slå med en bajonet kun i maven og fra top til bund, og efter at have slået, at sænke numsen, så bajonetten rejste sig opad og vendte indersiden ud: det var nytteløst selv at tage sådanne sårede folk på hospitalet.”
Ja, hvad godt kunne hospitalet være efter det...
Det var nødvendigt at opgive en så effektiv metode til bajonetkamp under internationalt pres.
Faktum er, at i 1864 blev den første Genève-konvention underskrevet, som udelukkende vedrørte bistand til sårede soldater. Initiativtager til konventionen var den schweiziske offentlige person Henri Dunant. I 1859 organiserede han bistanden til de sårede i slaget ved Solferino under den østrig-italiensk-franske krig, hvilket resulterede i 40 tusinde dræbte og sårede. Han var også initiativtager til oprettelsen af ​​organisationen, som senere blev kendt som Røde Kors (Røde Halvmåne) Selskabet. Røde Kors blev valgt som identifikationsmærket for læger, der arbejder på slagmarken.
I Rusland blev Røde Kors Selskabet oprettet i maj 1867 under navnet "Samfund for pleje af sårede og syge soldater." Det var her, jeg måtte stå over for anmodninger fra det internationale samfund (hovedsageligt repræsenteret af England og Frankrig, som havde de tristeste minder om russiske bajonetangreb under Krimkrigen) om at opgive det forfærdelige slag i maven. Som et alternativ blev slaget mod brystet beskrevet ovenfor valgt.
Bajonetkamp er en type hegn, hvis teknik er lånt meget fra teknikken til kamp med langarmede våben. Påstanden om, at russisk bajonetkamp var den bedste i Europa, selv om den satte alles tænder på kant, er ikke desto mindre sand, og dette blev anerkendt i enhver hær indtil Anden Verdenskrig.
De vigtigste anbefalinger til bajonetkampe i begyndelsen af ​​forrige århundrede blev beskrevet i bogen af ​​Alexander Lugarr, "Bayonet Fencing Manual", udgivet i 1905 efter afslutningen af ​​den russisk-japanske krig.

Her er nogle af de teknikker, der er beskrevet der:
"Soldaten slår, mens han holder pistolen i eller lidt over hovedhøjde.
Våbnets kolbe er vendt opad. Bajonetten er rettet mod hovedet, halsen eller brystet; lidt over. En parade mod et sådant slag laves, mens man holder en pistol
med numsen oppe, og flytte fjendens bajonet til venstre med den centrale del af stokken.
(Det er muligt at parere et sådant slag med din egen bajonet eller toppen af ​​pistolen, holde våbnet med bajonetten oppe og rette det rettede slag til højre eller venstre,
mens du bøjer kroppen lidt).
2. Slaget påføres nedefra og op med bøjede knæ og rettes mod maveområdet. De slog ham af ved at dreje pistolen med bajonetten mod jorden og flytte fjendens våben til venstre eller højre.
3. Det udføres efter samme princip som slag nr. 2, men knæene er ikke så kraftigt bøjede. Bajonetten er rettet fra bund til top ind i hovedet eller nakken. Paraden udføres ved blot at flytte pistolen til siden. Angriberens bajonet er placeret på midten af ​​stokken; kroppen bevæger sig til venstre. (Med et overhåndsgreb af pistolen med højre hånd gøres det samme, men i den anden retning. Denne position er også praktisk, fordi den giver forsvareren mulighed for straks at gå til angreb.)
Som vi ser, tilbyder Lugarr ikke at nægte et bajonetslag i maven. Sandt nok anbefaler han ikke at hæve bajonetten i maven, "vrid dit indre." Tiderne er ikke de samme, det humane tyvende århundrede er i gården ...

Marines. Sevastopol 1942.

Men nu vil jeg ikke dvæle ved den tekniske side af et så tilsyneladende simpelt våben som en bajonet, men ved træning i dets brug og indflydelsen af ​​militærpersonalets moral på mulighederne for dets brug.

Til at begynde med, lad mig minde dig om det Allerede i krigene i slutningen af ​​det 19. århundrede var antallet af mennesker, der blev dræbt og såret ved hjælp af knive ubetydeligt. Det var dog bajonetangrebet, der i de fleste tilfælde satte fjenden på flugt.
Dermed, hovedrollen blev spillet ikke af den faktiske brug af bajonetten, men af ​​truslen om dens brug!

Det har længe været antaget, at bajonetten er den russiske hærs traditionelle trumfkort. Under Krimkrigen var Friedrich Engels, som var aktivt involveret i at skrive russofobiske artikler, særlig opmærksom på russiske bajonetkampe.

Han anså russiske soldater for at være en lydig, utænksom masse, der var meget god i tæt formation. De behøver ikke at tænke, men bare klemme sig ind i en tæt masse og skubbe. Hvis der kræves initiativ og selvstændig beslutningstagning fra russere, så bliver russere værdiløse krigere.

Russiske generaler er ifølge Engels ikke meget bedre end deres soldater. Friedrich Engels bemærkede, at russerne ikke har en eneste god general med et efternavn, der ender på "ov." Der er en god general, Totleben, men han er også en baltisk tysker.
Hvad Suvorov angår, vurderede Engels ikke hans talenter højt. Hvilket faktisk ikke er overraskende, hvis du husker Suvorovs slogan: "en kugle er et fjols, en bajonet er en god mand."

Engels' mening om russiske soldater blev senere aktivt gentaget af både liberale og fascister.

Vores historikere lagde også brænde på bålet. Sovjetiske kritikere anklagede de tsaristiske generaler for tilslutning til bajonetkamp; moderne historikere anklager sovjetiske generaler for tilslutning til sabelkamp.

En soldat fra den russiske kejserlige hær udfører en bajonetindsprøjtning...


Britisk soldat udfører et bajonetstød

En amerikansk soldat tager en bajonetindsprøjtning...

En soldat fra den røde hær udfører et stød med en bajonet...


Militær propaganda (først tsar og derefter sovjetisk) tjente også til mytedannelse. Under begge verdenskrige blev temaet om vores modstanderes vanvittige frygt for et russisk bajonetangreb aktivt diskuteret.
Det forekommer mig, at myten om det frygtelige russiske bajonetangreb, som alle er bange for, blev født som en propagandateknik under forhold med mangel på våben. Som du ved, var Første Verdenskrig ikke en krig med bajonetter og sabler, og ikke engang en krig med granatsplinter og maskingeværer, men en krig fra "krigsguden" - tungt artilleri.

Men den russiske hær havde ikke mange haubitser, og der var ikke nok granater. Russisk industri var ikke engang i stand til at producere bajonetter i de nødvendige mængder. Bajonetten forblev ofte det eneste kampmiddel. Derfor hyldede propaganda hans magt.

I Anden Verdenskrig var årsagerne til at fremme den russiske bajonets fuldstændige ødelæggelse lidt anderledes. I begyndelsen af ​​krigen var Den Røde Hær, på grund af uduelig ledelse, underlegen Wehrmacht i næsten alle typer kampe. Og kun i hånd-til-hånd kamp, ​​hvor næsten intet afhang af befalingsmændene, bekæmpede Røde Hærs soldater angriberne på lige fod og nogle gange endda overgået dem.

Butt strike...

Tilhængere af myten om de særlige egenskaber ved russisk bajonetkamp kom dog med en teori om, at i det russiske kejserlige og derefter i den røde hær var træning i bajonetkamp på et højere niveau end i vestlige lande.
Her er for eksempel, hvad Military Review skriver:

"For de nazistiske angribere, der angreb USSR den 22. juni 1941, var Røde Hærs soldaters evne til at kæmpe med bajonetter, sapperblade og knive lige så meget en overraskelse som den mellemstore T-34-tank eller den legendariske Katyusha-raketmorter. Tyskerne var i stand til at værdsætte de sovjetiske troppers bajonetangreb og dets effektivitet i de første timer af krigen i Brest-fæstningen. Dette er ikke overraskende, for i Den Røde Hær begyndte de, næsten lige fra dens oprettelse, aktivt at træne militært personel, udvikle deres hastighedskvaliteter, udholdenhed, smidighed, styrke og også være opmærksomme på krigeres moralske og psykologiske kvaliteter. Hånd-til-hånd kamp er blevet en meget vigtig del af Den Røde Hærs træning."

Angiveligt forklarede de røde befalingsmænd behovet for træning i bajonetkamp på følgende måde:

"Oplevelsen af ​​krige viser os, at et stort antal soldater blev dræbt eller såret, kun fordi de ikke vidste, hvordan de skulle bruge deres våben korrekt, især bajonetten».

Og der drages den konklusion, at de Røde Hærs soldater blev undervist godt, men forkert:

"I dag kan du i nyhedsfilm fra disse år se, hvordan militsfolk bliver lært at stikke fjenden med en bajonet, mens de løber, men i krigens første måneder måtte de ødelægge de fascistiske angribere under andre forhold - under deres egne eller en andens skyttegrave, der forsøger at give et præcist slag i nakken."

Tilhængere af det unikke ved russisk bajonetkamp lægger særlig vægt på den omfattende træning af soldater fra Den Røde Hær ...

Men selv en overfladisk undersøgelse af G. Kalachevs bog "Bayonet Combat" (ifølge udenlandske kilder), udgivet i 1927, giver os mulighed for at hævde, at i den britiske hær blev træning i bajonetkamp også leveret på et ret godt niveau.


At angribe fjenden i en skyttegrav med et skjold, som ifølge Military Review ikke blev lært af den Røde Hærs soldater. Billedet viser et jagerfly med en SVT-riffel.

Wehrmacht-soldater trænede også i bajonetkampe.

En tysk soldat angriber et fugleskræmsel i en skyttegrav med en bajonet...

Vi kan sige, at alle manualerne om bajonetkamp giver omtrent de samme anbefalinger.

Men selve læringen kan ignoreres. Træningen af ​​de mobiliserede soldater fra Den Røde Hær var så hastig, at der ikke er behov for at tale om nogen seriøs træning.

I det store og hele var bajonetten under Anden Verdenskrig et meget vigtigt psykologisk våben. Bajonettræning er en form for psykologisk træning. Sejren i hånd-til-hånd kamp blev vundet af den side, der var numerisk større og havde en højere moral.

Fortællinger om den russiske soldats særlige disposition for bajonetkampe og eksistensen af ​​en særlig "skole" for bajonetkampe er bare eventyr...

A.A. Shevtsov

For to århundreder siden skrev Lermontov de udødelige linjer:

Fjenden oplevede meget den dag,

Hvad betyder russisk kamp?

Vores hånd-til-hånd kamp...

Hånd-til-hånd kamp under slaget ved Borodino betød ikke så meget knytnævekampe som bajonetkampe. Dette koncept er dog meget bredere, fordi det indeholdt slag med pistolkolben og alt, hvad der kunne hjælpe med at overleve i en kamp. Først i fredstid blev hånd-til-hånd kamp forstået som kamp uden våben. Under krigen var hånd-til-hånd alt, hvad der kunne lade sig gøre, når der ikke var andet at skyde i. Vi ved fra epos, hvordan vores forfædre kæmpede hånd i hånd i oldtiden. Og dueller og kampe mellem tropper begyndte med lange våben, med spyd. Så blev der brugt køller og sværd eller sabler, og da alle våben var knækket, gik jagerne over til hånd-til-hånd kamp. Her er et uddrag fra eposet om Ilya og hans søn Sokolnichka:

De skiltes på deres spyd:

Deres spyd forsvandt i deres hænder,

Spydene smuldrede i stykker;

De skiltes på kampklubber:

Deres køller omkom i deres hænder;

Køllerne brød af langs toppene;

Sværdmændene gik fra hinanden:

Deres sabler døde i deres hænder,

De huggede væk på ringbrynjerustningen,

Snart steg de af deres gode heste,

De greb fat

De begyndte at kæmpe og bryde.

Ilyas højre hånd viftede væk,

Venstre ben forstuvet,

Ilya faldt på den fugtige jord.

Sokolnichek sad på sit hvide bryst,

Han tog en knivdolk frem...

Sådan kæmpede det fyrstelige hold, og militsen kæmpede på samme måde, bortset fra at de havde et andet sæt våben. Der var også frivillige soldater fra bybefolkningen, krigere. Bønder og byfolk kæmpede årligt under forskellige ferier, såsom Maslenitsa, i murkampe og dueller. Men derudover blev der i Rus' vanskelige tider afholdt militærtræning næsten hvert år, hvor alle, der ville, blev trænet til at kæmpe til fods. Krigerne lærte også at kæmpe fra vinduet, det vil sige på hesteryg. Men det er en særlig så at sige faglig uddannelse, som jeg ikke overvejer nu. Min opgave er at tale om hånd-til-hånd kamp.

Hånd-til-hånd kamp i betydningen bajonetkampe har sin oprindelse i spydkampe. Et spyd er meget enklere end et sværd eller sabel. Du kan lære spydkamp på få dage, mens du skal vie hele dit liv til sværdkamp. Derfor bevæbnede militserne sig med spyd. Og den regulære hær i gamle dage var først og fremmest en hær af spydmænd.

Hvert land havde sine egne metoder til spydkamp. Naturligvis voksede de ud af de bevægelser, der var mest velkendte for mennesket, hvilket betyder, at oprindelsen af ​​spydteknikker er arbejdskraft. Men i Europa begyndte udviklingen af ​​fægteteknikker med sværd, dolke og spyd ret tidligt. Kunsten at fægte, som vi kender den nu, er en ret kunstig konstruktion. Og selvom europæiske spydmænd var berømte for deres dygtighed, takket være deres træning, modstod vores tropper dem med succes gennem middelalderen. Det betyder, at træningen af ​​russiske spydmænd ikke var værre!

Både i den livlandske krig (1558-1583) og i den svenske krig (1590-1593) afviste vores bueskytter, bevæbnet med arkebusser, sabler og siv, det førsteklasses infanteri af svenskerne, polakkerne, tyskerne og ungarerne, som var berømte. som de bedste spydmænd og fægtere. De slog også tyrkerne og holdt desuden de tyrkiske sabler med spyd og bajonetter.Aleksej Tolstoj i "Peter den Store" beskriver det russiske bajonetslag: "Jeg så kun de brede rygge af Preobrazhensky-soldaterne arbejde med bajonetter, som højgafler - som bønder...

I de fleste tilfælde opførte russiske mænd klædt i uniformer sig med en fusée som et spyd eller en højgaffel."

Det er præcis, hvad russisk bajonetkamp var, som i slutningen af ​​det attende århundrede blev betragtet som det stærkeste i verden.For en uindviet person kan omtalen af ​​simpelt bondearbejde med en bajonet som med en højgaffel eller et spyd virke latterligt . Hvordan kan en russisk bonde modstå de bedste kæmpere i Europa, som blev undervist af verdensberømte mestre? Ja, nemt! Sædvanligt arbejde med en højgaffel gjorde det muligt for den russiske bonde ikke at blive træt, selvom han svinger en bajonet hele dagen. Styrken i disse bevægelser var sådan, at en europæer aldrig havde drømt om, eftersom hver bevægelse af gaffelen skulle bære en tung armfuld hø eller en endnu tungere klump gødning. Dem, der har prøvet det, ved det. At arbejde med et spyd er en jagtkunst. En russisk bonde plejede at gå og jage en bjørn med bare en skomager, men med et spyd var det et spørgsmål om vovemod og ungdom. Men enhver jæger ved, at bjørnen kun er en doven og langsom klump i tegnefilm. I livet er dette et meget hurtigt og snedigt dyr, der indhenter en elg, mens han løber og er i stand til at flyve flere meter i et hop. Russisk bajonetkamp havde et fremragende grundlag, hvortil der kun var tilbage at tilføje teknikker mod to-benede rovdyr. Disse teknikker begyndte at blive udviklet af Peter. I "Institution for Battle" fra 1708 skrev Peter: "... den første rang bør aldrig skyde unødigt, men efter at have påsat baguetter, det vil sige bajonetter, skal du holde pistolen. På samme måde vil der gennem en person være geddemænd, og de vil blive undervist i brugen af ​​gedder; tre rækker, på skift, skyd fra skulderen..."

Samtidig blev gedderne stukket ned i jorden, og hvis fjendens kavaleri brød igennem vores formation, kom bajonetterne i spil. Hvis ryttere efter skydning var for tæt på, steg den første rang, der skød fra knæet, og hele hæren styrtede ind i et bajonetmodangreb.Efter Peter fik Suvorov et gennembrud i hånd-til-hånd træning. Hans "Science of Victory" lærte: "En kugle vil komme til kort, men en bajonet vil ikke falde flad." Kuglen er et fjols, men bajonetten er fantastisk! Hvis kun én gang! Kast den vantro med bajonetten! - død på en bajonet, kløer sig i nakken med en sabel. Sabel på halsen - hop et skridt tilbage, slå igen! Hvis der er en anden, hvis der er en tredje! Helten vil stikke et halvt dusin, og jeg har set mere. Pas på kuglen i mulen! Tre vil skynde sig ind - stikke den første, skyde den anden, karachun den tredje med en bajonet.” Sådan slog vores mirakelhelte de tyrkiske janitsjarer Før det italienske felttog i 1799 skrev Suvorov, hvordan man slog østrigerne, som var svage kæmpere med bajonetter: ”... og når fjenden nærmer sig tredive skridt, så rykker den stående hær selv frem og møder den angribende hær med bajonetter. Bajonetterne holdes fladt med højre hånd og stikkes med venstre. Nogle gange skader det ikke at slå brystet eller hovedet med en numse ... i en afstand af hundrede skridt, kommando: march-march! Ved denne kommando griber folk deres våben med deres venstre hænder og løber mod fjenden med bajonetter og råber "Vivat"! Fjenden skal stikkes i maven, og hvis han ikke er spændt fast med en bajonet, så med numsen.”

Fjendens bryst var dækket af tykke stropper på kryds og tværs, så de stak et ubeskyttet sted, i maven.Men spyddet var et våben ikke kun for infanteriet, hvor det med skydevåbens fremkomst blev til en bajonet. Tynde og lange spyd af ryttere begyndte at blive kaldt gedder på europæisk vis. Næsten alle typer russiske kavalerister var bevæbnet med dem, selvom gedder var bedst kendt i kosakenhederne. Hvordan man bruger en gedde er beskrevet i Cossack Service Charter. Der var fantastiske mestre i at bruge disse våben. Gedden i erfarne hænder stak ikke kun, men huggede også og opfostrede endda fjendens hest, hvilket tvang den til at smide sin rytter.

Russisk bajonetkamp blev anerkendt som det bedste i Europa før Anden Verdenskrig. Russernes overlegenhed blev også anerkendt af bajonettens opfindere, franskmændene. Desuden havde vi ikke nogen lærebøger om bajonetkamp før midten af ​​det nittende århundrede. Kampkunsten blev videregivet gennem direkte transmission af erfarne kæmpere. Selvfølgelig var der mange af disse.Den bedste lærebog anses for at være "Bayonet Fægtmanualen", skrevet i 1905 af den russiske officer Alexander Lugarr, som reflekterede over oplevelsen af ​​at kæmpe i den russisk-japanske krig. Lugarr opdelte bajonethegn i ti grundlæggende slag og forsvar. Udover at kæmpe med infanterister beskriver han også, hvordan man kæmper med en rytter. Sandsynligvis er dette den dag i dag den bedste manual om bajonetkamp, ​​selvom det kalder bajonetkampteknikker på fransk manér.

Imidlertid var den franske fægteskole den herskende skole i Rusland indtil tresserne af det sidste århundrede, hvor bajonethegn var forbudt, og denne sport forlod vores liv efter anmodning fra Den Internationale Olympiske Komité. Dette var en betingelse for Sovjetunionens accept i den olympiske bevægelse.Sandsynligvis forsøgte europæiske demokrater på denne måde at svække Ruslands kampmagt. Hvilket selvfølgelig blev gjort, da bajonetkamp stadig kan være den vigtigste del af en kamp. Det betyder, at det at eje det vil redde mere end én russisk fyr, der befinder sig i nærheden af ​​fjenden. At miste denne type kampsport ville være en utilgivelig fejl, som ville koste vores hær og folk for dyrt.

For de nazistiske angribere, der angreb USSR den 22. juni 1941, var Røde Hærs soldaters evne til at kæmpe med bajonetter, sapperblade og knive lige så meget en overraskelse som den mellemstore T-34-tank eller den legendariske Katyusha-raketmorter. Tyskerne var i stand til at værdsætte de sovjetiske troppers bajonetangreb og dets effektivitet i de første timer af krigen i Brest-fæstningen. Dette er ikke overraskende, for i Den Røde Hær begyndte de, næsten lige fra dens oprettelse, aktivt at træne militært personel, udvikle deres hastighedskvaliteter, udholdenhed, smidighed, styrke og også være opmærksomme på krigeres moralske og psykologiske kvaliteter. Hånd-til-hånd kamp blev en meget vigtig del af træningen af ​​Røde Hærs soldater.

Samtidig begyndte bajonetter i den russiske hær længe før den store patriotiske krig. Det går tilbage til Peter I's tid. Indførelsen af ​​en bajonet i stedet for baguetter i 1709 gjorde pistolen ganske velegnet til kamp ikke kun med ild og en kolbe, men også med en bajonet. I modsætning til baguetten behøvede bajonetten ikke at blive adskilt fra pistolen før hvert nyt skud og under ladningsprocessen. Forbindelsen af ​​en bajonet med en pistol øgede den russiske infanterists offensive kraft betydeligt. I modsætning til de europæiske landes hære, hvor bajonetten blev brugt som et defensivt våben, blev den i den russiske hær brugt som et offensivt våben. Et stærkt bajonetangreb blev en integreret del af den russiske hærs taktik. Over tid skræmte den russiske metode til bajonetkamp fjenden så meget, at det traditionelle slag mod maven ifølge Genève-konventionen blev erstattet af et "mere humant" slag mod brystet med en bajonet.


Gymnastik- og knivkampstimer blev officielt obligatoriske i Den Røde Hær allerede i 1918, de blev kombineret med obligatoriske skydeøvelser. Hånd-til-hånd kamp i hæren inkluderede nødvendigvis kampgymnastik - forskellige bevægelser med våben, en skovl, saltomortaler samt overvindelse af forskellige forhindringer. I årene med borgerkrigen var det muligt at akkumulere en masse erfaring i hånd-til-hånd kamp, ​​og på baggrund af denne erfaring blev hånd-til-hånd kamp videreudviklet i USSR. Begyndende i 1924 begyndte landet at udgive de første officielle militærmanualer om fysisk træning af soldater og borgere i før-værnepligtsalderen.

Før starten af ​​den store patriotiske krig formåede hæren at gennemgå et tilstrækkeligt antal reformer, der væsentligt ændrede principperne for hånd-til-hånd kamp. Bajonetkampe, granatkast og skydning blev kombineret til et enkelt kompleks. Der blev også draget stor lære af militære konflikter med Japan og Finland. Den Røde Hærs erfaringer viste, at bajonetkamp, ​​eller i det mindste beredskabet til det, stadig var det afgørende og sidste element i ethvert angreb. Denne erfaring indikerede klart betydelige tab i hånd-til-hånd kamp, ​​både på grund af den kompetente brug af bajonetten og på grund af manglende evne til at bruge den.

USSR forstod, at hånd-til-hånd kamp, ​​natkamp, ​​rekognosceringsaktioner, en kombination af granatangreb og kantede våben - alt dette skabte et miljø, der kræver den nødvendige fredstidstræning for enhver hær, der ønsker at sikre sejr i fremtidige kampe og opnå det på samme tid lidt blod. Allerede før krigen var kampreglerne for Den Røde Hærs infanteri ret kategoriske: "En infanterists ultimative kampmission i en offensiv kamp er at besejre fjenden i hånd-til-hånd kamp."

Den Røde Hærs soldater blev konstant undervist i, at deres bajonet var et offensivt våben, og selve essensen af ​​bajonetkamp blev fortolket som følger: ”Erfaringen fra krige viser os, at et stort antal soldater blev dræbt eller såret kun af den grund, at de vidste ikke, hvordan de korrekt skulle bruge deres våben, især bajonet. Samtidig er bajonetkamp den afgørende faktor i ethvert angreb. Skydning går forud for bajonetkamp indtil sidste mulige mulighed. Samtidig er bajonetten det vigtigste våben i natkamp.” Soldater fra Den Røde Hær blev undervist i, at under hånd-til-hånd kamp, ​​skulle tilbagegående fjender skubbes tilbage med en bajonet og håndgranater til netop den linje, der var angivet i ordren. Og forfølge den flygtende fjende med hurtig, præcis og rolig ild.

I den røde hær var der meget opmærksomhed på den hastighed, som jagerfly kunne bevæge sig med, og deres opfindsomhed blev udviklet gennem hurtige spil og en række fysiske øvelser, der krævede øjeblikkelig muskelreaktion og høj tænkningshastighed. Samtidig spillede boksning og sambo en væsentlig rolle i udviklingen af ​​kæmpernes individuelle kvaliteter, hvilket gik hånd i hånd med træning i bajonetkampens basale elementer.

Den barske krigsskole

Den finske krig beviste vigtigheden af ​​at studere hånd-til-hånd kampteknikker, og kampe med fascistiske tropper, især kampe i byer og skyttegravskampe, generaliserede og styrkede denne erfaring betydeligt. Generalløjtnant Gerasimov beskrev taktikken til at storme befæstede fjendens forsvarsområder på denne måde: ”Fra en afstand af 40-50 meter skal de angribende infanterister indstille ilden for at nå fjendens skyttegrave med ét afgørende kast. Fra 20-25 meters afstand kommer håndgranater i spil, som soldaterne kaster, mens de løber. Dette efterfølges af et skarpt skud og besejre fjenden med et våben med blade."

Den katastrofale start på krigen og kedlerne i 1941 førte til betydelige tab i den røde hærs rækker. Men allerede i de svære måneder af krigen blev de sovjetiske væbnede styrkers styrker tydelige. Det var muligt at fastslå, at Wehrmacht-soldater i hånd-til-hånd kamp var ringere i træningsniveau i forhold til den Røde Hærs soldater. Således demonstrerede debatten, der ulmede før krigens start, om, at bajonetten allerede havde mistet sin relevans, rigtigheden af ​​de militære specialister, der insisterede på massetræning af soldater i bajonetkampfærdigheder.

I dag kan man i nyhedsfilm fra disse år se, hvordan militser læres at stikke fjenden med en bajonet, mens de løber, men i krigens første måneder måtte de fascistiske angribere ødelægges under andre forhold - i deres egne eller en andens skyttegrave, der forsøger at give et præcist slag i nakken. Samtidig blev sapperens skovl det mest formidable våben for sovjetiske soldater. Bygherrerne, der sluttede sig til Den Røde Hær, og talrige kollektive landmænd, som før krigens start ofte skulle arbejde med snedkerøkser, var især gode til at bruge disse improviseret våben. Deres slag var skarpe og nogle gange så kraftige, at de kunne skære lemmer af, for ikke at tale om smadrede hoveder. Efter hånd-til-hånd-kampe fandt tyske begravelseshold ofte deres soldater med åbne kranier.

Idet de huskede kampagnerne i Europa, udtrykte Wehrmacht-soldater og -officerer i stigende grad tanken i samtaler indbyrdes og i deres breve til deres hjemland: "Den, der ikke kæmpede i russisk hånd-til-hånd kamp, ​​har ikke set en rigtig krig." Artilleriild, bombardementer, træfninger, sult og kulde, opslidende marcher i mudderet kunne ikke sammenlignes med de hårde og korte kampe, hvor det var meget svært at overleve.

"Vi kæmpede i 15 dage for et hus ved at bruge morterer, maskingeværer, granater, bajonetter," skrev en tysk løjtnant fra den 24. panserdivision i sit brev hjem om kampene i Stalingrad. - Allerede på tredjedagens kamp efterlod vi ligene af 54 af mine kammerater i opgange, trapper og kældre. "Frontlinjen" i denne krig løb langs korridoren, der adskilte de brændte rum, langs loftet mellem etagerne. Forstærkninger kom til os langs brandtrapper, skorstene og fra nabobygninger. Samtidig fortsatte kampen fra morgen til aften. Fra den ene etage til den anden, med ansigter, der er sorte af sod, kaster vi granater mod hinanden, mens vi kæmper i brølet af eksplosioner, røgskyer og støv, blandt blodpøler, dynger af cement, fragmenter af møbler og fragmenter af menneskekroppe. Spørg enhver fighter, hvad en halv times hånd-til-hånd kamp betyder i sådan en kamp. Og så forestil dig Stalingrad. 80 dage og 80 nætter med intet andet end hånd-til-hånd kamp. Hvori gadens længde nu ikke måles i meter, men efter de efterladte lig.”

Grundlæggende teknikker til bajonetkamp

Følgende basale teknikker til bajonetkamp blev praktiseret i den røde hær: stød, slag med numsen og frastød.

Indsprøjtning

Støtten var selvfølgelig den vigtigste teknik til bajonetkamp for den Røde Hærs soldat. Hovedpointen i en bajonetkamp var at rette en riffel med en bajonet direkte mod fjenden, true hans hals og ramme en åben del af kroppen. For at udføre et fremstød var det nødvendigt at sende riflen (karabinen) fremad med begge hænder (pegende med spidsen af ​​bajonetten mod målet) og, med venstre arm helt rettet ud, flytte våbnet med højre hånd langs håndfladen på venstre hånd, indtil magasinkassen hviler på håndfladen. Samtidig var det nødvendigt at rette det højre ben skarpt og bevæge kroppen fremad, injicere med et udfald af venstre ben. Efter dette var det nødvendigt straks at trække bajonetten ud og vende tilbage til sin oprindelige position.

Afhængigt af kampforholdene kunne indsprøjtningen anvendes enten uden bedrag eller med bedrag af fjenden. I tilfælde, hvor fjendens våben ikke forstyrrede injektionen, var det nødvendigt at støde direkte (en indsprøjtning uden bedrag). Og når fjenden var dækket med sit eget våben, så var det, ved at sende bajonetten ligeud, nødvendigt at skabe truslen om en indsprøjtning (bedrag), og da fjenden forsøgte at slå tilbage, flyttede han hurtigt sin bajonet til den anden side af fjendens våben og injicer ham. Samtidig var det nødvendigt altid at holde sin modstander under angreb, da en soldat, der ikke var i stand til at give et følsomt slag til et åbent sted på sin modstanders krop i blot en femtedel af et sekund, risikerede selv at blive dræbt.

At mestre teknikken til at udføre en injektion af den røde hærs soldater blev udført i følgende rækkefølge: først blev injektionen praktiseret uden et udstoppet dyr; herefter en indsprøjtning i det udstoppede dyr; derefter en indsprøjtning med et skridt frem og et udfald; injektion under gang og løb; prikke en hel gruppe udstoppede dyr med en ændring i bevægelsesretningen; til sidst øvede jagerne sig i at støde på udstoppede dyr i forskellige miljøer (skyttegrave, skyttegrave, skovområder osv.).

Når man trænede og studerede fremdriften, blev hovedvægten lagt på udviklingen af ​​styrke og nøjagtighed. Som en del af undersøgelsen huskede soldaterne fra Den Røde Hær bogstaveligt talt ordsproget fra den russiske general Dragomirov: "Det er nødvendigt konstant at huske, at når man bruger kantede våben, er øjet uden tvivl vigtigere end når man skyder: der er en forkert hånd eller en fejl ved bestemmelse af afstanden til målet fører til tab af en kugle.” , her kan det føre til tab af menneskeliv.”

Butt strejke

Soldater måtte bruge slag med numse, hvis de mødte deres fjende tæt, når det ikke længere var muligt at injicere ham. I dette tilfælde kunne slag afgives fra siden, ovenfra, fremad og bagud. For at slå fjenden fra siden var det nødvendigt, samtidig med et udfald med højre fod fremad og en opadgående bevægelse af højre hånd, at give et kraftigt slag med det skarpe hjørne af numsen til området for fjendens soldats hoved. Et slag fra siden med numsen kunne bekvemt bruges efter at have udført et hop til venstre.

For at slå med kolben fremad, skulle du skubbe kolben ned med højre hånd og gribe den i højre hånd over den øverste stempelring, tage din riffel eller karabin tilbage, svinge den og derefter kaste ud med venstre fod og ramte fjenden med bagdelen af ​​numsen.

For at slå tilbage med numsen, skulle man dreje på hælene på begge fødder i en cirkel til højre (uden at bøje knæene), samtidig skulle man lave et sving, hertil skulle man tage riflen eller karabin så langt tilbage som muligt ved at dreje den med magasinkassen opad . Efter dette, med et udfald af højre ben, var det nødvendigt at slå fjendens ansigt med bagsiden af ​​numsen.

For at slå med numsen oppefra var det nødvendigt at kaste våbnet op, dreje det med magasinet opad, i farten, gribe det med venstre hånd fra oven ved den øverste ring og med højre hånd fra nedenunder ved den nederste ring, og kast ud med højre fod for at give et kraftigt slag ovenfra med det skarpe hjørne af numsen.

Samtidig skulle slag med numsen påføres hurtigt, præcist og kraftigt. Træning af disse strejker blev udført på udstoppede dyr såsom "skær" eller på bolden af ​​en træningsstav.

Koteletter

Afvisninger blev brugt af den Røde Hærs soldater til at beskytte mod fjendens indsprøjtninger under et angreb, når våbnet i fjendens hænder forhindrede indsprøjtningen. Efter at have pareret fjendens slag var det nødvendigt straks at udføre en indsprøjtning eller slå med numsen. Afvisningerne blev udført til højre, venstre og ned til højre. Et slag til højre side blev udført, da en fjendtlig soldat truede med at støde ind i den øverste højre side af torsoen. I en sådan situation, med en hurtig bevægelse af venstre hånd til højre og lidt fremad, var det nødvendigt at lave et kort og skarpt angreb med forenden på fjendens våben og straks udføre et fremstød. For at slå ned til højre (når fjenden forsøger at prikke i den nederste del af kroppen), var det nødvendigt hurtigt at flytte venstre hånd i en halvcirkel til venstre og ned til højre for at lave et skarpt slag med forenden på fjendens riffel.

Bouncerne blev udført med én hånd, de blev udført hurtigt og med et lille sving, uden at dreje kroppen. En gennemgribende afvisning var ufordelagtig af den grund, at soldaten åbnede sig og gav ham mulighed for at injicere en indsprøjtning i fjenden. Til at begynde med undersøgte man kun slagteknikken, hvorefter man undersøgte slag til højre ved stød med træningspind og slag med efterfølgende udførelse af en indsprøjtning i en dummy. Herefter begyndte man at træne i et kompliceret og varieret miljø i kombination med indsprøjtninger og slag med en numse.

Under den store patriotiske krig fandt et stort antal hånd-til-hånd kampe sted. Det var en livsnødvendighed. Samtidig viser statistikker tydeligt, at det i de fleste hånd-til-hånd-kampe var soldaterne og cheferne for Den Røde Hær, der indledte det. Ifølge statistikker besluttede modstanderne af Den Røde Hær sig for hånd-til-hånd kamp kun i 29% af tilfældene, hvilket indikerer deres frygt for denne type kamp, ​​mens den Røde Hærs soldater på samme tid tværtimod, søgte at påtvinge fjenden hånd-til-hånd kamp.



 

Det kan være nyttigt at læse: